Гетьманування Івана Брюховецького (1663-1668 рр.)
Гетьман Лівобережної України, обраний на Чорній раді», випередивши своїх конкурентів Я. Сомка і В. Золотаренка.
На Чорній раді Сомко і Золотаренко були заарештовані царським уповноваженим, а згодом за поданням нового гетьмана їх булострачено; ще близько 50 осіб відправлено до Сибіру.
Політика І. БрюховецькогоБудучи майстром впливу на натовп, за роки перебування на Запоріжжі завоював авторитет серед козацької бідноти, протиставляючи себе старшині, яку голота не любила. Саме Чорна рада остаточно розділила Українську державу «на два береги».
1. Був першим українським гетьманом, що відвідав Москву і навіть одружився з московською княжною. Уклав із Москвою Батуринські статті (1663 р.):
— підтверджено умови Березневих статей (1654 р.) і Переяславських статей (1659 р.);
— Гетьманщина забезпечує харчами московське військо в Україні;
— Україна повертає московським поміщикам се-лян-утікачів;
— українським купцям заборонено ввозити і продавати тютюн і горілку в Московській державі, а хліб — на Правобережжі й у Кримському ханстві.
3. Протягом 1664-1665 рр. намагався встановити контроль над Правобережжям.
4. У 1665р. підписав ізМосковськістатті,якісуттєво обмежували політичні права України. Причини укладення: невпевненість І. Брюховецького у своєму становищі, пошук підтримки.
Основний зміст
— Українські землі переходили під безпосередню владу московського царя.
— Вибори гетьмана можуть проходити тільки з дозволу царя і в присутності його представників.
— Збільшено кількість московських військ в Україні; вони утримувалися за рахунок українського населення.
— Збирання податків покладалося на царських урядників, причому податки надходили до царської казни.
— Українським містам повернуто грамоти на магдебурзьке право. Гетьман не мав права надавати містам самоврядування.
— Гетьманові було заборонено вступати в дипломатичні відносини з іншими державами.
— Київський митрополит підпорядковувався Московському патріархату.
Результат: Україна фактично була підпорядкована царським воєводам, що викликало незадоволення гетьманом навіть на Запорозькій Січі.
5. Підписав Андрусівське перемир'я (1667р.)між Московською державою та Річчю Посполитою:
— Правобережна Україна відходила до Польщі;
— Лівобережна Україна залишалася за Московською державою;
— Київ тимчасово контролював лівобережний гетьман, згодом це місто мало відійти до Польщі;
— Запорозька Січ перебувала під спільним контролем обох держав.
6. У 1668р., побоюючись втратити гетьманство через загальне незадоволення, заявив про вихід України з-під влади Москви і перехід під турецький протекторат, очолив антимосковське повстання розпочав переговори з П. Дорошенком, правобережним гетьманом.
Коли на Лівобережну Україну перейшли полки П. Дорошенка, лівобережні козаки виступили проти І. Брюховецького і вбили його. П. Дорошенко наказав поховати гетьмана з почестями.
Еще по теме Гетьманування Івана Брюховецького (1663-1668 рр.):
- Гетьманування Юрія Хмельницького (1659-1663 рр.)
- Гетьманування Павла Тетері (1663-1665 рр.)
- Гетьманування Івана Виговського (1657-1659 рр.)
- Гетьманування Івана Самойловича (1672-1687 рр.)
- Гетьманування Івана Скоропадського (1708-1722 рр.)
- Про королівське рушення з Остра до Глухова; про марнотне здобування Глухова; про королівське нещастя і втечу від Брюховецького з-під Глухова і про щастя Брюховецького над поляками; про Тетерине повернення з військами до Чигрина; про прибуття Ромода- новського з військами в Лохвицю і про лохвицьку біду; про добування Брюховецьким у Чигрині гетьмана Тетері і про безуспішне його повернення звідтіля з розоренням Черкас; про добуття Чернецьким Ставищ і про біду тамтешнім людям; про Тетерин сумнів утр
- Про нараду Брюховецького зі своєю старшиною, як вигнати з Малої Росії воєвод; про виконання того рішення і про воєвод, що втримались у деяких містах; про полтавську вірність; про благовіщенське свято і про сніг на нього; про монарший гнів на Малу Росію за зраду і про мстиву війну за те Ромодановського; про вихід Брюховецького на оборону вітчизни і про з'єднання його зі своїми полками на Сербинському полі; про прибуття д
- РОКУ 1668
- Про вальний з'їзд у Чигрині тогобічних полковників та старшини і потвердження там Дорошенка на ціле гетьманство із взаємною присягою на нейтральність; про Дорошенкові універсали, заслані на цей бік Дніпра, щоб люди прихилилися до нього; про п'яте чи шосте роздвоєннЯу українську пагубу через Ti гетьманів і про руїну від Дорошенка Переяславля; про замешкання й одруження в Москві Брюховецького; про знищення ним давніх прав і вольностей малоросійських; про прибуття Брюховецького до Гадячого; про йог
- РОКУ 1663
- Роздіп 5 ЗМОВА ДЕРЖАВНИЦЬКОГО УГРУПОВАННЯ ПРОТИ ПОЛЬСЬКИХ ВЕЙСЬК У 1663—1664 pp. KPAX ЦІЄЇ СПРОБИ ОБ’ЄДНАТИ УКРАЇНУ
- Розділ 4 БОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ HA ЛІВОБЕРЕЖЖІ. ПОРАЗКА ДЕРЖАВНИЦЬКОГО УГРУПОВАННЯ HA ПРАВОБЕРЕЖЖІ B 1662—1663 pp. ЧОРНА РАДА I РОЗКОЛ УКРАЇНИ ДЕ-ЮРЕ
- Грамота Івана Ростиславовича Берладника (1134p.)
- Правління гетьмана Івана Мазепи та його поразки.
- Гетьманування Петра Дорошенка (1665-1676 рр.)