7.4.1.1. Бронзовые ножи.
Бронзовые ножи характерны для ранней хронологической группы протомсотских памятников. Эти ножи встречены в таких могильниках, как Псыбе, Николаевский (5 экз), Фарс (2 экз.), а также в правобережном кочевническом комплексе у ст.Брюховецкой.
Ножи имеют слабоизогпутую спинку и прямое и или BOiTtyTOc в результате использования и заточки лезвие. Можно выделить два варианта этих ножей. У первого имеется плавный переход от лезвия к черешку, окончание черешка сужается, и в целом черешок имеет треугольную форму. K этому типу можно отнести ножи из Фарса, Псыбе и Брюховецкой фис 197, 5-9).Несколько другую форму имеют ножи из Николаевского могильника, а также нож, случайно обнаруженный в 1990 г. на территории могильника Пшиш-І (Черных, 1972; Сазонов, 1990). Переход от лезвийной части к черешку у них оформлен уступом, а сам черешок имеет подпрямоугольщто форму (вариант 2) фис. 197,1-4).
С.В.Махортых посвятил специальное исследование этой категории инвентаря из северокавказских памятников предскифского времени, в котором он выделил шесть типов бронзовых ножей. Ножи нашего первого варианта можно сопоставить с типом IV этого исследователя. Однако отметим, что не все ножи этого типа, приведенные С.В.Махортых, имеют черешок подтреуголыгой формы. B то же время ножи из Николаевского могильника с выделенным подпрямоугольным черешком этим исследователем отнесены к типу III (Махортых, 1997, с. 7-9). Однако, на наш взгляд, граница между ними скорее условная, по-ввдимому, все эти
бронзовые ножи можно отнссти к одному типу ножа со слабоизогнугой спинкой. По типологической схеме ножей кобанской культуры, разработанной
B. И.Козенковой, бронзовые протомеотские ножи можно отнссти к типам I и III. Большая часть ножей может соотноситься с типом H (с прямым концом лезвия) и лишь один нож из разрушенного погребения Николаевского могильника (Анфимов, 1961, табл.Ш, 7) фис.
197, 3), конец лезвия которого загнут вверх, мы можем отнести к типу III (Козенкова, 1982, с. 6; Козенкова, 1998, с. 1998, с. 9). Подобнос окончание у бронзовых, реже железных ножей чаще встречается в ареале кобанской культуры, где их известно не менее 9 экземпляров, а также в Средней Европе - Гаслау-Регельсбрунн (Chochorowsky, 1993, S. 157, Abb.23,5).B Северном Причерноморье однолезвийные бронзовые и железные ножи появляются еще в белозерскос время. Исследователи связывают их появление u этом регионе с импортом из областей Средней Европы и особенно Карпато- Дунайского бассейна, где они получили широкое распространение (Ванчугов, 1990, 89). Находки литейных форм для производства однолезвийных ножей в ареале белозерской культуры (Суворово IV, Ранжевое), тем нс менее, заставляют думать об их местном производстве (Ванчугов, 1990, с. 89; Махортых, 1997, с. 9).
C. В.Махортых, проанализировав известные находки бронзовых ножей Северного Кавказа, пришел к выводу, что появление этой категории здесь слсдуст связывать с Центральной Европой и Востоком Евразии, хотя на Северном Кавказе появляется ряд специфических местных типов этой категории (Махортых, 1997, с. 11).
B пользу этой точки зрения вроде, бы может, свидетельствовать и находка в окрестностях хутора Городского (недалеко от могильника Пшиш-І) бронзового однолезвийного ножа предположительно цетралыю-европейского производства с гравированным лезвием. Автор публикации этого ножа (к сожалению, только тезисной) - A.A. Сазонов привел ряд аналогий, встреченных в памятниках «фракийского гальштадга» и высоцкой культуры (Сазонов, 1991, с.87-89). Таким образом, происхождение этой категории орудий труда из Средней Европы непосредственно либо опосредованно через памятники бслозсрской степи нам видится наиболее вероятным. Ha иаш взгляд, это заимствование происходит достаточно рано поскольку оно наслоилось на архаичную традицию прикубанских мышьяковых бронз. Следует отметигь, что из шести ножей Николаевского могильника, исследованных методом спектрального анализа, пять были изготовлены из бронзы на основе мышьяка и лишь один - из тройного сплава медь- мышьяк-олово (Черных, 1972, с.62-63, таб.1). Такая тенденция характерна в целом для «рабочего» металла протомеотских памятников, где переход к железу происходит от мышьяковой бронзы.
7.4.1.2.