Железные ножи.
Мысль о том, что однолезвийные бронзовые ножи на Северном Кавказе явились прототипами железных была высказана еще Е.И.Крупновым (Крупнов, 1960, с. 204). Это подтверждает и форма железных ножей из протомеотских памятников, которая подражаег бронзовой.
B связи с плохой сохранностью железа нам известно только 16 железных ножей, происходящих из протомеотских памятников, форма которых определима. Bce они имеют изогнутую спинку и могут быть соотнесены C типом II кобанских ножей, выделенных В.И.Козенковой. B основном они встречаются в погребениях, однако дважды встречены на поселении Красногвардейское II (Шарафутдинова, 1989, с. 66, рис.5,15,16).
Ножи отличаются степенью изогнутости спинки и оформлением черенка. Железные ножи можно разделить на два подтипа: слабоизгнутые с прямым лезвием и силыюизогнутые. K первым мы относим ножи из Фарса, Псыбе, Абинского могильника. Красногвардейского поселения, могильника Пшиш и кургана Уашхиту. Черенок у большинства экземпляров выделен слабо или уступом со стороны лезвия (прямоугольный) Этот подтип наиболее близок своим бронзовым прототипам (рис.197,10, 11,16-19; рис. 73, 8). Интересно, что в могильнике Псыбе бронзовый и железный ножи очень близки по форме.
•
K второму подтипу мы отнесли ножи с более изогнутой спинкой из могильника Ясеновая Поляна (п.2), Кочипе (пп. 29, 30, 33) и Геленждикских дольменов. Черенок у этих ножей хорошо выделен уступом со стороны спинки фис. 197,12-15, 20, 21).
Железные ножи появляются уже в ранний хронологический период и сосуществуют вместе с бронзовыми ножами. Песохраиившийся железный нож встречен в погребении Николаевского могильника, и в Красногвардейском II поселении, относящемся к этому памятнику. B могильнике Псыбе встречен как бронзовый, так и железный нож (Тешев, 1983, c.211, рис.2, 5,6). Бронзовые и железные ножи встречаются в раннем горизонте могильника Фарс (из 9 ножей - 2 бронзовых и 7 железных)41.
Металлографическое исследование ножа из погребения 31 и фрагмента ножа из поіребения 9 этого могильника, проведенное H.H. Тереховой, показало, что они «изготовлены из качественной целенаправленно полученной стали, имеющей нормализованный характер. Заготовки цельнометаллические (не сварные). Использован характерный прием односторонней цементации готового изделия, а также специальные режимы охлаждения. Как считает Н.Н.Терехова, по своим характеристикам черный металл могильника Фарс имеет наибольшее соответствие с изделиями Центрального Кавказа и Закавказья этого времени (Тлийский могилыгак)(Терехова, 1996, c.l46).
Bce это говорит о явном рабочем преимуществе сталыіых железных ножей, по сравнению с ножами из мышьяковой бронзы, из которой отлито большинство ножей Николаевского могилышка. Более прогрессивный (и, очевидно, более дешевый) металл, из которого делались ножи, распространяется достаточно быстро и уже в «классическое» новочеркасское время бронзовые ножи выходят из употребления.
Большой интерес представляет нож, обнаруженный на поверхности ограбленной погребальной площадки кургана Уашхиту (рис 73, б). Он имеет слабоизогнутую спинку и небольшой черешок, и теоретически может быть отнесен к первому подтипу железных ножей. Металлографическое отличие этого ножа показало, что он «откован из прекрасной стали и подвергнут твердой закалке (однородная струтпура мелкоигольчатого мартенисита)» (Терехова, 1996, c.l46). Поскольку твердая закалка (закалка в воду) нигде более в это время на Северном Кавказе, в том числе и в могильнике Фарс, где основным присмом термической [46] обработки была мягкая закалка, не прослежена, то Н.Н.Терехова пришла к выводу, что «он происходит из высокоразвитых центров железообработки» в Закавказье или Передней Азии fTepexoea, 1996, c.l46). Следует отметить, что заключение об импортном происхождении этого ножа или стальной заготовки, из которой он был изготовлен, вродее бы может подтверждать нашу точку зрения, связанную с военными походами с территории Предкавказья в «классический» Новочеркасский период, однако этот нож, происходит из нарушенного грабителями участка погребения, и мог быть оставлен ими (Эрлих, 1994, с.
23). B то же время, по нашим наблюдениям, ограбление погребальной площадки произошло вскоре после сооружения кургана (поскольку грабители хорошо зпали его конструкцию). Сам нож по своей форме нс вынадаст из типологического ряда древнейших железных ножей раннего железного века для данной территории, по этому можно предположить, что он, скорее всего, был изготовлен в предскифское- раннескифское время из привозной заготовки.Подпш железных ножей со слабоизогпугой спинкой получил дальнейшее развитие в раннескифское время. Этим ножам близок по форме небольшой нож из п.25 Кслермссского грунтового могильника, однако, остальные ножи этого памятника более вытянутых пропорций, хотя также могут бьгть отнесены к подтипу типу ножей со слабоизогнутой спинкой и прямым лезвием (Галанина, 1989, с. 102,рис.15,6-10).
7.4.2.