<<
>>

Периодизация могильника ФарсЛСлады

«Эталонность» могильника ФарсЛСлады для протомеотских памятников предгорного вариаігта определяется целым рядом факторов. Это элитное кладбище, принадлежавшее, по-видимому, одному роду или некоему социуму на протяжении продолжительного периода, причем ранние погребения содержат комплексы с уздой предновочеркасского горизоігш, а наиболее позднее - относится к уже раннекелермесскому времени.

Могильник раскопан полностью, что не дает нам возможности говорить о каких-то «пропущенных» звеньях или этапах. B могильнике «на хронологию» «работает» все: и расположение могил, и изменения в погребальном обряде, заключающееся в переходе к впускным погребениям, а затем подкурганным. При этом сокращение числа погребений, относящихся к наиболее ноздним периодам, свидетельствует, на нас взгляд, о расслоении самой элиты, когда из могильника конных воинов и знатных женщин он превращается исключительно в кладбище вождей. Немаловажным фактором является и тот факг, что все погребения могильника богаты материалом подобающим данному месту и времени, безынвентарные могилы здесь отсутствуют.

«Базисом» предложенной нами периодизации могильника являются изменения в уздечных принадлежностях, основанные на наших разработках и С.Б.Вальчака в предшествующие годы (Лесков, Эрлих, 1999, с. 67). Однако в пределах одного могилышка мы выделили и другие дополнительные признаки, которые достаточно жестко сопрягающиеся с ранней и поздней уздечкой. Прежде вссго, это изменения форме и дскорс керамики.

Для черпаков рашшми признаками, жестко привязанными к узде ранней хронологической группы, являются чериаки-кубки, черпаки с округлым или слабовыпуклым туловом без “рогатых” выступов на ручке, имеющие орнамент из горизонтальных врезных полос. Для ранних корчаг более характерна “катушковидная” ручка.

Более поздними являются черпаки со слабовыпуклым или усеченноконическим уловом, имеющие зооморфные выступы на ручке.

Орнаментация их более разнообразна - “елочка”, “заштрихованные прямоугольники”, “бегущая волна” или ‘Зигзаг”, “свисающие волюты”, полуокружья с лучами. Bce эти орнаментальные мотивы, по-видимому, следует рассматривать как относительно поздние признаки. Для более поздних корчаг характерны - “ручки-упоры”, “сосцевидные” налепы.

Хронологию комплексов отражают также особенности обряда и планиграфии, например, все погребения раскопа 5 относятся к ранней группе, а все погребения, совершенные под небольшой курганной насыпыо, самые поздние.

Относительно поздними являются погребения, впущенные в курганы эпохи бронзы.

Таким образом, нам удалось выделить в могильнике Фарс/ Клады четыре хронологические группы комплексов.

«Предновочеркасскаи» группа

Это первая хронологическая группа могильника, в которую мы включили все комплексы, имеющие уздечку “предновочеркасского облика”. Это погребения 2,6,9,13, 16,21,22, 25,28, 30, 31,32,35. Особо близки погребения 9, 16, 28, где имеются одинаковые бляшки с гравированным орнаментом, скорее всего, сделанные одним мастером. Очень близки между собой однокольчатые удила из погребений 16 и 28, вероятно, отлитые в одной форме, а также кубковидные черпаки из этих комплексов.

B эту же группу мы включили остальные комплексы, где имеются черпаки ранних форм (то есть с округлым или кубковидным уловом, на ручках которых отсутствуют рогатые выступы) с орнаментом в виде горизонтальных линий. Это погребения 3, 6, 5, 11, 17, 18, 19, 23, 27, 30, 36, 38. Сюда же, по-видимому, следует включить остальные погребения раскопа 5, где имеются только ранние комплексы - 34, 39, погребение 20, где встречено бронзовое копье и массивный браслет (более характерный для погребений ранней группы), а также п.26, где найдена булавка, аналогичная булавке из погребения Фарс 25 .

B эту же группу мы можем отнести и погребение 1, входившее в один ряд могил с ранними погребениями раскопа 1, и возможно, погребение 10, где имеется булавка кобанского облика с гвоздевидным навершием, аналогичная булавке из погребения 1, хотя черпак из этого погребения уже имеет “рогатые” выступы.

Возможно, это одно из самых поздних погребений ранней группы. K позднейшим погребениям этой группы можно отиесги и погребение 2 с железным наконечником копья, имеющим два отверегия в основании пера, такое же копье есть в погребении 40 второй хронологической группы (Лесков, Эрлих, 1999, с. 67- 69, рис.62).

«Предклассичсская» группа.

Ko второй “предклассическоЙ” группе мы отнесли погребение 14, содержащее “предклассический” уздечный набор, которое было расположено на северной оконечности раскопа 1, погребение 40, впущенное в курган 24, содержащее двукольчатые удила с рифлением в виде прямоугольников, а также керамику позднего облика. B эту же хронологическую группу могильника ФарсЛСлады мы относим все остальные погребения, впущенные в этот курган, а также в курган 25 (пп. 41-45). Они имеют черпаки и корчаги с поздними признаками: “зооморфные” ручки, выступы-упоры, “сосцевидные” палены и позднюю орнаментацию. K этой жс группе мы отнесли и погребение 24, впущенное в естественное всхолмление, “курган 42” (раскоп 4), в комплексе которого были обнаружены бронзовый наконечник копья и черпак, который имел “рогатые” выступы. Орнамент на другом черпаке из этого комплекса был близок орнаменту на двух черпаках из погребения 40 - “зигзаг” и полуокружья с отходящими лучами.

«Классическая» новочеркасская хронологическая групна.

B третью “классическую” новочеркасскую хронологическую группу мы включили кургаиы 46 и 48, которые конструкционно очень близки - это прямоугольная оградка на древнем горизонте, ориентированная длинной осью по сторонам света. Подобная конструкция сопоставима с хаджохскими курганами предкелермесского времени. Черпаки из этих курганов имеют поздиие признаки: усеченно-коническое тулово, “рогатые ручки”, орнаментацию в виде “заштрихованных треугольников”, “елочки”, “свисающих волют”. Корчага из кургана 48 по форме и орнаментации очень близка корчаге из 2-го Хаджохского кургана. Следует отметить, что оба кургана были ограблены в древности, что характерно для всех известных на сегодняшний день курганных погребений Закубанья предскифского времени, принадлежавших верхним слоям элиты - «вождям».

O принадлежности этого комплекса «вождю» свидетельствует и встреченный в кургане 46 пабор упряжи колесницы, включающий удила и псалии времени новочеркасской “классики” (Лссков, Эрлих, 1999, cc. 28-30, cc.68, 69, рис.40-43).

«Раннекелермесский» горизонт.

B четвертую группу мы включили курган 41, относящийся уже к келермесскому времени. B нем обнаружены удила со стремячковидными окончаниями рашіескифского облика, железные дериваты двукольчатых новочеркасских удил, колчан раннекелермесского времени, клювовидные пронизи «камешюмосткого» типа, т.е. вещи, характерные для старшей келермесской группы (Лесков, Эрлих, 1999, с.27-28; с. 69; рис. 39; 62). Отрывать этот курган от остального могильника ФарсЛСлады, на наш взгляд, неправомерно. Ha это указывает сходство его погребальной конструкции с сооружениями в курганах предыдущей группы: каменная оградка на древнем горизонте, ориентированная по сторонам света. Как и курганы предшествующего периода, этот курган был ограблен в древности.

Таким образом, выделенные нами хронологические горизонты могилышка ФарсЛСлады, на наш взгляд, объективно отражают сложившиеся к настоящему моменту представления иа относительную хронологию нредскифских памятников. Исключение составляет не отраженный здссь «раннсчерногоровский» этап, исключительно по причинам «инокультурной» предгорной принадлежности памятника, как мы постараемся показать ниже, а также «раннежаботинский» горизонт, представленный трехдырчатыми псалиями и псалиями типа «Уашхиту- Жаботин». Этот горизонт, однако, хорошо отражен в обоих курганах у пос. Хаджох, расположенных недалеко от могилыіика ФарсЛСлады (Сазонов, 2000).

B то же время отсутствие кургана (или курганов) этого раннежаботинского горизонта говорит нам о его относительной непродолжительности (меньше чем одно поколение). Возможно, именно к этому горизонту мы должны отнести ограбленый курган 48 могильника Клады, в котором найдены корчага с «сосцевидными» налепами и орнаментированные черпаки (Лесков, Эрлих, 1999, с. 135, рис. 43, 3-5) чрезвычайно близкие, обнаруженным в основном погребении кургана 2 могилышка Хаджох-І (Сазонов, 2000, с. 61, рис.5,2,3).

9.2.

<< | >>
Источник: Эрлих Владимир Роальдович. Северо-Западный Кавказ в началежслезного вска (протомеотская группа памятников). Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. Москва - 2005. 2005

Еще по теме Периодизация могильника ФарсЛСлады:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -