Тарная керамика. Корчаги
Целые формы крупных тарных сосудов - корчаг в протомеотских памятниках пока встречены лишь в погребальных памятниках предгорного варианта - могильниках ФарсЖлады, Кочипэ, Ясеновая Поляна, Хаджох.
Эти сосуды являются характерной особенностью керамического набора этого варианта. Например, в могильнике Фарс корчаги встречены в 27 погребениях могильника. B некоторых погребениях встречается до трех сосудов этой категории. Очевидно, они используются и в других локальных вариантах протомеотских памятников, но уже в бытовых целях. Об этом свидетельствуют найденные фрагменты корчаг на поселении Красногвардейское II.Как правило, в погребениях корчаги встречаются в мелких обломках. Из-за большой переувлажнсшюсти груігга, форма этих больших сосудов очень трудно восстановима. B той или иной степени удалось восстановить форму лишь 14 сосудов могильника Фарс (Лесков, Эрлих, 1999, c.47).
Корчаги в среднем имеют высоту 30-40 см, лишь один сосуд из погребения 44 могильника Фарс имел высоту 22 см. Поверхность сосудов в большинстве случаев залощена. Bcc сосуды имеют относительно небольшое плоское дно, за исключением корчага из погребения 36 могилышка Фарс. Тулово округлой или
# реповидной формы, горло цилиндрическое либо едва сужающееся, венчик отогнут или слабо, или резко, образуя «воротничок».
По форме отогнутости венчика можно выделить два основных типа сосудов.
Корчаги первого типа с грушевидным или слегка приземистым округлым туловом, цилиндрическим горлом и слабо отогнутьш венчиком. Они встречены в погребениях 2, 3, 41, 44 могильника Фарс (рис. 116, 5-8) (Лесков, Эрлих, 1999, рис. 47, 1-4) . Особенно близки между собой корчаги из погребений 2 и 3 (рис. 116, 5,
6) , имеющие высокие нетлсвидные ручки. Из и. 3 могильника Ясеновая Поляна происходит три корчаги этого типа. Две из них имеют ручки - упоры с выемкой в
® виде «ласточкина хвоста», одна корчага - петлевидную ручку на плечиках фис.
116, 1-3) (Дигглер, 1961, таб.Ѵ, 1,2; таб. IV). K этому же типу можно отнести корчагу из погребения 30 могильника Кочипэ, имеющую петлевидіцто ручку на плечиках (рис. 116,4) (Ловпаче, 1991, c.98, рис.8 ).
Ko второму тнпу мы отнесли сосуды со слабо сужающимся или цилиндрическим горлом и резко отогнутьш венчиком иногда под углом в 90 градусов, образующим «воротничок» (рис. 117, 118). Здесь можно выделить два подтипа с грушевидным или реповидным туловом или округлым. Корчаги этого тина более распространены и встречаются во всех могильниках предгорного варианта (ФарсЛСлады, Ясеновая поляна п.4; Кочипэ п.ЗЗ и 29 (подтип II), Хаджох, K.2.
ф Ha плечиках корчаг обоих типов часто встречаются ручки - налепы. Они
трех видов.
1. «Катушковидные» налепы имеют корчаги из погребения 36 могильника Фарс (рис. 117, 5,8) (Лесков, Эрлих, 1999, рис.31, 4; 32,1). Подобные налепы известны на корчаге из погребения 4 могильника Ясеновая поляна (рис. 118, /) (Дитлер, 1961, таб. III, 2) и п. 33 могильника Кочипэ (118, 3) (Ловпаче, 1991, с. 99, табл. 6,13). Пока подобные налеиы встречены только у корчаг второго типа.
2. Петельчатые ручки встречаются как у сосудов первого типа: погребения 2
• и 3 могильника Фарс (Лесков, Эрлих, 1999, рис.47, 1,2), п. 3 могильника Ясеновая
поляна (Дитлер, 1961, таб. IV, 1); п. 30 могильника Кочипе (Ловпаче, 1991, c.98, рис.8) (рис. 116, 2, 4-6), а также с сосудами второго типа из кургана 46 могильника Клады, п. 29 могильника Кочипэ (рис. 117, 6, 118, 2) (Лесков, Эрлих, 1999, с. 123, рис. 40, 6; Ловпаче, 1991, c.98, рис.6). Корчага из погребения 43 могильника Фарс (Лссков, Эрлих, c.l999, рис. 37, 4) имеет небольшую горизонтальную петельчатую ручку (рис. 117,2). Возможно, что «катушковидіiые» налепы являлись имитацией подобных горизонтальных петельчатых ручек. Небольшие петлевидные ручки на таких массивных сосудах, как корчаги, скорее выполняли декоративную функцию. B лучшем случае, при их помощи можно было поддержать сосуд. Подобные пстлсвидиыс «ручки» можно сопоставить с ручками на сосудах степпого варианта: на кувшине из разрушенного погребения Псекупского могильника (Ловпаче, 1985, c.37, табл.
VIlI,6) и на горшкообразном сосуде из п.96 Николаевского могильника (Ловпаче, 1981, табл.1,3). Ha территории западного варианта кобанской культуры аналогию корчагам II типа с цилиндрическим горлом и резко отогнутым венчиком с подобной ручкой можно привести из кургана у с. Учкекен, датирующимся предскифским - раннескифским временем (Дударсв, І991,табл.50, рис.1).3. Ручки-упоры в виде прямого выступа иногда имеющего на своем конце выемку в виде «ласточкина хвоста». Они встречены у корчаг первого типа: в п. 41 могильника Фарс и в п. 3 могильника Ясеновая поляна (рис. 116, 1,3,7) (Лесков, Эрлих, c.l28, рис.36, 2; Дитлер, 1961, с. 140, табл.ІѴ). C корчагами второго типа эти ручки-упоры встречены в погребении 40 и кургане 48 могильника ФарсЛСлады (рис. 117,1,7) (Лесков.Эрлих, 1999, рис. 47,3,5,11).
Некоторые корчаги не имеют на плечиках ручек, а украшаются, коническими, «сосцевидными» налепами. Подобные налепы пока встречены только с корчагами второго типа. Они помещаются как на плечиках сосуда (курган «Клады» 48, Кочипэ, п.ЗЗ; Хаджох, курган 2) (рис.117,4; 118, 4,6) (Лесков, Эрлих, 1999, с. 135, рис.43, 5; Ловпачс, 1991, c.99, табл. Vl,14; Сазонов, 2000, с. 61, рис.5,2), так и в месте перегиба профиля тулова, либо чуть выше его (две фрагмеіггированные корчаги из погребения 42 могильника Фарс) (Лесков, Эрлих, 1999, рис. 36, 4,8).
Встречаются также корчаги без ручек и налепов - погребение 23 могильника Фарс, курган 2 у пос. Хаджох (рис. 117, J; 118, 6) (Лесков, Эрлих, 1999, с. 115, рис.
23,6; Сазонов, 2000, с. 61, рис.5,1).
B хронологическом отношении по поводу «ручек»-налепов можно сказать следующее. «Катушковидные» ручки, встречены в более ранних комплексах могильника Фарс, а «ручки» - горизонтальные выступы-упоры - в более поздних. Очевидно таким же более поздним признаком здесь являются и «сосцевидные» налепы в мсстс перегиба профиля. Подобные налепы встречаются в степных предскифских комплексах Украины; Великая Александровка, к.1, п.1, Петрово- Свистуново (Кубышев, Полин, Черняков, 1985, c.l49, рис.1; Тереножкин, 1976, с. 56, 58, рис.
26,7). Ha Северном Кавказе они найдены на корчагах из Бамутского и Змейского поселений (Козенкова, 1982, с. 170, табл. XLV, 1; Степи Европейской части..., табл. 104, 19). «Сосцевевидные» налепы на урнах-сосудах с усеченноконическим горлом характерны для двух ранних керамических горизонтов комплексов, выделенных Каролой Метцпер-Небельсик для комплексов Юго-Восточной Паннонии периода культур полей погребальных урн и раннегальштатской. Она датирует эти горизонты X-IX вв. до н.э. (Mctzncr- Nebelsick, 1996,284 и сл., Abb. 1,2).Ha Северо-Западном Кавказе в протомеогских памятниках, но-видимому, самая ранняя встреча «сосцевидных» налепов зафиксирована на плечиках горшкообразного сосуда с ручкой из п.96 Николаевского могильника (Ловпаче, 1981, табл.1,3). Возможно, этатрадиция восходит к горшкам позднеброзового слоя поселения Красногвардейское II, где на плечиках горшков и на основании горла корчаг встречаются «шишкообразные» налепные украшения (Шарафутдинова., 1989, c.64, рис. 3,9-11).
Корчаги с «сосцевидными» налепами, близкие по форме найденной в кургане 48 могильника «Клады» (с сильноотогнутым венчиком), в Закубанье встречаются и в раннескифских комплексах: в погребении 1 могильника Кочипэ вместе с железным «акинаком» (Ловпаче, 1991, c.96, табл.Ш, 5), в комплексе объекта 1, кургана 4 могильника Холмский (Василиненко, Коидрашев. Пьянков, 1993, с. 188, табл.ХѴІ, 1). Корчага с подобными налепами встречена в раннескифском комплексе п.5, кургана 19 Келермссского могильника (Галанина, Алексеев, 1990, c.45) и была приведена в диссертации E.A. Бегловой (Беглова, 1995, c.330, рис.2). Таким образом, можно считать, что этот вид украшений корчаг подобной формы в прото- и раннемеотских памятниках более характерен для позднейшего предскифского и раннескифского времени.
Украшение корчаг гравированной орнамеіггацией распространено гораздо в меньшей степени, чем украшение этим приемом черпаков. Гравированный орнамеігг встречен лишь у 4 сосудов, происходящих из могильника ФарсЛСлады.
Ha сосудах из погребений 43 и 44 это ряды вертикальных линий - прямых (п.44) (рис. 116,5) и волнистых (п.43) (рис. 117, 2) (Лесков, Эрлих, 1999, c.l29, рис. 37, 4; с. 130, рис. 38,2). Две корчаги из погребений 36 и 40 этого могильника обладают уникальной орнаментацией.
Ha плечиках круглодонной корчаги из погребения 36 нанесена сложная композиция из 9 геометрических значков в виде линии с тремя заштрихованными свисающими треугольниками, прямоугольниками, заштрихованными целиком и в шахматном порядке, а также сложные композиции состоящие из них (Лесков, Эрлих, 1999, рис. 31,5) (рис. 117, 5). Отдельные элемеігты этой композиции мы встречаем и в орнамеіггации черпаков.
Композиция из 6 значков на сосуде из погребения 40 иіггерпретирована нами как калеіщарный фриз, состоящий из 6 значков (три из них - полуокружья с лучами), обозначающих сезоны, аналогичные древнсиранским, когда год делился на два больших (зимний и летний) и шесть мелких сезонов (рис. 117, 1) (Эрлих, 1989, сс.244-247).
Как мы писали выше, обычай помещения корчаг в могилы характерен лишь для протомеотских могильников предгорной группы: Фарс, Кочипэ, Ясеновая поляна, Хаджох. Очевидно, это можно связывать с влиянием западного варианта кобанской культуры, где корчаги также входят в состав инвентаря могил. B бытовых же памятниках эта категория столовой посуды в Закубанье известна еще в позднебронзовом (кобяковском) слое Красногвардейского II поселения (Шарафутдинова, 1991, c.83, рис.5,13). Эта корчага по своей форме близка к предгорным корчагам первого типа. B слое же поселения Красногвардейское II, соответствующем Николаевскому могильнику обнаружена верхняя часть закрытого сосуда, имеющего цилиндрическое горло и резко отогнутый венчик (Шарафутдинова, 1991, 87, рис. 8,1). Он вполне может быть отнссен к крупному сосуду - корчаге, аналогичной корчаге второго вариаігта предгорных памятников.
Заметим еще раз, что в самом Николаевском могильнике подобные сосуды ни разу не встречены.
Ha территории причсрноморско-абинского варианта корчаги пока известны лишь в комплексах раннескифского времени (Василиненко, Кондрашев, Пьянков, 1993, с.
31-32 c.l88,табл. XVI, 1,2).Происхождение этих сосудов, обнаруживающих большое сходство на территории от Альп до Кавказа являстся предметом дискуссии. Е.И. Крупнов, говоря о параллелях гальштатской культуры и Северного Кавказа, указал на это сходство, хотя, по его мнению, общее их происхождение маловероятно (Крупнов, 1950, c.259). Сейчас, как считает В.И. Козснкова, вопрос об общем происхождении этих типов сосудов - «...так и остался без ответа, хотя основания говорить о связях остались». Однако, как считает эта исследовательница, - «кавказские корчаги на 2- 2,5 столетия старше собственно гальштатских.... Скорее генезис альпийских следует искать в Кобани» (Козенкова, 1998, c.94). Мы же можем допустить, что общества, находящиеся приблизительно па одном уровне развития, могли перейти к этой форме столового или культового (погребального) закрытого сосуда конвергентно. Однако взаимное влияние на поздних этапах отрицать нельзя, тем более, что ретранслятором идей, связанных с этой формой и ее оформлением становятся причерноморские степи, где лощеные корчаги появляются уже B белозерское время (Ванчугов, 1982, сс.44-52). «Сосцевидные» налены на меотских корчагах позднейшего предскифского и раннсскифского времсии могут также служить свидетельством этих связей.
Эта категория сосудов продолжает бытовать в меотскоЙ культуре достаточно долго. Bo всяком случае грубые лепные корчаги встречаются в погребениях весь раннсмеотский период (Беглова, 1995, c.9-10). Однако они уже не имеют лощения, характерного для протомеотских корчаг, видоизменяется их форма, более плавным становится профиль, уменьшаются в целом их размеры.
Столовая керамика.
7.1.2.