2.2. Теоретические оценки асимметрии скоростей роста и плавления кристаллов
В исследованиях, связанных с ростом из расплава крупных, промышленно выпускаемых кристаллов, редко обращается внимание на различие в кинетике процессов роста и плавления. Гистерезисные явления при росте - плавлении, в основном, рассматриваются в работах, где изучаются процессы формообразования, в том числе, на подложках, и растекания, касающиеся чрезвычайно малых - наноразмерных - объектов, состоящих всего из нескольких сотен-тысяч атомов [64-70].Между тем, понятно, что и при любом способе выращивания из расплава массивных кристаллов мы сталкиваемся с постоянным противодействием и частой сменой во времени процессов кристаллизации и плавления, что обусловлено флуктуациями на фронте кристаллизации температуры вокруг равновесной температуры фазового перехода T0.
Это хорошо заметно даже визуально, например, на боковых поверхностях буль, вытягиваемых по Чохральскому, на которых образуются кольцевые выступы и впадины, проходящие и через округлые, и через гранные участки поверхностей. Периодические выступы и впадины в рельефе поверхностей соответствуют не только скачкообразным инверсиям знака скорости радиального роста кристалла Vr = dR∕dt, но и изменениям истинной скорости роста кристалла V=dh∕dt в вертикальном направлении. Колебания скоростей роста приводят к образованию хорошо известной и нежелательной«полосчатости», заключающейся в зонарном, неравномерном распределении по высоте кристалла примесей и других дефектов структуры [2, 4-6, 64, 81]. Поскольку гистерезисные явления при кристаллизации - плавлении не только являются составной частью ростовой кинетики парателлурита и германия, но и участвуют непосредственно в формировании кристаллов и влияют на их структурное и оптическое качество, они были теоретически и экспериментально изучены в настоящей работе.
В качестве базового использовалось исходное предположение, согласно которому процессы плавления и роста кристаллов не являются симметричными, т.е.
скорость роста Vdи скорость плавления ‰ имеют
переохлаждение. У данного предположения имеются как теоретические, так и экспериментальные обоснования. В первую очередь они касаются кристаллических наночастиц - кластеров. Влияние размера на температуру плавления было экспериментально обнаружено М. Такаги [65]. В этой работе электронографически изучался фазовый переход жидкость - кристалл в тонких пленках Pb, Sn и Bi. Температура плавления определялась по исчезновению на дифракционной картине рефлексов от кристаллического состояния. Для пленок Pb, Sn и Bi толщиной примерно 5мм понижение температуры плавления составляло соответственно 31, 30 и 23 К. в работах [70-73] плавление маленьких кристаллов изучали в электронном микроскопе с использованием микроди фракции. В перечисленных работах, как подчеркивается в [69], была четко установлена тенденция снижения температуры плавления с уменьшением размера частиц. Экспериментально показано, что понижение температуры плавления нелинейно зависит от кривизны поверхности частицы г-1. Наиболее современными, достаточно подробно и достоверно описанными можно считать экспериментальные данные, опубликованные в [73], согласно которым напримере частиц свинца исследовались размерные зависимости как температуры плавления, так и температуры кристаллизации. В соответствии с результатами этой работы, полученными на основе метода электронографии, как температура плавления, так и температура кристаллизации уменьшаются с уменьшением размера частиц, причем температура кристаллизации меньше, чем температура плавления, т.е. наблюдается гистерезис плавления и кристаллизации наночастиц. Кривые плавления и кристаллизации сливаются при радиусе частиц около 2 мм. C увеличением размера частиц ширина гистерезиса увеличивается, а в термодинамическом пределе должна сократиться скачком [69]. При этом остается не вполне ясным, почему ни экспериментальные данные, ни результаты компьютерных экспериментов к настоящему времени не обнаруживают тенденцию к слиянию кривых плавления и кристаллизации в области больших размеров частиц.
Предполагается, что предельное значение температур плавления и кристаллизации должно достигаться в области гораздо больших размеров, чем те, которые пока были доступны в лабораториях и компьютерных экспериментах. Если учесть, что наблюдаемые с помощью методов АСМ, РЭМ рельефы реальных поверхностей кристаллов сформированы выступами и впадинами нанометрового масштаба, то перенесение вопроса о гистерезисе при росте - плавлении с наночастиц на массивные кристаллы тем более оправдано.Рассмотрим сначала эти процессы в соответствии с классическим, общепринятым в настоящее время подходом [2, 4-6].
Как показано в [2-4], число J +атомов, переходящих из расплава в единицу времени на одном изломе, и обратный поток из кристалла в расплав можно записать в виде

где V - частота тепловых колебаний атома в кристалле и в жидкости (обе частоты считаются равными),
- вероятность пребывания атома
жидкости у излома в наиболее выгодном активационном комплексе, отвечающем энергетическому барьеру Е, АН - изменение энтальпии при фазовом переходе согласно принципу детального равновесия, потоки должны быть равны
Если среднее расстояние между изломами
равно
- параметр решетки, то вероятность встретить излом на поверхности равна
При этом скорость перемещения фазовой границы V
определяется уравнением
логики, использованной при классическом способе расчета скорости роста кристалла из расплава, возможность гистерезисных явлений исключается в принципе.
При такой ситуации наиболее естественным шагом явился представленный ниже теоретический анализ тех упрощений и допущений в [2], которые в действительности искажают истинные картины роста и плавления кристалла не только с количественной стороны, но и приводят к выводу о полной симметрии и временной обратимости этих противоположенных процессов.
Важнейшим допущением в [2] и в других работах является равенство частот тепловых колебаний атомов (молекул) в расплаве и в кристалле на межфазной границе. Тем не менее, ряд явных физических факторов препятствует такому равенству. Как известно, частоты упругих тепловых колебаний в кристалле охватывают достаточно широкий спектральный диапазон - от гиперзвукового (~100 ГГц) до терагерцевого (~10 ТГц) [7 09].При этом для заданной температуры Т, в том числе, для температуры, близкой к точке плавления, в кристалле одновременно возбуждены моды с различными частотами и амплитудами. Еще более разнообразен спектр гиперзвуковых колебаний в жидком расплаве. Из соображений, связанных с отсутствием дальнего порядка в расположении атомов и молекул в жидкости, следует, что частоты тепловых колебаний уж в жидкости в среднем выше, чем в кристалле vtb.В таком случае имеет смысл переписать уравнения (2.21) и (2.22) для этих различных частот:
Здесь под частотами следует понимать их некие усредненные значения, определяемые статистически. Статистика же, которой подчиняются фононы, является статистикой Бозе-Эйнштейна [3-5], т.е. отсутствуют ограничения на число квазичастиц в заданном состоянии. Если обозначить функцию плотности фононных состояний g(ω), то величина g(ω)dω равна относительному числу
фононных состояний в интервале частот (ω, ω + dω):
56
Условие нормировки для g(ω) следующее:
Если рассматривать величину g(ω)dω как абсолютное число dz фононных состояний, в частности, для одного моля в интервале частот (ω, ω + dω), то условие нормировки запишется в виде:
где 3 Na- полное число нормальных колебаний в одном моле, а функция распределения g(ω) имеет размерность с моль'1 К.
Функция g(ω) называется фононным спектром. В работе [73] получено выражение, в котором связаны температура Дебая Θdи такие параметры как концентрация атомов в реальном кристалле, а также скорости распространения продольных Vlи поперечных Vt волн:
где N - число атомов в объеме Ω. Физический смысл величины Θdсостоит в том, что она равна температуре, выше которой возбуждены все колебательные моды.
Для характеристики максимальной частоты ωmследует использовать температуру Дебая:
Сама же функция распределения по частотам g(ω) имеет вид:
и, таким образом, описывается параболической зависимостью от частоты. В области высоких частот или малых длин волн функция плотности стремится к бесконечности, чего на практике не наблюдается. Данный недостаток происходит вследствие того, то в упругом континууме могут распространяться
колебания со сколь угодно малой длиной волны. В действительности ситуация выглядит еще определенней, поскольку значительная часть мод вырождена вследствие их интерференции на минимум при совпадении с нечетным количеством полуволн, кратных параметрам решетки.
Таким образом, из всех физических представлений следует, что частота колебаний частиц в жидкости уж должна быть несколько выше, чем в кристалле, в том числе, и на межфазной границе. Однако, даже без учета данного обстоятельства, из теории Джексона [61] для шероховатой межфазной границы (или теории нормального роста) следует неравенство скоростей роста V+и плавления V_ при одном и том же по модулю отклонении системы от равновесия, т.е. при одинаковых переохлаждении и перегреве расплава. Дело в том, что как в оригинальных работах, так и в не вполне точных их интерпретациях [2,4], из выражения для скорости роста выводится после разложения экспонент в ряд линейная зависимость скорости от переохлаждения.
И при замене знака AT мы получаем равенство скоростей роста и плавления. Напротив, из точного уравнения для скорости роста следует асимметрия этих процессов. Действительно, приняв обозначения из работы [5], для R - разности скоростей затвердевания R3и плавления Ribiполучим следующее выражение:
58
Трансцендентное выражение (2.37), в силу отсутствия аналитических решений для соответствующего неравенства А 0 и уравнения A = O (кроме тривиального решения
было проанализировано
с помощью компьютерного численного исследования. В результате расчетов было установлено, что для любых значений параметров Q3, L и T0знак А всегда положителен, и единственным и оправданным физически дополнительным условием является выполнение соотношения
На рисунке 2.12
представлены зависимости A(AT) для различных соотношений между значениями Q3и L.
Как следует из полученных зависимостей, разность скоростей роста (плавления) для одного и того же по модулю перегрева (переохлажден и A) T
59
тем больше, чем выше критерий Джексона S. C этой точки зрения асимметрия процессов кристаллизации и плавления должна быть выражена сильней при росте парателлурита, чем при росте германия. Данный вывод был экспериментально подтвержден при исследованиях температурных флуктуаций в расплаве и их отражений в микроморфологии боковых поверхностей обоих типов кристаллов, представленных в главе 4 настоящей работы.
Рисунок 2.12- Зависимости разности безразмерных скоростей
от
модуля
(переохлаждения или перегрева расплава) при различных отношениях параметров
^кривая 1), 1 (кривая 2), 0,5 (кривая 3)
60
Основные результаты и выводы к главе 2
• Расчеты скоростей кристаллов из расплава способом Чохральского для тигля, неподвижного в вертикальном направлении, выполнены с учетом ранее не рассматривавшихся факторов, дали следующие результаты и вытекающие из них выводы теоретического и технологического характера:
• Получена формула, связывающая истинную скорость роста цилиндрического кристалла в вертикальном направлении с радиусом кристалла и тигля, скоростью вытягивания и константой испарения расплава.
• Показано, что учет испарения расплава со свободной поверхности между кристаллом и стенками тигля является необходимым при выращивании кристаллов парателлурита и не обязателен при выращивании кристаллов германия
• Впервые получено и исследовано уравнение, описывающее закон изменения во времени скорости вытягивания кристалла, сохраняющий постоянство задаваемой истинной скорости вертикального роста и конической формы кристалла с заданным углом раствора конуса на участке разращивания до выхода на заданный радиус
• В рамках феноменологического термодинамического подхода исследовано различие кинетических характеристик процессов плавления и роста кристаллов из расплава при равных по модулю перегреву и переохлаждению
• Показано, что наличие гистерезиса при росте - плавлении вытекает, при отказе от некоторых математических упрощений, и из классических выражений для скоростей роста
• Ширина гистерезисных петель в координатах: переохлаждение (перегрев)
- скорость роста, - тем большие, чем большие величина критерия Джексона для данного вещества.
Еще по теме 2.2. Теоретические оценки асимметрии скоростей роста и плавления кристаллов:
- 2.1. Расчет истинной скорости роста кристалла способом Чохральского
- Теоретическое рассмотрение размерной зависимости температуры плавления наночастиц
- Типы экономического роста. Оценка роли факторов предложения в формировании экономического роста
- 2.2.6 Оценка скоростей обучения
- 10. Проблема межполушарной асимметрии мозга и межполушарного взаимодействия. Степень асимметрий. Профиль функциональной асимметрии мозга.
- Глава 4. Термодинамический подход к исследованию размерных зависимостей термодинамических характеристик наночастиц (температура плавления, температура кристаллизации, теплота плавления, удельная свободная поверхностная энергия)
- Глава 1. Функциональные асимметрии Моторная асимметрия
- 7.2. Теоретический подход к оценке социально-экономической и бюджетной эффективности Программы
- 2.1.4. Сравнение темпов роста доходов СЭО в сравнении с темпами роста средней заработной платы населения и инфляции.
- Оценку «удовлетворительно» получает студент, который раскрыл основные вопросы темы, но не увязал теоретический положения с
- Экспериментальные исследования плавления и кристаллизации наночастиц
- Эволюция подходов и сущность экономического роста. Типы экономического роста
- Правильная оценка природы уставного капитала, его сущности имеет не только теоретическое, но практическое значение.
- Расчет размерных зависимостей температуры плавления и кристаллизации металлических нанокластеров
- Теорема 31. Седьмое правило. Если В и А движутся по одному направлению, А медленнее, а В, следуя за ним, быстрее, так что, наконец, тело В нагоняет А, и если при этом А больше В, но избыток скорости В больше избытка величины А, то В перенесет на А столько своего движения, что после этого оба тела будут двигаться с равной скоростью и в том же направлении. Ио если бы излишек величины А был больше излишка скорости В, то В было бы отражено телом А в противоположном направлении, но удержало бы при э
- Теорема 27. Третье правило. Если два тела равны по массе, но В движется немного скорее А, то не только А отразится в противоположном направлении, но и В перенесет на А половину своего излишка скорости, и оба будут продолжать движение с равной скоростью в одном направлении.