<<
>>

НОВАЯ ТЕХНИКА—ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

Современный этап экономического развития нашей страны характеризуется тем, что борьба за эффективность общественного производства, за высокое качество работы во всех звеньях народного хозяйства является основой экономической политики.

В системе мер, намеченных Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», большое значение имеют вопросы, связанные с созданием новой техники.

При разработке планов экономического и социального развития должно быть обеспечено ускорение реализации научно-технических открытий и разработок, направленных на повышение темпов роста производительности общественного труда и качества продукции. Составной частью перспективного народнохозяйственного планирования становится разработка комплексной программы научно-технического прогресса. В составе пятилетних планов отраслей будут разрабатываться планы повышения технического уровня производства, в которых будут предусмотрены программы по решению отраслевых научно-технических проблем, мероприятия по созданию, освоению и внедрению новых высококачественных изделий и материалов, машин и оборудования, прогрессивной технологии, по техническому совершенствованию производства и повышению качества продукции.

В настоящее время осуществляется оценка технического уровня выпускаемых машин, оборудования и другой техники производственного назначения, предполагая при этом проведение мероприятий по повышению технико-экономических показателей изготовляемых и вновь осваиваемых изделий и снятие с производства устаревшей продукции. В дальнейшем такая оценка будет проводиться периодически путем организации вневедомственной экспертизы. Отрабатывается организационная система государственных испытаний важнейших видов продукции.

Согласно постаневлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. вводится система плановых показателей, ориентированных на повышение эффективности и качества. В на.

роднохозяйственных планах большое значение будут иметь задания по производству основных видов продукции в натуральном выражении, причем главное внимание уделяется более точному отражению в них эффективности, качества и потребительских свойств изделий. Экономический эффект от проведения научно-технических мероприятий становится одним из основных плановых показателей деятельности предприятий и объединений.

На достижение высоких конечных народнохозяйственных результатов ориентированы хозяйственный механизм, экономические рычаги и стимулирование. В формировании фондов экономического стимулирования еще большее значение приобретает деятельность предприятий и объединений по расширению выпуска новой высокоэффективной продукции, а также по экономии трудовых и материальных ресурсов, снижению себестоимости продукции. Все это создает заинтересованность трудовых коллективов в развитии рационализации, совершенствовании конструкций и технологии, поиске и реализации неиспользованных резервов.

Ускорению научно-технического прогресса способствует перевод научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций на хозрасчетную систему организации работ по новой технике на основе заказов-нарядов (договоров). Для финансирования всех видов работ, связанных с созданием и внедрением новой техники, в каждом министерстве создается единый фонд развития науки и техники, что позволяет целенаправленно осуществлять в каждой отрасли единую техническую политику и преодолеть имевшее место распыление средств. Экономическое стимулирование работников научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций ставится в прямую зависимость от суммарного экономического эффекта, фактически полученного в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники.

Уровень и темпы роста эффективности производства зависят от многих факторов, среди которых особое значение имеет совершенствование орудий труда и технологии производства.

Ведущее положение в составе орудий труда принадлежит машинной технике, под которой понимается совокупность всех видов технических средств: машин, механизмов, устройств, приборов и инструментов, участвующих в производственном процессе.

Ведущая роль в ускорении научно-технического прогресса, техническом перевооружении всего народного хозяйства принадлежит машиностроению. Удельный вес машиностроительной продукции в валовом общественном продукте непрерывно повышается. К настоящему времени продукция машиностроения составляет примерно четверть всей промышленной продукции. Темпы роста объема продукции машиностроения значительно превышают темпы роста всей промышленной продукции.

Таблица 1.1 Изменение показателей производства (1979 г. к 1970 г.)

 Изменение показателей производства (1979 г. к 1970 г.)

1 Рассчитаны на основе данных о годовых изменениях затрат на 1 р. товарной продукции в сравнимых ценах за последние 9 лет.

Производство быстрыми темпами огромного количества машин способствовало значительному росту производительности труда и фондовооруженности промышленно-производственного персонала, о чем говорят данные (в %), приведенные в табл. 1.1.

В то же время решение задачи повышения эффективности производства встречает ряд трудностей, многие из которых связаны с производством машин. Так, из табл. 1.1 видно, что за последние годы основные производственные фонды в промышленности растут несколько быстрее, чем объем производства. Это означает, что в промышленности фондоотдача несколько снизилась. Одновременно в отраслях машиностроения объем продукции рос быстрее, чем основные производственные фонды, а следовательно, фондоотдача здесь увеличилась. Другим проявлением роста фондоотдачи в машиностроении было и то, что рост производительности труда опережал рост фондовооруженности промышленно-производственного персонала.

Эффективность использования производственных ресурсов характеризуется также и другим важным показателем — рентабельностью, измеряемой отношением прибыли к стоимости основных производственных фондов.

Показатель рентабельности имеет и то преимущество, что он согласуется с показателем эффективности капитальных вложений. Осуществляемые на предприятиях мероприятия по внедрению новой техники, технологии и организации производства непосредственно влияют на уровень рентабельности: с одной стороны, увеличивается прибыль за счет снижения текущих затрат, а с другой, изменяются производственные фонды в связи с изменением технического оснащения.

Таким образом, показатель рентабельности так же, как и показатель фондоотдачи, подвержен влиянию изменения стоимости основных фондов. В настоящее время вопрос повышения рентабельности по фондам имеет исключительную актуальность Для нашей промышленности.

Партия ставит задачу значительно улучшить использование основных фондов, быстро осваивать и вводить новые мощности. Многое предстоит сделать по реализации имеющихся резервов производства, устранению различных потерь. Выступая на ноябрьском (1978 г.) Пленуме ЦК КПСС, товарищ Л. И. Брежнев подчеркнул: «Сейчас все острее ощущается необходимость глубокого, разностороннего анализа главных проблем развития народного хозяйства с позиций дальнейшего повышения его эффек- • тивности». Одной из таких проблем является повышение фондоотдачи.

В достижении высокой эффективности производства все большее значение приобретает повышение технического уровня производственных фондов, причем примерно половину основных производственных фондов в промышленности составляет их активная часть, т. е. машины, оборудование и приборы. Производство развивается эффективно тогда, когда параметры технического уровня внедряемых средств труда (производительность, мощность, надежность, долговечность и т. д.) опережают рост стоимости производственных фондов.

В наше время техническое перевооружение производства на базе современной высокопроизводительной техники является главным фактором роста эффективности производства и улучшения качества продукции.

Внедрение в производство достижений науки и техники улучшает общеэкономические показатели работы отраслей народного хозяйства. За счет повышения технического уровня производства в 1979 г. себестоимость промышленной продукции снизилась примерно на 3 млрд. руб; около 400 тыс. человек переведено с малопроизводительного ручного труда на механизированный. Только за счет осуществления мероприятий технического прогресса в 1979 г. обеспечено около 55% общего прироста производительности труда в промышленности и свыше 60% — в строительстве [1.5].

В табл. 1.2 приведены данные о затратах и эффективности мероприятий по новой технике, внедренных в промышленности.

Экономическая эффективность новой техники измеряется отношением годовой экономики текущих затрат к капитальным вложениям на создание и внедрение этой техники. Причем экономия затрат имеет место как на предприятиях, создающих и внедряющих технику, в виде дополнительной прибыли, так и в других сферах народного хозяйства, куда эти предприятия поставляют свою продукцию.

Отношение дополнительной прибыли к фактическим затратам характеризует так называемую хозрасчетную эффективность новой техники. Расчеты показывают, что хозрасчетная эффективность в промышленности в период 1977—1979 гг. поддерживается на уровне 0,35, что несколько ниже уровня 1970 г. Некоторое снижение хозрасчетной эффективности внедряемой новой тех-

Затраты на внедрение мероприятий по новой технике в промышленности и их экономическая эффективность

Показатель 1970 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г.
фактические затраты на внедрение мероприятий (включая затраты прошлых лет), млн. руб. 5011 8168 8660 8883
Число относительно высвобожденных работников, тыс. человек 399 543 558 592
Дополнительная прибыль от внедрения мероприятий в расчете на год, млн. руб. 1971 2967 2959 2999
Годовой экономический эффект внедрения новой техники, млн. руб. 2607 4193 4340 4479
Хозрасчетная экономическая эффективность, отношение дополнительной прибыли к фактическим затратам, руб./руб. 0,39 0,36 0,34 0,34

ники связано с тем, что с каждым годом увеличивается число капиталоемких мероприятий, направленных на механизацию и автоматизацию производства, улучшение условий труда, охрану окружающей среды.

Внедряемая новая техника оказывает большое влияние на хозрасчетные показатели предприятий и объединений. Расчеты показывают, что 5—30% и более годового прироста объема реализации и 10—15% и более прироста рентабельности производства происходит за счет внедрения новой техники. Однако во многих случаях особенно в первые один-два года освоения мероприятия по новой технике снижают общий уровень рентабельности производства. Это связано с почти скачкообразным ростом стоимости основных фондов и плавным снижением себестоимости продукции по мере освоения и повышения загрузки внедряемой техники. Так как на предприятии идет одновременное освоение нескольких объектов новой техники, то убыточность одних объектов в первые годы их освоения перекрывается значительно возросшей прибыльностью уже освоенных объектов.

В настоящее время имеются еще недостатки в организации учета фактической эффективности внедряемой на предприятии новой техники. Так, обследование ряда промышленных предприятий показало, что техническое обновление производства на предприятиях и в объединениях связано преимущественно не с официально учитываемыми мероприятиями по новой технике, а с вводом новых, расширением, реконструкцией и техническим перевооружением действующих производств. Причем этот второй комплекс работ по техническому перевооружению производства финансируется за счет централизованных капитальных

вложений, их объем превышает затраты на финансирование мероприятий по новой технике (за счет единого фонда развития науки и техники, фонда развития производства, ссуд Госбанка) в 3—8 раз, составляя в среднем 2—10% стоимости производственных фондов [1.6].

Быстрота внедрения и освоения новой техники на предприятиях зависит от многих производственно-технических, организационных и даже социальных факторов. Известно, что создание крупных промышленных и производственных объединений открывает большие возможности для развития научно-технического прогресса.

В развитии машинной техники все большую роль играют экономические факторы. Усиление роли прибыли, как главного хозрасчетного показателя деятельности предприятия, заставило обратить особое внимание на вопросы ценообразования как той техники, которую предприятие выпускает, так и той техники, которую оно приобретает для технического оснащения производства. Все чаще задается вопрос: дорожают или дешевеют новые машины? Этот вопрос достаточно сложен по многим причинам. Машины новых образцов из-за существенных различий в качественных характеристиках практически несопоставимы со старыми.

В условиях планового социалистического хозяйствования динамика цен подчиняется тем принципам, на которых строится плановое ценообразование. Суть этих принципов состоит в том, что при установлении цен на новую техникущолжны учитываться не только затраты на производство, но и социально-экономический эффект продукции в потреблении; планирование выпуска и внедрения новой техники и планирование цен на нее должны быть взаимоувязаны; цена должна согласовывать народнохозяйственные интересы с интересами изготовителей и потребителей.

Динамика плановых цен отражает динамику изменения стоимостей. Общей закономерностью в экономике является абсолютное и относительное удешевление создаваемых и эксплуатируемых машин под влиянием систематического роста производительности общественного труда.

Абсолютное удешевление выражается в снижении стоимости и цены машин по мере увеличения объемов их производства и снижения издержек. Относительное удешевление есть экономический результат перехода к новым, более производительным и экономичным машинам.

Об относительном удешевлении машин К. Маркс писал: «Машины с увеличением их размеров становятся абсолютно дороже, но относительно они дешевеют» г.

Абсолютное удешевление практически можно получить разными путями: снижением прейскурантных цен выпускаемых ма-

Таблица 1.3 Индексы оптовых цен предприятий (в % к 1949 г.)

Отрасль

промышленности

1950 г. 1955 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г.
Вся промышленность 83 68 70 77 75 74 74 74 73
Электроэнергетика 92 74 62 83 83 79 79 79 79
Топливная промышленность 95 77 76 132 131 131 131 131 131
Черная металлургия 71 60 60 90 90 93 93 93 93
Машиностроение и металлообработка 76 52 41 39 33 32 31 31 30

шин при периодических пересмотрах прейскурантов, переходом от временных оптовых цен на принципиально новую технику к постоянным, установлением скидок с цен на морально устаревшие машины, использованием ступенчатых оптовых цен, периодическим проведением переоценок основных фондов, периодическим пересмотром норм амортизации активной части основных фондов. Относительное удешевление достигается установлением более низких (в расчете на единицу полезного эффекта) цен на новую технику, предназначенную для замены ранее выпускавшейся.

О темпах абсолютного удешевления новой техники можно судить по изменению индексов оптовых цен, которые отражают прямые (директивные) изменения прейскурантных цен без учета изменения ассортимента и качества продукции (а также переход от временных цен на принципиально новую продукцию к постоянным).

Как видно из табл. 1.3 индекс цен на выпускаемые машины, приборы, оборудование в целом непрерывно снижается. Среднегодовые темпы его снижения существенно отличаются по годам. Они наиболее высоки в периоды, когда в большинстве отраслей тяжелой промышленности уровень цен либо снижался, либо по крайней мере не изменялся. Темпы абсолютного удешевления машин резко замедлились, когда возросли цены на топливо, энергию, металл (1965—1967 гг.). Естественно, что темпы удешевления продукции машиностроения в свою очередь оказывают влияние на динамику затрат и цен в других отраслях промышленности.

Индексы оптовых цен предприятий по отраслям машиностроения изменяются неравномерно. Наиболее высокие темпы абсолютного удешевления в сравнительно молодых, быстро развивающихся отраслях (приборостроении, радиоэлектронике) и низкие в ряде традиционных отраслей с металлоемкой продукцией. В них более ощутимо и влияние удорожания продукции таких отраслей, как металлургии, химической промышленности и др.

Другим проявлением абсолютного удешевления машин являются периодические переоценки основных фондов, в ходе которых цены на эксплуатируемые машины приводятся в соответствие с изменившейся стоимостью их воспроизводства. Так, при переоценке основных фондов на 1 января 1960 г. восстановительная стоимость машин и оборудования снизилась по сравнению с первоначальной на 9,7%, а при переоценке основных фондов на 1 января 1972 г. их восстановительная стоимость возросла на 6% (при этом стоимость вычислительной техники снизилась на 9%, измерительных и регулирующих приборов — на 4%). Это обусловлено как повышением оптовых цен в 1967 г., так и недостаточным учетом при переоценке морального износа машин.

Сравнение индексов оптовых цен не может отражать процесс относительного удешевления машин, так как они не учитывают изменения ассортимента и качества продукции. А это обстоятельство имеет большое значение, о чем можно судить хотя бы по сопоставлению объемов продукции в натуральном и стоимостном выражении. Так, например, за период 1970—1977 гг. производство металлорежущих станков в натуральном измерении увеличилось на 17% (202 тыс. — 238 тыс. шт.), а в денежном измерении — на 65% (978 млн. — 1612 млн. руб.). Производство кузнечно-прессовых машин за тот же период в натуральном выражении увеличилось на 32% (с 41,3 тыс. до 54,4 тыс. шт.), а в денежном выражении на 88% (с 246 млн. до 464 млн. руб.). Так как каждый новый образец машин имеет разный полезный эффект, то в сравнительных исследованиях широко используются не сами цены на машины, а так называемые удельные цены, т. е. цены, отнесенные на единицу того или иного параметра. Однако и удельные цены, рассчитываемые по одному-двум параметрам, не отражают весь добавочный эффект, заключающийся в единице потребительной стоимости новых машин.

Степень относительного удешевления машин можно измерить, если сопоставлять оптовые цены с верхним пределом цены новых изделий. Дело в том, что верхний предел цены получают из цены старой, заменяемой машины с учетом улучшения потребительских свойств. Однако при этом следует иметь в виду, что верхняя предельная цена рассчитывается часто «с запасом», подбирая более выгодный, дорогой аналог, ориентируясь на самые хорошие условия эксплуатации. Поэтому подчас наблюдается рост себестоимости и цены продукции, выпускаемой с помощью новых машин и оборудования, что свидетельствует об удорожании последних.

Возрастание цены на машины и оборудование в темпе, превосходящем темп роста их качества и потребительских свойств, ставит в трудное положение предприятия-потребители. Особенно сильно, например, это сказывается на показателе фондоотдачи.

Проведенный в работе [1.11] анализ показал, что в девятой пятилетке и начале десятой темпы абсолютного и относительного удешевления машин несколько замедлились из-за причин: отказа от частых пересмотров цен при превышении установленных нормативов рентабельности; повышения цен на прокат черных металлов; переоценки основных фондов и повышения норм амортизации; роста цен на импортируемые машины и оборудование.

В условиях капиталистической системы хозяйства цена новой машины лишь незначительно зависит от его техникс-экономи- ческих характеристик, главную роль играют рыночные факторы, фирма — производитель новой машины может значительно варьировать цену при неизменном уровне технико-экономических параметров. И пределы этого варьирования, точнее возможности «взвинтить» цену, тем больше, чем выше рыночная новизна изделия или отсутствие близкого аналога на рынке. Многочисленные ошибки при установлении цены на новую продукцию свидетельствуют о том, что эта операция вообще является «искусством»: каких-либо надежных методов расчета цены в капиталистической практике не существует. Однако в конечном счете цены в своей совокупности остаются денежным выражением стоимости. «Каким бы образом ни устанавливались и ни регулировались первоначально цены различных товаров по отношению друг к другу, — писал К. Маркс, — движение их подчиняется закону стоимости. Когда уменьшается рабочее время, необходимое для производства товара, падают и цены; когда оно увеличивается, повышаются при прочих равных условиях и цены» \

Прогрессивные технологические процессы, механизация и автоматизация производства повышают производительность труда и в итоге уменьшают издержки производства и снижают цены ряда промышленных товаров. Эта тенденция особенно характерна для новых отраслей промышленности, например для электронной, и касается в основном изделий, изготовляемых крупными сериями. Так, в США за период с 1955 по 1968 гг. цены на полупроводниковые триоды понизились с 3,36 долл. до 43 ц. Совершенствование технологии оказало аналогичное влияние на стоимость интегральных схем, которые пришли на смену полупроводниковым триодам, — с 1963 по 1968 гг. цены на них снизились с 31,6 до 2,33 долл. [1.9]. За одну и ту же цену в 1972 г. в США можно было приобрести в 9 тыс. раз большую вычислительную мощность, чем в 1950 г., а удельная цена ЭВМ снизилась в 77 раз. Это непосредственный результат научных исследований и разработок.

В условиях постоянного нарастания темпов научно-технического прогресса наряду с тенденцией к снижению издержек на стандартные и массовые изделия действует и другая, противоположная тенденция, которая заключается в повышении затрат на производство крупных промышленных агрегатов, технологического оборудования и сложной малосерийной техники.

Появление этой тенденции обусловлено значительным конструктивным усложнением машин, постоянным повышением их точности, надежности, производительности и других техникоэкономических показателей. Так, за последние 30—40 лет точность металлорежущих станков возросла в несколько десятков раз.

Повышение цен на энергетическое оборудование связано также с его конструктивным усложнением. Так, агрегаты для современных тепловых электростанций рассчитываются на высокие параметры (температура пара 600—650 °С, давление 20— 25 МПа) и оснащаются сложной автоматической аппаратурой. В результате за период с 1966 по 1969 гг. стоимость 1 кВт установленной мощности тепловых электростанций в США повысилась с 110 до 145 долл. По тем же причинам и за тот же период стоимость 1 кВт установленной мощности атомных электростанций возросла с 115 до 200 долл. [1.9].

В послевоенный период стоимость легковых автомобилей в США увеличилась в 2—3 раза, причем анализ показывает, что это объясняется не столько инфляционными явлениями в экономике страны, сколько увеличением мощности их двигателей и оснащением новыми дорогостоящими приборами, улучшением отделки.

Кроме усложнения конструкции изделий, на рост издержек производства влияют и другие факторы. Постоянное обновление номенклатуры и ассортимента продукции приводит к необходимости увеличения объема научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, частой замены технологического оборудования, переоснащения и переналадки поточных линий, периодическим организационным перестройкам, что также оказывает значительное влияние на рост стоимости продукции.

Следовательно, повышение эффективности общественного производства неразрывно связано с созданием и внедрением прогрессивной, высокопроизводительной и надежной техники.

<< | >>
Источник: Кац Г. Б., Ковалев А. П.. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин. —М.: Машиностроение,1981. — 214 с., ил.. 1981

Еще по теме НОВАЯ ТЕХНИКА—ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА:

  1. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭПОХА
  2. РАЗВИТИЕ НОТОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ
  3. 2.3. Влияние СМИ и рекламы на модное поведение студенчества
  4. 1.2. Регулирование внешней и внутренней среды предпринимательских структур как основа их устойчивого развития
  5. 1.2. Основные факторы, влияющие на формирование «новой экономики»
  6. 7.7. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  7. Библиографический список  
  8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛИ СВЯЗИ И ЕЕ РОЛЬ В ИНФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА
  9. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
  10. НОВАЯ ТЕХНИКА—ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  11. Тесты по дисциплине «Экономическая теория»
  12. ГЛАВА IX. НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ
  13. 11. 2. _Материальное производство
  14. Благотворительность, социальные инвестиции и корпоративное гражданство
  15. 5. Тенденции развития средств автоматизации для серийного и массового производства
  16. Важнейшие направления совершенствования социальной политики, сферы услуг и здравоохранения в Республике Беларусь на современном этапе
  17. Исторический подход к изучению менеджмента. Периодизация эволюции управленческой мысли. Научные школы менеджмента
  18. Формирование рабочей силы в современной экономике России