<<
>>

4 . Анализ полученных результатов

Записанная регистратором запись ритма сердца анализируется на дешифраторе. Дешифратор – это компьютер, снабженный специальными программами обработки ЭКГ, позволяющими на основании алгоритмов оценки длительности и формы комплексов, а также последовательных интервалов RR, проводить классификацию нормальных желу-дочковых комплексов (N- non ventricular) и патологических V (ventricular) комплексов.

Кроме того, выделяются артефакты (А) и нераспознаваемые (U) комплексы.

Алгоритмический анализ включает в себя диагностику пауз, характер которых в большинстве случаев не уточняется.

Уточнение диагноза осуществляется врачом в диалоговом режиме. Большинство дешифраторов предлагают врачу для анализа данные:

1) либо в виде суммарного представления о количестве желудочковых комплексов, имеющих вид «нормальных», «аберрантных- желудочковых», «артефактных», «неизвестных» и «других». Эти комплексы собираются в «кластеры», «бины», или «шаблоны» и т.п. Каждая из этих больших ячеек может быть просмотрена при разбиении их на меньшие группы: «образцы», «семейства» и пр., а далее вплоть до единичных комплексов. Такой подход позволяет врачу избавляться от артефактов (а именно на это нацелена главным образом вся предварительная работа по анализу ХМ) и переклассифицировать другие неправильно определенные комплексы.

2) К другой системе анализа можно отнести сочетание интерактивных и проспективных вариантов анализа данных при сканирующем режиме, их представления и использования принципа самообучения.

«Суперимпозиция» позволяет осуществлять самообучение диагностической программы в случаях сложных нарушений ритма, выделить визуально ряд аритмий, плохо анализируемых автоматически (атриовентрикулярная диссоциация, динамические изменения зубца Т и др.). «Суперимпозиция» – это наложение следующих друг за другом смежных комплексов ЭКГ в течение всего периода сканирования. Исследователь контролирует классификацию каждого желудочкового комплекса непосредственно в процессе сканирования (т.е. проспективно), чем «обучает» систему классифицировать все похожие комплексы в ходе дальнейшего анализа. Благодаря этому, после рассмотрения в начале записи всех основных типов сокращений, сканирование можно завершить быстро и с гарантированной точностью индивидуального анализа. При возникновении проблем, связанных с артефактами, приводящими к появлению общих признаков для нормы и патологии, т.е. при «перекрывании» признаков классификации, например, аберрантных и нормальных комплексов, врач- исследователь может выбрать тот канал записи, в котором нет артефактов.

<< | >>
Источник: Абраменкова Е. М. и др.. Оценка основных параметров холтеровского мониторирования ЭКГ. Лекция. 2013

Еще по теме 4 . Анализ полученных результатов:

  1. В данной главе представлены результаты исследования среди сайтов органов власти СЗФО, проведенного согласно методике, изложенной в третьей главе, и с помощью описанных в четвёртой главе ИМК. Полученные результаты позволили произвести анализ эффективности СЗИ сайтов органов власти СЗФО на момент исследования.
  2. 3.3.3. Описание, обработка и анализ результатов Результаты и выводы по пилотажному исследованию  
  3. Практическое значение полученных результатов
  4. Значимость полученных результатов
  5. 7.5 Обсуждение полученных результатов
  6. 4.2. Результаты эмпирического изучения возрастных особенностей субъективной картины жизненного пути. Выделение целостных жизненных сценариев по результатам осуществления факторного анализа.
  7. 3.3.5. Обсуждение полученных результатов и выводы
  8. 4.5 Обсуждение полученных результатов
  9. Рекомендации по внедрению полученных результатов
  10. Условия получения желаемых результатов
  11. Наиболее существенные результаты, полученные в данной диссертационной работе
  12. Научная новизна результатов исследования, полученных лично автором
  13. III. Интерпретация и обсуждение результатов, полученных повсем методикам:  
  14. Общей собственностью являются также плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности
  15. Особенности оптического пробоя на поглощающих микронеоднородностях в ЩГК. Обсуждение полученных результатов
  16. Анализ и интерпретация полученных данных