ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ГОЛОЦЕНОВАЯ ИСТОРИЯ ОЗЕРА СЕВАН
В происхождении Севана следует различать два аспекта: возникновение впадины и заполнение её водой. Возникновение впадины связано с развитием Гегам-Варденисской миндалевидной структуры, центральная и южная части которой оказались переполненными продуктами вулканических извержений, а на севере сохранялось гипсометрическое понижение (см.
рис. 138, 143). В этом смысле положение впадины оз. Севан в Гегам-Варденисской «миндалине» аналогично положению впадины оз. Карагель на севере Сюникской структуры pull-apart (см. рис. 87). Различия северной и более южных частей «миндалины» проявились ещё на ранних стадиях их развития. На Варденисском, Гегамском и Сюникском нагорьях древнейшие обнаруженные следы новейшего вулканизма того же типа и структурного положения, что и в позднем плейстоцене и голоцене, относятся к среднему, а, возможно, даже раннему плейстоцену. На берегах Севана обнаружены озёрные отложения того же возраста (см. рис. 145). Таким образом, современное оз. Севан заполняет тектоническую впадину, положение которой предопределено предшествовавшим развитием и наследует его долговременную тенденцию.Сложнее обстоит дело с заполнением озера водой в голоцене. Его естественным стоком является единственная река - Раздан, долина которой в её среднем и нижнем течении заложилась не позднее среднего плейстоцена [Миланов- ский, 1968]. Согласно Т.А. Асланяну, озеро возникло в самом конце плейстоцена или начале голоцена из-за подпруживания долины Раздана большим лавовым потоком вулкана Лчасар-Мец - среднего в группе из трёх вулканов на северо-западном окончании Гегамского нагорья. Однако выполненные авторами в 2000 г. исследования дали несколько иной результат.
Указанный лавовый поток действительно преградил долину в двух местах: в 0,8 км северо-восточнее восточной окраины с. Думашен и выше по течению - непосредственно к югу от с. Цахкунк.
В первом случае поток достигает подножий небольшого более древнего шлакового конуса, расположенного на противоположном, северо-восточном, склоне долины. Выше этой запруды на берегу Раздана нами описан 8-метровый разрез. Его верхняя часть (1м) сложена горизонтально слоистым песком. Ниже залегают суглинки с многочисленными прослоями песка (до гравелита), а в нижней части также редкими и тонкими прослоями вулканического пепла. Песчано-гравийные слои горизонтально слоисты, но в их нижней части отмечена волнистая слоистость со следами взмучивания осадка. Описанные отложения накопились в запрудном озере. Почти полное отсутствие органики и следы взмучивания свидетельствуют о высокой скорости осадконакопления и, возможно, холодном климате.
Во втором случае запрудно-озёрный характер осадков менее очевиден: они представлены неслоистым суглинком мощностью не менее 1,5 м. Но поверхность долины выше лавового потока представляет собой обширную почти горизонтальную аккумулятивную равнину, форма которой свидетельствует о под- пруживании достаточно определённо.
Обе запруды не были причиной заполнения Севанской котловины водой до её современного уровня. Сейчас уровень Севана возле истока Раздана - 1898,5 м, а дд 19481 г., кюгдд ннччлось его техногенное понижение в результате создания Разданского гидроузла, он был на 16 м выше. Аккумулятивная равнина выше верхней запруды находится на высоте около 1835 м, а кровля суглинков, которые вскрыты на поверхности равнины - не более 1840 м. Урез воды в Раздане возле нижней запруды находится на высоте около 1805 м, а кровля озёрных отложений непосредственно выше запруды - не более 1815 м. Следовательно, оод∏еужевчоие долины лавовым потоком не могло быть источником под∏еуживчнея Севана. Северный язык лавового потока подпрудил правый приток Раздана с Памбакского хребта - р. Уечега, а южный язык (ниже по течению) - другой приток, спускавшийся с того же хребта от горы Пирдач (выс. 2405,3 м). Что же подпрудило в таком случае Севан?
На протяжении почти 7 км от истока Раздан течёт практически по горизонтали.
Его русло, как и дно Севана возле истока Раздана, сейчас постоянно заиливается и искусственно углубляется, что хорошо видно в г. Севан и расположенном непосредственно ниже по течению с. Варсер. Ниже, начиная с западной окраины Втрсгрт, уровень русла Раздана на протяжении 1 км понижается более, чем на 50 м. Далее, между с. Гггтмтвтн и с. Цахкунк, в пределах аккумулятивной равнины, расположенной выше верхней запруды, на протяжении нескольких километров русло врезается не более, чем на 5 м, а затем, к нижней запруде, понижается ещё на 28 м. На всём протяжении от истоков до нижней запруды русло Раздана остаётся относительно слабо врезанным, долина неглубока и в этом смысле несравнима с её продолжением ниже по течению. Таким образом, исток Раздана представляет собой молодое тектоническое поднятие, рост которого и привёл к подпруживтниюи заполнению водой Севанской котловины. Впервые такое предположение высказал Л.А. Варданянц [1948], а Е.Е. Милановский [1953, 1968] подтвердил его, описав в верховьях р. Раздан Чирчирског поперечное поднятие.Северо-восточной границей поднятия является активный разлом, который назовём Цамакабердским. Он ответвляется возле с. Семеновка на юго-восток от основной ветви ^мб^-Севанского разлома, продолжающейся на северный берег Севана и служащей там тектоническим ограничением его впадины. Ответвляющийся разлом (рис. 169) на северном склоне Памбакского хребта южнее с. Цовтгюх (в пункте 40°36'41,5 с.ш.; 44°56' 17,8"в.д.) выражен пологой ложбиной с поднятым юго-западным бортом. В русле пересекающего разлом овра-
Рис. 169. Активные разломы района Малого Севана и его западного обрамления (составили
А.С. Караханян и В.Г. Трифонов)
Цифрами обозначены: 1 - главная ветвь Памбак-Севанского разлома; 2 - Цамакабердский разлом
Fig. 169. Active faults of the Lesser Sevan and its western surrounding (compiled by A.S. Karakhanian and V.G.
Trifonov)Numerals in the map: 1 - main branch of the Pambak-Sevan fault; 2 - Tsamakaberd fault
га под слоем почвы и суглинка мощностью в десятки сантиметров слой щебня опущен в северо-восточном крыле разлома на 20 см. Долины мелких оврагов, спускающихся с Памбакского хребта, не находят непосредственных продолжений в северо-восточном крыле разлома. Анализ аэрофотоснимков и детальной топографической карты показывает, что более крупные долины смещены вправо на десятки метров.
Приведённые данные определяют разлом как правый сдвиг с вертикальной компонентой движений, причём поднято юго-западное крыло. В позднем голоцене, судя по сглаженности разломного уступа и отсутствию чётких смещений мелких оврагов, значительных подвижек по разлому не было.
Рис. 170. Батиметрия Малого Севана, показывающая подводное πрсдсьжгоез Цамакаберд- ского разлома
Fig. 170. Bathymetry of the Lesser Sevan, showing underwater continuation of the Tsamakaberd fault
Юго-восточнее разлом пересекает восточный отрог Памбакского хребта.
На водоразделе (40°34'20,7"с.ш.; 44°58'24,4"в.д.) он выражен небольшой ложбиной, переходящей на юго-востоке в прямолинейный узкий овраг. Ниже, на склоне хребта, поднятие юго-западного крыла фиксируется сглаженным уступом в днищах пересекаемых мелких оврагов. Юго-восточнее с. Цамакаберд разлом уходит в залив Севана. На дне залива разлом представлен уступом с поднятым юго-западным крылом (рис. 170). На южном берегу Севана он, вероятно, смыкается с зоной разлома Камо.
Итак, истоки Раздана представляют собой молодое гсрстосбртзног поднятие севгро-учпадооео простирания с чётким разломным севеео-восаочоым ог
раничением. На юго-запад поверхность горста понижается, причём на фоне плавного понижения выделяется юго-западнее с. Варсер участок более резкого наклона поверхности, возможно, образованного флексурой. Границей наклонённого от Цамакабердского разлома блока является Мармарикский разлом, следующий вдоль нижнего течения р.
Мармарик, правого притока Раздана, и теряющийся юго-восточнее в раннеголоценовых продуктах извержений вулканов Лчасар-Мецской группы. Судя по очевидным признакам подъёма юго-западного крыла и ориентировке борозд скольжения на одной из ветвей разлома, вскрытой на правом берегу Мармарика в 5 км выше с. Джрарат и наклонённой под углом 80 ± 5° ЮЗ, разлом является правым взбросо-сдвигом.Интересные наблюдения были сделаны на левобережье истоков Раздана в 1 км южнее с. Цамакаберд в придорожных обрывах шоссе Ереван-Дилижан. Здесь снизу вверх описан следующий разрез:
1. Рыхлый пепловый туф с мелкими обломками шлака. Следы слоистости и перемыва отсутствуют. Видимая мощность - до 1м.
2. В северо-западном обрыве шоссе, т.е. ближе к современному руслу Разда-' на - чередующиеся горизонтально слоистые рыхлый песчаник и ракушняк, в котором преобладают обломки гастропод. Нижние 0,15 м слоя представляют собой уплотненный перемытый туф с линзочками ракушника. Общая мощность - до 0,5 м. На противоположной стороне дороги, т.е. на расстоянии 20 м, мощность песчано-ракушняковых отложений возрастает до 1м. В нижней части слоя встречены перемытые кости млекопитающих. Ещё дальше на юго-восток на протяжении десятков метров мощность этих озерных отложений достигает 2,5 м. Проба ракушника, взятая на юго-восточной стороне шоссе в 15-20 см от основания слоц,. дала радиоуглеродный возраст 5540 ± 90 лет [446(0-4270 гг. до н.э.] (ГИН-10995а).
3. В северо-западном обрыве шоссе - косослоистый песчано-галечный аллювий с редкими мелкими обломками раковин; 2-2,5 м. На противоположной стороне шоссе мощность аллювия падает до 1,7 м, а ещё юго-восточнее - до 1м. При этом проявления косой слоистости и размер гальки уменьшаются.
Описанный разрез находится в нескольких метрах выше современнного уровня воды в Севане и до техногенного падения уровня во второй половине XX в. целиком покрывался водами озера. Разрез свидетельствует о том, что в атлантический оптимум его уровень был близок к современному и истоки находились там же, где сейчас.
Вместе с тем невыработанность долины Раздана выше лавовой запруды и отсутствие здесь допозднеплейстоценового вреза дают основание ■ предположить, что до последнего оледенения истоки Раздана могли находиться восточнее и сейчас скрыты позднечетвертичными лавами. Во время оледенения уровень озера понизился более, чем на 50 м [Миланов- ский, 1953]; оно, если существовало, то было бессточным, и низовья Раздана питались лишь водами его притоков. Уровень озера стал повышаться в процессе дегляциации, но, поскольку прежний сток был невозможен, он продолжал подниматься до тех пор, пока не преодолел в самом низком месте возникшую к этому времени тектоническую перемычку, где начал прорабатываться современный исток Раздана.На примере бассейна Севана и расположенных к югу от него вулканических нагорий наглядно проявились соотношения климатических изменений [Саядян, 1983, 1985] и вулкано-тектонических событий, отразившихся на уровне озера и оказавших воздействие на социально-экономическое развитие населения.
В эпоху дегляциации уровень Севана стал подниматься. Торфяники Гили с радиоуглеродным возрастом 11800 ± 500 лет [вторая половина ХШ-ХП тысяче-
Рис. 171. Сопоставление климатических, вулканических, сейсмотектонических и культурных событий в районе оз. Севан (составили В.Г. Трифонов и А.С. Караханян)
Fig. 171. Correlation of the climatic, volcanic, seismotectonic and cultural events in the Sevan Lake region (compiled by V.G. Trifonov and A.S. Karakhanian)
летия до н.э.] свидетельствуют о существовании восточнее современной береговой линии затоплявшегося озёрными водами болота. Его уровень был лишь на 5 м ниже максимального уровня озера в начале XX в. В бореале уровень озера оставался высоким и несколько понизился лишь в VIII тысячелетии до н.э., что Ю.В. Саядян связывает с наступившим потеплением.
В ранней атлантике озеро трансгрессировало вновь, что подтверждается датировками озёрных отложений, как приводимой Ю.В. Саядяном (6270 ±110 лет [5350-5060 гг. до н.э.]), так и полученной нами в упомянутом выше разрезе [4460-4270 гг. до н.э.] (рис. 171). Возможно, тогда уровень озера достиг максимальных отметок (рис. 172). Климат был влажнее и, вероятно, теплее современного. В лесном поясе Севанского бассейна были представлены ель, сосна, береза, ольха, граб и дуб. Открытые места характеризовались лебедовыми и разнотравьем. Среди обитателей лесов упомянем благородного оленя, медведя, куницу.
Конец V и первая половина IV тысячелетий отмечены резким сокращением распространения ели и березы, а среди трав -увеличением роли полынных и лебедовых; более разнообразным стало разнотравье. По-видимому, эти изменения явились результатом некоторого иссушения климата. Началась регрессия Севана. Эта же эпоха характеризовалась тектоно-вулканической активизацией зоны Ханарасарского разлома. В конце V тысячелетия происходят сильное (Ms = 7,3) землетрясение и извержение в Поракской структуре pull-apart (см. раздел 6.3.2), а к первой половине IV тысячелетия относятся одно или два землетрясения с Ms> 7 и связанные с ними извержения II и III генераций голоценовых лав в Сюникской структуре pull-apart (см. раздел 4.2). Выделяется эпизод полного исчезновения лесов на юго-восточном побережье Севана, вероятно, связанный с лесными пожарами при извержениях.
Именно к этой эпохе относится энеолитическая культура ранних скотоводов и охотников, создавших вторую генерацию петроглифов Сюника. Они раз-
Рис. 172. Современное (А) и расчётное в эпоху ранней атлантики (Б) положение береговой линии оз. Севан (составил А.С. Караханян)
Fig. 172. Recent (A) and calculated for Earlier Atlantic (Б) position of the Sevan coastal line (compiled by A.S. Karakhanian)
водили не только крупный и мелкий рогатый скот, но и лошадей, и использовали их как для верховой езды, так и в качестве тягловой силы колёсных повозок (см. разделы 6.1.1 и 6.1.4). В более общем культурно-историческом плане рассматриваемая эпоха была для Армении временем перехода от неолита к ранней бронзе.
В последующую эпоху климат был теплее и влажнее современного, хотя уровень Севана оставался пониженным. В лесах преобладала сосна. Значительно увеличился состав трав, в том числе осоковых и разнотравья. В это благодатное время в Закавказья и в том числе в долинах и на низкогорных плато Армении развивалась земледельческая КУАК, представлявшая высшую форму раннего комплексного общества. В зрелую фазу КУАК распространяется в бассейн Севана, причём на его южном побережье носит отпечаток взаимодействия с культурой полукочевых скотоводов, населявших Сюникско-Варденисское и, возможно, Гегамское нагорья и оставивших ранние курганные погребения (см. раздел 6.1.4).
В конце зрелой фазы КУАК намечаются признаки иссушения и некоторого похолодания (до современного уровня), достигшие максимума в беденскую фазу (XXVI-^ХХП вв. до н.э.) и в Присеванье проявившиеся в возрастании доли ксеро- фитных трав. Севан испытывает максимальную регрессию. Одновременно происходит вулкано-тектоническая активизация, начало которой отмечено извержением Арарата, продукты которого перекрыли и, вероятно, прекратили существование поселения зрелой фазы КУАК у его северо-западных подножий (см. раздел
6.3.1). Два следдвавших друг га другом сильных землетрясения (Ms = 7,7-7,3) выявлены в Палбак-Снваиекой зоне разломов северо-западнее Севана (см. раздел
6.2.1). В κoвлювшхленых калинях оооои х eнлеτрусeннх ннйдена беденская керр- мика, причём первое из них разрушило поселение того времени.
В беденскую фазу происходят деградация и распад КУАК, на смену которой приходят ерндинбявизвшые курганные культуры полукочевых скотоводов, представлявшие новый военно-аяисроераричесехй путь развития. С их появлением связан переход части сократившегося земледельческого населения к скотоводству.
Эти изменения определили историческое развитие региона в течение всего среднебронзового века, когда климатические условия несколько улучшились, но оставались близкими к описанным. Заметное увлажнение происходит в середине II тысячелетия до н.э., когда доля ксерофитных трав уменьшается, а в лесах господствует сосна с примесью широколиственных. Импульс культурного строительства представлен появлением лчашен-мецаморской культуры. В При- севанье она характеризуется преимущественным развитием скотоводства, но её быстрое распространение в Араратскую долину приводит к освоению носителями культуры земледелия и ремёсел, новому культурному расцвету и появлению протогосударственных образований. Ранние лчашенские погребения сооружались ещё при низком уровне Севана, но позднее происходит его подъем, фиксируемый нижней частью трансгрессивного комплекса Севана с радиоуглеродной датой 3180 ± 130 лет [1600-1300 гг. до н.э.] [Саядян, 1985].
Ситуация вновь изменяется в ХПІ-VII вв. до н.э. Севан регрессирует. Климат становится суше современного, что фиксируется значительным возрастанием доли ксерофитных трав и сокращением лесов с преобладанием сосны в их оставшейся части. Конец эпохи (начало VIII в.) отмечен сильным землетрясением (Ms = 7,2) и одним или двумя извержениями в Поракской структуре pull-apart (см. раздел 4.3.2). В культурно-историческом отношении эпоха представляет переход от поздней бронзы к раннему железу, а её заключительная фаза отмечена урартским завоеванием Армении.
Затем, с VII в. до н.э. по V в. н.э., климат становится теплее и влажнее современного. Побережья покрываются густыми лесами из дуба, граба, ели, березы и ольхи. В лугах понижается доля ксерофитов, а разнотравье достигает большого разнообразия. Происходит трансгрессия Севана. Из осадков озера, где значительной становится доля диатомового планктона, получены радиоуглеродные даты 2090 ± 70 и 2020 ± 120 лет [П в. до н.э. - I в. н.э.] [Саядян, 1985]. Именно в эту эпоху возникает и достигает высшего могущества Древнеармянское государство. В 301 г. страна принимает христианство.
В V-X вв. вновь происходит иссушение и похолодание примерно до современного состояния. Количество лесов уменьшается, причём широколиственные постепенно замещаются сосной. Возрастает доля ксерофитных трав. Севан регрессирует до уровня 1990 г. Конец эпохи отмечен серией землетрясений с магнитудами около 7: Вайодзорскими 735 г. и 906 г. и Двинским 893 г. Ещё в начале эпохи (в 480 г.) Древнеармянское государство теряет самостоятельность, а позднее становится объектом опустошительных набегов варваров.
Следующая трансгрессивная фаза Севана приходится на Х-ХШ вв. Климат становится теплее и влажнее современного. В лесах господствуют дуб и бук при существенном уменьшении доли сосны. В лугах преобладают злаковые, осоковые и разнообразные виды разнотравья. В озере возрастает содержание диатомового планктона. Собственно в бассейне Севана геодинамическая обстановка спокойная, хотя в соседних районах происходят сильные землетрясения: в Ани в 1064 г. (Ms = 7) и в Гяндже в 1139 г. (Ms = 7,5). На фоне относительного социального благополучия развиваются общественные отношения средневековья.
В XIII-XV вв. происходит очередное иссушение и похолодание примерно до современного уровня. Уменьшается количество лесов, где начинает преобладать сосна, и кустарников. Уровень озера падает, а содержание диатомового планктона в его осадках уменьшается. В 1404 г. происходит сильное (Ms = 7) землетрясение в Сюнике. Эпоха отмечена культурным упадком, показателем которого в бассейне Севана явился тот факт, что осушенные регрессией части побережий не использовались как пахотные земли.
С XV в. до начала XX в. климат сначала становится более тёплым и влажным, чем сейчас, что проявляется в разрастании площади лесов с дубом, буком и ивой, уменьшении доли ксерофитных трав и пвыышнихх содержания диатомового планктона в осадках озера. Уровень озера достигает максимальной (1934. м) втлнтех. В XIX-XX вв. происходит постепенное иссушение и похолодание до современного уровня, чему способствует хитеиехыиая вырубка лесов, где возрастает доля сосны. Среди луговых растений увеличивается доля ксерофит- ных трав. Эпоха отмечена сильными (Ms = 7) землетрясениями: ГаяихДеехл (1679 г.), Заш^урс^м (1696 г.) и Цахкадзорским (1827 г.). На побережьях озера усиливаются хозяйственная активность и вместе с ней давление на природную среду.
В 1948-1958 гг. происходит техногенное понижение уровня Севана на 12 м, а затем ещё на 6 м, так что в летние сезоны озеро становится бессточным. В нём резко уменьшается содержание диатомового планктона. Лишь в последнее время уровень озера был стабилизирован, и количество диатомового планктона стало возрастать. Вторая половина XX в. отмечена ростом населения (втрое по сравнению с 1926 г.) и увеличением площади пахотных земель. Усиление хозяйственной деятельности привело к загрязнению озера отходами. Из-за него и хищнического улова традиционных видов рыб наиболее ценные из них стали исчезать, и озеро заселялось иошылх видами. В последние годы, с распадом СССР и отчасти в связи со Спитакским землетрясением 1988 г. (Ms = 7), хозяйственная активность несколько спала, но антропогенное давление на природную среду региона остаётся высоким.
Таким образом, в средне- и пвздинголвцниовоД истории Севанского региона выделяются эпохи ухудшения и улучшения природных условий. Первые отмечены иссушением климата, некоторым похолоданием, янгянеехеД Севана, а наиболее заметные из них (конец V - первая половина lV тысячелетий до н.э.;.XXIV-XXII вв.; XHI-VIII вв. до н.э. и V в. - начало X в. н.э.) - также усилением рнероио-вулеаихчнееоД активности. Эти эпохи были пнянлвмиымх в еультуяив-хсτвяхчнееол развитии региона. Эпохи второго типа отличались более влажными и нередко более тёплыми условиями, гнвдхиамхчнеевД стабильностью и обычно сопровождались тяанегянеехслх Севана. В эти эпохи в регионе и соседних областях на фоне втивеирнльиого социального благополучия происходило развитие экономики и интннехшион еульруяио-пвлиричнеевн строительство.
6.5.