<<
>>

4-26. Субъект

В случаях, когда актуализация характеризуется доста­точной строгостью, она может привести к образованию некоторого контекста. Для ее реализации может оказаться достаточным присоединение грамматической монемы к центральной монеме высказывания: так, во французском языке монема tue /tu/ может быть актуализована в ре­зультате присоединения морфем je /й/ или on /б/.

Разу­меется, в роли контекста-эктуализатора та или иная лексема может выступать как вместе с детерминантами, так и без них: l’alcool tue /lalkol tu/ «алкоголь убивает». Все это приводит к тому, что становится обязательной форма высказывания, включающая как минимум два сло­ва; одно из них, обычно обозначающее предмет или явле­ние, на котором сосредоточивается внимание, называется предикатом, другое же, называемое субъектом, обозначает активного или пассивного участника события; оно тоже, как правило, обладает значимостью. В качестве субъекта может выступать морфема, например в il marche /il mar§/ «он идет»; субъект может быть выражен лексемой, напри­мер в l'homme marche /lorn mar§/ «человек идет», или же комбинацией лексемы и морфемы в употребительной КОН­струкции l’homme il marche /lorn imar§/ «человек идет»; cp. лат. uir ambulat «человек ходит». С семантической стороны субъект может обозначать лицо, на которое пере­ходит действие, лицо, в пользу которого совершается дей­ствие, а также самого производителя действия; так, англ. he «он» в первом из указанных значений выступает в пред­ложениях he suffered «он страдал», he was killed «он был убит»; во втором значении — в предложении he was given a book «он получил книгу, ему дали книгу», в третьем — в he killed «он убил» или he gave a book «он дал книгу». В зависимости от языка субъект может образовывать или не образовывать автономную синтагму: в латинском субъ­ектом может быть, в частности, модальная монема, входя­щая в состав предиката, например в occidunt «убивают», или же автономная синтагма (сопровождаемая глаголь­ной модальной монемой) в uiri occidunt «мужи убивают», где uiri несет в себе показатель функции. Во французском языке субъект не автономен, указание на его функцию заключено в его позиции по отношению к предикату.

Формально субъект всегда характеризуется либо функ­циональной монемой, либо своей позицией. Однако его идентификация, как и выявление дополнений, основыва­ется прежде всего на его непременном участии в опреде­ленных типах высказывания; высказывания типа les chiens mangent la soupe «собаки едят суп» или ils mangent la soupe «они едят суп» сократить за счет устранения сег­ментов chiens «собаки» или ils «они» или же предикативно­го ядра mangent «едят» невозможно; устранение же сег­мента la soupe «суп» не приводит к искажению смысла и не нарушает экономии оставшейся части высказывания. По­добный сегмент по праву носит традиционное название «дополнения». Из обоих необходимых элементов высказы­вания — субъекта и предиката — именно субъект явля­ется монемой, которая, как Правило, может выступать также в качестве дополнения: ср. высказывания l^Chinois mangent les trepangs «китайцы едят трепангов», les Chinois les mangent «китайцы их едят», где les «их» представляет собой вариант монемы ils «они».

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 4-26. Субъект:

  1. ИНСТИТУЦИЯ КАК ЛАТЕНТНАЯ ФУНКЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СОЦИАЛЬНО-СУБЪЕКТНОГО БЫТИЯ
  2. 3. О ПРАВЕ В ОБЪЕКТИВНОМ И СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (Н.И. Матузов)
  3. 3. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ, ДЕЕСПОСОБНОСТЬ, ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ
  4. ОЦЕНИВАНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ СУБЪЕКТИВАЦИИ БЫТИЯ
  5. ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТИВНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО В ЦЕННОСТИ
  6. § 1. Концептуальные положения о юридической природе субъективного права на защиту lt;1gt;
  7. § 2. Защита субъективных гражданских прав: понятие и особенности
  8. § 2. Механизм защиты субъективных гражданских прав: аспекты функционирования lt;1gt;
  9. § 1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав
  10. § 2. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в системе субъективных гражданских прав
  11. § 3. Пределы (границы) осуществления субъективных гражданских прав
  12. § 1. Понятие и родовые признаки субъективного гражданского права .
  13. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПРАВООТНОШЕНИИ
  14. Задание 10. Какими юридическими свойствами должны обладать субъекты права, чтобы быть участниками правоотношений?
  15. 2. Субстанция как субъект
  16. ХРОНОЛОГИЯ МИФА Субъективность как нехватка времени. Симулякр времени.
  17. § 3. Понятие и сущность конкурсной правосубъектности
  18. Субъективные публичные управленческие права, обязанности, законные интересы и их защита.
  19. § 2. Участники выборов как субъекты конституционно-правовой ответственности
  20. § 3. Проблемы определения вины коллективных субъектов конституционно-правовой ответственности за избирательно-правовые деликты