<<
>>

Послеоперационное ведение пациента

1. В первые дни после коррекции гиперметропии рефракция у пациента, как правило, «минусовая». Послеоперационная миопия или миопический астигматизм слабой степени – не только прогностически благоприятная рефракция, но даже желаемая.

Рефракционный регресс после коррекции любой степени гиперметропии случается в подавляющем большинстве случаев. А ранняя миопическая рефракция позволяет окончательному, отдаленному, стабилизированному, долговечному результату лазерной коррекции гиперметропии в большей степени приблизиться к эмметропии.

2. Слабая миопическая рефракция после лазерной коррекции миопии наиболее комфортно переносится пациентом. Однако здесь все дело в величине остаточной аметропии. Порой даже остаточная миопия в –0,75 дптр снижает остроту зрения пациента на 0,1–0,3. Поэтому даже сверхслабая миопия в первый день после проведения лазерной коррекции заслуживает внимания.

Алгоритм поведения врача следующий. Сначала посмотреть степень спазма аккомодации во время проведения предоперационного офтальмологического обследования (то есть разницу между рефракцией без циклоплегии и при циклоплегии). Примерное совпадение величины спазма аккомодации с послеоперационной рефракцией будет дополнительным аргументом в оценке результатов коррекции как удовлетворительных. Особенно при высокой остроте зрения без очковой коррекции.

Но если острота зрения без очковой коррекции несколько ниже запланированной, рефракция –1,0 дптр и более (при небольшом спазме аккомодации по данным предоперационного обследования), и при этом выявлен астигматизм, то речь идет уже о недокоррекции, скорее всего, вследствие децентровки зоны лазерной абляции. Установить более достоверно признаки децентрации можно с помощью аберрометрии. В любом случае при истинной остаточной миопии рекомендуется сроком на 1–2 месяца назначить закапывание медикаментов, снижающих уровень внутриглазного давления.

Такое же назначение следует сделать при повышенном риске рефракционного регресса, связанного с тонкой роговицей или высокой степенью миопии.

Назначение таких препаратов не только снижает степень возможного побочного действия глюкокортикоидов, но и ослабляет давление на роговицу изнутри глаза. Это не общепринятое назначение. Нет доказательств, что ВГД способствует ремодуляции роговицы, приводящей к рефракционному регрессу. Скорее наоборот, больше данных за то, что в рефракционном регрессе больше виновато стойкое увеличение клеточных слоев эпителия в местах послеоперационного «вдавления» наружной поверхности роговицы. Но к назначению таких препаратов врачи пришли эмпирическим путем и, во всяком случае, вреда от них нет.

Кстати, чтобы снизить нормальный уровень внутриглазного давления, лучше применять не лекарства, улучшающие отток (арутимол и др.), а препараты, снижающие выработку внутриглазной жидкости, или комбинированные препараты (бетоптик и т. д.).

3. Рефракционный хирург не должен считать лучшим способом удовлетворения претензий пациента, недовольного результатом лазерной коррекции, докоррекцию. Особенно при гиперметропии. Несмотря на толстую роговицу и небольшую глубину лазерной абляции, каждая докоррекция при гиперметропии увеличивает риск развития ятрогенного кератоконуса. И расчеты здесь ни при чем. Такая информация получена врачами благодаря пострадавшим пациентам и пренебрегать ею нельзя. Качество зрения после эксимерлазерной коррекции гиперметропии бывает недостаточно удовлетворительным, но докоррекция в этом помогает не всегда. Это еще один аргумент против коррекции гиперметропии не только высокой, но, порой, и средней степени.

Хирургических нюансов (некоторые из которых перечислены в этой главе) немало. Некоторые из них улучшают качество результатов лазерной коррекции, другие являются лишь характеристиками индивидуального почерка врача, а третьи и вовсе со временем могут оказаться предубеждениями, не имеющими никакого значения. Но такие мелочи достойны внимания хотя бы потому, что могут служить маленькими ступеньками совершенствования навыков хирурга.

<< | >>
Источник: Амир Ринатович Габбасов. Лазерная коррекция зрения. 2016

Еще по теме Послеоперационное ведение пациента: