<<
>>

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ

Имеется несколько других введений в политическую философию, хотя большинство из них охватывает значительно больший период истории, чем моя книга, представляя такие исторические фигуры, как Аристотель, Гоббс и Кант, наряду с сегодняшними дискуссиями.

Полез­ными введениями такого рода являются: [Hampton 1997; Wolff 1996л; Plant 1991; Knowles 20011.

Обзорными введениями, которые подобно моему фокусируются толь­ко на сегодняшние дискуссиях, являются: |Lesley 1997; Campbell 2000].

Введение

Как и предполагает само название, предмет политической филосо­фии представляет собой область, где дисциплины философии и поли­тической науки пересекаются. См. обзоры политической теории нашего времени в отношении к другим разделам политической науки: Young /г. Political Theory: An Overview; Parekh В., Political Theory: Traditions in Political Philosophy в книге [Goodin, Klingcman (eds.) 1996; рус. изд. По­литическая наука 1999];атакже {Galslon 1993Ь|.

Ценнейший справочник, полезный и для студентов, и для исследова­телей [Goodin, Pcttit (eds) 1993). В этом томе содержится 41 статья (каж­дая с избранной библиографией), рассматривающая основные понятия и школы мысли в современной политической философии. Другое изда­ние в серии Blackwell Companion — [Singer (ed.) 19911 — также содержит много полезных статей.

Имеется несколько антологий, содержащих выдержки из важнейших произведений в современной политической философии. Две лучшие из них — [Goodin. Pcttit ieds) 1997] и (Sher. Brody (eds) 1999]. Я также издал двухтомную антологию под названием -Justice in Political Philosophy", см. [Kymlika 1992], в которую включены 55 самых влиятельных статей с 1971 по 1990 гг.

Для тех, кто хочет быть в курсе последних событий, имеется несколь­ко журналов, публик>ющих множество текстов по современной англо­американской политической философии. Самыми известными и заре­комендовавшими себя являются -Ethics*, "Political Theory- и -Philosophy and Public Affairs-.

Другие журналы по этой проблематике, в том числе и появившиеся недавно, включают - Journal of"Political Philosophy-; -Critical Review of International Social and Political Philosophy; -Social Theory and Practice-;-Public Affairs Quarterly-;-Journal of Political Ideologies-;-Journal of Applied Philosophy*; -Ethical theory and Moral Practice-; -Philosophy, Politics and Economics-. Полезный обзор этих журналов см.: D. McCabe. New Journals in Political Philosophy and Related Fields // Ethics. 1996.106/4: 800-816.

Несмотря на то что они обычно выходят за рамки вопросов, обсуж-даемых в этой книге, другие важные журналы по политической фило­софии включают: -Review of Politics-; -Interpretation-; -Constellations- и -Philosophy and Social Criticism-. Первые два из них специализируются на истории политической мысли, два последних — на континентальной политической философии.

В сравнении с другими исследовательскими областями политическая философия всё ещё недостаточно представлена в Интернете. Самый важный вебсайт — домашняя страница секции -Основы политической теории» Американской ассоциации политической науки (www.political-thcory.org). Она содержит списки последних публикаций, сведения о

Уилл Кимлика. Современная политическая философия

конференциях, программы курсов, онлайновые тексты и ссылки на веб­страницы других имеющих отношение к данной проблематике ассо­циаций. Одна из таких ссылок — на страницу Американского общества политической философии и философии права (www.political-lheory.org/ asplp.html), которое издаёт важную серию ежегодников NOMOS, посвя­щенных тем или иным темам политической философии.

Другой полезный сайт — страница «Ethics» Лоуренса Хинмана (www. acusd.edu/index.html). Она содержит множество ресурсов (аннотиро­ванных библиографий, онлайновых текстов, примерных вопросов) для студентов и преподавателей для курсов по этике и политической фило­софии.

Третий сайт, заслуживающий посещения, — это Brown Electronic Article Review Service (BEARS), который публикует короткие электрон­ные рецензии на недавно опубликованные статьи по этике и поли­тической философии (www.brown.edu/Departments/Philosophy/bears/ homepage.html).

Во многих странах имеются профессиональные ассоциации для тех, кто работает в ссрере политической философии. Однако подлинно меж­дународной организацией является Конференция по изучению полити­ческой мысли (Conference for the Study of Political Thought), имеющая отделения во многих странах Северной Америки, Европы и Азии, и пуб­ликующая полезный бюллетень. Её вебсайт — www.cspt.tulane.edu.

I. Утилитаризм

/"Ч 6 щс признан но, что начавшееся в последнее время возрождение нормативной политической философии началось с публикации -Теории справедливости- Дж. Ролза в 1971 г., и было бы естественно начать обзор более поздних теорий справедливости с неё. Теория Ролза доминирует в сегодняшних дискуссиях — не потому, что каждый её при­нимает, но потому, что альтернативные взгляды часто формулируются как реакция на неё. Но так же как эти альтернативные взгляды лучше всего можно понять через соотнесение их с идеями Ролза, так и пони­мание Ролза требует понимания теории, ответом на которую была рол-зовская, а именно — утилитаризма. Ролз полагает (я думаю, правильно), что в нашем обществе утилитаризм является как бы неявным фоном, на котором другие теории должны утверждать и защищать себя. Так что и я начну оттуда же.

Утилитаризм в его простейшей формулировке утверждает, что мораль­но правильным действием или мерой государственной политики являет­ся то, которое создаёт наибольшее счастье для наибольшего количества членов общества. В то время как утилитаризм иногда предлагается в ка­честве всесторонней моральной теории, я сосредоточусь на утилитаризме как специфической политической морали. С этой точки зрения утилитар­ные принципы применяются к тому, что Ролз называет «базовой структу­рой» общества, а не к личному поведению индивидов. Однако поскольку привлекательность утилитаризма как политической морали во многом основывается на убеждении о том, что это единственная цельная и си­стематическая моральная философия, я вкратце рассмотрю некоторые особенности «всеохватывающего- утилитаризма в параграфе 3. Будь то в узкой или во всеохватывающей версии, утилитаризм имеет своих верных сторонников и яростных противников. Те, кто отвергают его, заявляют, что недостатки утилитаризма настолько многочисленны, что он не может не исчезнуть со сцены (см., напр.: [Williams 1973)). Но есть и другие, кото­рые не могут представать, что ещё может быть предметом морали, если не максимизация счастья людей (см., напр.: [Нате 1984]).

<< | >>
Источник: Уилл Кимликл. Современная политическая философия. 0000

Еще по теме РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ:

  1. Методические рекомендации преподавателям по методике проведения основных видов учебных занятий
  2. Чтение между строк
  3. 1.9 Методические рекомендации студентам по организации изучениякурса
  4. 7.4. Психологические особенности деятельности преподавателя при подготовке и чтении лекции
  5. 5.4. Рекомендации студенту Как организовать свои занятия
  6. Рекомендации
  7. Выступление в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ на Братусевских чтениях, состоявшихся 26 октября 2011 г. (Стенограмма)
  8. Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
  9. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ
  10. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ
  11. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ
  12. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЧТЕНИЯ
  13. Общие рекомендации по изучению курса
  14. Методические рекомендации к выполнению контрольных работ для студентов заочного отделения
  15. Список литературы и МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ С ней
  16. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕПОДАВАТЕЛЯМ ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОГО ЯЗЫКА В ВОСКРЕСНЫХ ШКОЛАХ