3.1. Формирование требований к квалификации экспертов при оценке качества технологических процессов


Подбор экспертов необходимо проводить из соображений:
  • много экспертов - плохо, так как больше вероятность привлечения некомпетентных специалистов;
  • мало - тоже плохо, так не будет достаточной статистики согласования мнений экспертов.

При этом необходимо учитывать, основные показатели качества эксперта, а именно, профессиональные качества (компетентность), способность решать задачи, метод решения которых полностью или частично неизвестен (креативность), способность выявлять неочевидные проблемы (эвристичность), способность, угадывать решение без его обоснования (интуиция), способность предсказать будущее решение (предикатность), способность противостоять большинству (независимость), способность видеть проблему с разных точек зрения (всесторонность).
Кроме того, должны быть разработаны формальные оценки качества экспертиз и механизмов выбора рациональных решений, основанные на предположениях 1-7.

87
1.              Условие наследования (Н):
Х'сХ =gt; С(Х')зС(Х)пХ'.              (3.1)
Если  рассмотреть  выбор  из   произвольного   множества  и  выбор   из
некоторого его подмножества, то все альтернативы, которые были выбраны
из исходного множества и вошли в рассматриваемое подмножество будет
выбраны также из этого подмножества.
2.              Условие независимости от отвергнутых альтернатив (О):
С(Х)сХ'сХ =gt; С(Х')=С(Х).              (3.2)
Если рассмотреть произвольное подмножество X' , содержащее все альтернативы, выбранные из X , то выбор из X' будет совпадать с выбором из исходного множества, в частности С(С(Х))=(Х).
3.              Условие согласия (С):
1С{Х{)сс(ухХ(3.3)
і\iJ
Альтернативы, которые были выбранные из каждого Xj, будут выбраны и из их объединения.
4.              Условие Плотта (квазисумматорности)- независимость выбора от
пути (КС):
C(X,uX2)=C(C(X1)uC(X2)).              (3.4)
Условие Плотта требует, чтобы выбор из объединения множеств совпадал с выбором из объединения выборов, сделанного из каждого в отдельности.
5.              Условие сумматорности (СМ):
C(X,uX2)=C(X1)uC(X2).   .              (3.5)
Условие сумматорности предполагает, что выбор из объединения множеств равен объединению выборов из каждого множества в отдельности.
6.              Условие мультипликаторности (МП):

88
C(XinX2)=C(Xi)nCpc2).              (3.6)
7.
Условие монотонности
XjcX2 =gt; С(Х,) сС(Х2).              (3.7)
Смысл условия заключается в том, что выбор из более широкого подмножества будет более широкий.
В ряде случаев при подборе экспертов используются некоторые численные оценки, характеризующие их квалификацию. Такие статистические оценки носят экспертный характер, и их применение возможно только тогда, когда эксперт достаточно часто привлекался для решения задач экспертизы одного типа. Примером может служить определение экспертами качества продукции в отделе технического контроля. Численные оценки могут быть использованы для улучшения состава экспертной группы и повышения достоверности результирующей оценки.
Целью анализа является получение весов экспертов щ. Пусть после многократного оценивая набрана статистика относительно ошибок і-го эксперта в j-ой экспертизе. Значения ошибок вычисляются на основании соотношения:

єlt;/ =


" ФіІ/ І    Фі
ТЛІ-Т„ТЛі,(3.8)

где 7^ - фактическое значение, полученное после реализации проекта;
Ту - оценка, данная i-ым экспертом.
Тогда веса формируются на основании соотношения:

N ( і    kj\
( 1    kJ        \
N^       J/       1       J
Кs=\
а,-
y*is
gt;1 где Ц - количество оценок, которые дал i-ый эксперт.

(3.9)

89
<< | >>
Источник: ПАРШИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ. АВТОМАТИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ЭКСПЕРТНОГО ОЦЕНИВАНИЯ КАЧЕСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕПРЕРЫВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ЦИКЛЕ ПРОМЫШЛЕННЫХПРЕДПРИЯТИЙ.  ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата технических наук.Москва - 2008. 2008

Еще по теме   3.1. Формирование требований к квалификации экспертов при оценке качества технологических процессов:

  1. 4.1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ
  2. 1. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЙ К СИСТЕМЕ ЗАЩИЩЕННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА
  3. 7.6. УЧЕТ ИНФЛЯЦИИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
  4. СОДЕРЖАНИЕ
  5.   ВВЕДЕНИЕ
  6. 1.4. Формирование правил вывода в динамической среде  
  7.   РАЗРАБОТКА       МЕТОДОВ       ОЦЕНКИ      КВАЛИФИКАЦИИ ЭКСПЕРТОВ ПРИ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
  8.   3.1. Формирование требований к квалификации экспертов при оценке качества технологических процессов
  9. 3.4. Гипотетические и практические примеры кластеризации на основе латентно-структурного анализа 3.4.1. Гипотетический случай двух классов экспертов при оценке качества технологического процесса  
  10. 3.4.2. Практический случай двух классов экспертов при? оценке качества технологического процесса  
  11. Заключение  
  12. Безопасность технологических процессов ремонта и обслуживания подвижного состава, железнодорожной техники Источники опасности при проведении технологических процессов
  13. УЧЕТ ФАКТОРА ВРЕМЕНИ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И НОВОЙ ТЕХНИКИ
  14. 143. Из чего исходит практика при оценке категории "равноценные - неравноценные" товары?
  15. 13. Компоновка операций и технологического оборудования при автоматизации технологических процессов. Последовательное, параллельное и смешанное агрегатирование
  16. Учет факторов времени, неопределенности и риска при оценке выгод и издержек использования общественных средств
  17. Свойства, определяемые при оценке качества ТГИ, характеризуются определёнными показателями...