Интериоризация.
А) Термин обычно используемый как синоним интроекции. В) В более узком смысле — процесс, посредством которого межличностные отношения преобразуются во внутриличностные (интериоризация конфликта, запрета и т.п.).
/// Это понятие часто используется в психоанализе. Обычно (см. у последователей М. Кляйн) оно осмысляется в духе понятия интроекция, т.е. фантазматического перехода от объекта — “хорошего” или “плохого”, цельного или частичного — внутрь субъекта. В более узком смысле говорят об интериоризации применительно к отношениям; когда, например, властные отношения между отцом и ребенком трактуются как интериоризация отношений Сверх-Я и Я. Этот процесс предполагает структурное расчленение психики, позволяющее переживать эти отношения и конфликты на внутрипсихическом уровне.[35]Контртрансфер — совокупность бессознательных реакций аналитика на личность анализируемого и особенно на его трансфер.[36]
Механизмы отработки — понятие, введенное Э. Бибрангом (1943) и подхваченное Д. Лагашем (1956) в работе по психоаналитической теории Я. Д. Лагаш противопоставляет механизмы отработки механизмам защиты: цель одних — срочное ослабление внутренних напряжений, связанных с принципом удовольствия — неудовольствия, цель других — реализация имеющихся возможностей, хотя бы и ценой большого напряжения. Это противопоставление связано с тем, что механизмы защиты (или принуждения к защите) бессознательны и действуют автоматически, они подчинены первичному процессу и направлены к единству восприятия, тогда как механизмы отработки подчиняются принципу тождества мыслей и позволяют субъекту постепенно освобождаться от отчужденных повторений и (само)отождествления. Согласно Бибрингу, “присущие Я механизмы отработки не направлены не на разрядку [отреагирование], не на обезвреживания напряжения [защитные механизмы]; их цель — постепенное устранение напряжения путем изменения породивших их внутренних условий”.
Вслед за Бибрингом Лагаш подчеркивал неоправланность расширенного понимания защитного механизма одновременно как автоматической бессознательной навязчивости, которую психоанализ стремиться устранить, и как действия, направленных на устранение этой навязчивости (“удачная защита”). Лагаш включил понятие механизма отработки в контекст противопоставления сознания и Я; сознание (Я-субъект) способно (само)отждествляться с Я-объектом, отчуждаться в нем, (нарциссизм), объективировать Я и тем самым освобождаться от него. Лагаш перечисляет различные формы процесса отработки в психоаналитической терапии: “Это переход от повторения поступка к воспоминанию — в мысли и слове; это переход от (само)отождествления, при котором субъект не может отделить себя от пережитого опыта, к объективации, позволяющей ему устраниться от пережитого; переход от диссоциации к интеграции; отрыв от воображаемого объекта и в итоге перемена объекта; привыкание к ситуации страха как замена тревожного ожидания травматической, пораждающей фантазмы ситуацией; это замена контроля — тормажением, опыта — подчинением. Во всех этих примерах защитные действия теряют свою силу, уступая место отработке. Т.о. можно отличать защитные действия Я, направленные против влечений Оно, от осуществляемой Я отработки собственных защитных механизмов.[37]Отказ от реальности — термин Фрейда, обозначающий специфику такого способа защиты, при котором субъект отказывается принять реальность травмирующего восприятия.[38]
Отмена некогда бывшего — психологический мезанизм такого поведения, при котором субъект делает вид, будто его прежние мысли, слова, жесты, поступки вовсе не имели места: для этого он ведет себя прямопротивоположным образом.[39]
Отреагирование — эмоциональная разрядка и освобождение от аффекта, связанного с воспоминания о травмирующем событии, вследствии которого это воспоминание не становится патогенным или перестает им быть.[40]
Противонагрузка — экономический процесс, в котором Фрейд видит опору для многообразных защитных действий Я.
Этот процесс предполагает осуществляемую Я нагрузку представлений, систем представлений, установок и т.д., способных препятствовать доступу бессознательных представлений и желаний в сознание и действие. Это нагрузка какого-то элемента в системе Предсознание-Сознание, не позволяющая вытесненому представлению занять его место. Противонагруженным может оказаться не только представлени, но и ситуация, поступок, черта характера и пр. — в любом случае цель перенагрузки в том, чтобы как можно дольше сохранять вытеснение.[41]Смещение — случай, когда ощущение напряженности, значительности, важности какого-либо представления переходит на другие связанные с первым цепью ассациаций.[42]
Фиксация — прочная связь с определенным лицом или образами, воспроизводящая один и тот же способ удовлетворения и структурно организованная по образу одной из стадий такого удоволетворения. Фиксация может быть актуальной, явной, а может оставаться преобладающей тенденцией, допускающей для субъекта возможность регрессии. В рамках фрейдовской теории бессознательного, это способ включение в бессознательное некоторых неизменных содержаний (опыт, образы, фантазии), служащих опорой влечения.[43]
Детальное представление о защитных механизмах необходимо для этнопсихолога, поскольку в этнопсихологии вся этническая культура представляется как производная от деятельности защитных механизмов, которые усваиваются в культуре в ходе процесса энкультурации.