<<
>>

Заключение

В заключении кратко сформулированы основные результаты диссертационной работы, которые сводятся к следующему:

Для наземных систем подвижной радиосвязи УКВ диапазона, радиомодемов, радиосистем получения видео-аудио информации и командных радиосистем предъявлены требования, используемые при анализе и выборе методов помехоустойчивого кодирования по критерию максимального значения ЭВК.

Предложена методика выбора параметров устройств кодирования и перемежения для систем подвижной радиосвязи при наличии замираний.

Предложена методика выбора параметров устройств кодирования и перемежения для систем подвижной радиосвязи при воздействии индустриальных помех, в качестве которых рассматриваются помехи создаваемые системами зажигания двигателей внутреннего сгорания автомобильного транспорта. Получено выражение, определяющее вероятность ошибки на кодовое слово при использовании блочного кода, исправляющего к битовых ошибок, с перемежением на несколько кодовых слов и без перемежения.

Рассмотрены процедуры кодирования и декодирования для сверточных кодов, кодов Рида-Соломона, турбо- и турбоподобных кодов.

Предложена схема кодера кода Рида-Соломона с блочным устройством перемежения, минимизирующая задержку на передающей стороне. Общая задержка при введении перемежения для данной схемы в два раза меньше по сравнению обычным блочным устройством перемежения.

Проведено сопоставление отношений сигнал/шум с границей Шеннона при Рош = Ю"5 для ряда линейных блочных кодов, сверточных кодов на основе СК(133, 171), каскадных кодов,

предусмотренных стандартом DVB, турбо- и турбоподобных кодов.

Проведено сравнение алгоритмов кодирования, применяемых в наиболее распространенных международных стандартах ПМР АРС025, TETRA. Показано, что каскадный код (БЧХ(284,268) и СК R=2/3 с длиной кодового ограничения 4), предусмотренный стандартом TETRA для кодирования полного канала сигнализации при Рош = 10"5, имеет выигрыш в 3.3 дБ по сравнению с каскадным кодом (код РС(36,20) и укороченный код Голея (18,6,8)), предусмотренным стандартом АРС025 для тех же целей. В режиме передачи речи преимущество кодовой конструкции (БЧХ(68,60), сверточный код со скоростью R=8/18 и длиной кодового ограничения v=4), предусмотренной стандартом TETRA, при Рош=10"2 составляет всего 0.35 дБ по сравнению с кодом Голея (23,12,7), предусмотренным стандартом АРС025. В режиме передачи речи для систем ПМР предложено использовать турбокод с параметрами (ТК (7,5)8, R=l/2, размер перемежителя L=400 бит, алгоритм декодирования Log-MAP), который обеспечивает ЭВК - 3 дБ при Рош=10"2 5- ти итерациях декодирования, имеет выигрыш по сравнению кодовой конструкцией стандарта TETRA в 1,25 дБ. При передаче данных для радиомодемов систем ПМР предложено использовать ТК(31,37)8, R = 1/2, с размером перемежителя L=400 бит, алгоритмом декодирования Log-MAP, который при Рош = Ю"5 и 10-ти итерациях декодирования обеспечивает ЭВК = 7 дБ и выигрыш относительно схемы кодирования, предусмотренной стандартом TETRA, в 1.4 дБ. Для систем передачи видеоинформации предложено использовать каскадный код с внутренним турбокодом с итеративным декодированием по алгоритму Log-MAP и внешним кодом Рида-Соломона (ТК(7,5)8, R=l/2, размер перемежителя L=5000 бит, РС(255,239)). ЭВК предложенного кода составляет 12 дБ при P0I1I = 10"н, что на 2 дБ больше по сравнению с каскадной парой, предусмотренной стандартом

10. DVB.

Для радиосистем передачи аудио информации предлагается использовать турбокод: ТК (7, 5)s, R=l/2, размер перемежителя L=5000 бит, алгоритм декодирования Log-MAP. ЭВК предложенного кода составляет 5-5 дБ.

Для командных радиосистем предложены форматы передачи с правилом принятия решения «v совпадений при L повторениях» (№2) и использованием симплексных кодов (т- последовательностей) с приемом в целом (№3). В существующих командных радиосистемах используется безызбыточная передача с правилом принятия решения «хотя бы одно совпадение при L повторениях» (№1). Проведен сравнительный анализ вероятностных характеристик правильного приема команд Рп при фиксированном значении вероятности ложного срабатывания Рлс для перечисленных форматов по критерию минимального отношения сигнал/шум при оптимальном некогерентном приеме символов. Наилучший результат обеспечивает формат №3 (передача симплексными кодами), формат №2 уступает формату №3 всего 0.64 дБ, а формат №1 - 6.7 дБ.

Проведен эксперимент по оценке помехоустойчивости кодека, предусмотренного стандартом DVB, при котором кодер был реализован программно на FPGA Virtex-50, а декодер на микросхеме AHA 4210.

<< | >>
Источник: Дронов Антон Евгеньевич. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОГО КОДИРОВАНИЯ В СИСТЕМАХ ВЕДОМСТВЕННОЙ РАДИОСВЯЗИ. 2004

Еще по теме Заключение:

  1. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  2. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  3. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  4. 4.1. Умозаключение как форма мышления.
  5. § 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном Исследовании
  6. 447. Как соотносятся понятия "заключение договора банковского счета" и "открытие банковского счета"?
  7. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  8. 2.1. Брак, его требования и заключение
  9. От тюремного заключения арест отличался тем, что он мог отбываться в домах трудолюбия, и даже заменен общественными работами.
  10. Глава третья УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ (DER SCHLUSS DER REFLEXION)
  12. а) Умозаключение общности (Der Schlufi der Allheit)
  13. b) Индуктивное умозаключение (Der Schiup der Induktion)
  14. с) Умозаключение аналогии (Der Schluft der Analogic)
  15. а) Категорическое умозаключение (Der kategorische Schiup)
  16. Ь) Гипотетическое умозаключение (Der hypothetische Schlufi)