Категория отчуждения в дискурсе телесности The Concept of Alienation in Embodiment Discourse
Казакевич О.С.
Сибирский федеральный университет, г. Красноярск E-mail: o-kazakevich@yandex.ru
Человеческое тело как постоянно воспроизводимый социокультурный конструкт структурируется разными агентами, в числе которых особое значение имеют медиаобразы.
Медиакультура продуцирует особые типы женских тел, вписанные в стандарты нормативной женственности, которые являются легитимными с точки зрения власти, ориентированной на актуализацию патриархатных традиций. В телевизионных программах, связанных с «производством» «правильных» женских тел в результате манипуляций экспертов над женским телом, происходит отчуждение последнего. Отчуждение как философская категория предполагает объективацию каких-либо качеств или отношений человека, результатов его деятельности, которая в результате превращает самого субъекта в объект воздействия. В данном случае речь может вестись об объективации женщиной собственного тела, об актуализации понимания себя как объекта чужого удовольствия (концепция «мужского взгляда» как опыта контроля), что отвечает интуиции постмодернистской философии: тело оказывается объектом инвестирования и, таким образом, являет собой глубоко отчужденную деятельность.Если логика системы посредством репрезентации женских образов требует преображения, значит, нельзя быть своим телом, в пределе - нельзя быть собой. Тело отдается на откуп другим (Другому) и таким образом отчуждается, контроль над ним делегируется и утрачивается. Этот Другой нацелен на деструктивность и разрушает последнюю попытку автономности. Попытки символической подмены собственного тела социально легитимным образом тела приводят к тому, что тело вроде бы принадлежит субъекту, однако на деле им владеет Другой.
До логического предела эта рефлексия доводится при осмыслении понятия «хостинга» как предоставления емкости. Тело - «хостер», емкость для образа. Женское тело становится емкостью для вкладываемых извне образов, способных составить символический каркас идеальной женственности, и используется для инсценировки существующего социального порядка и его поддержания.
Еще по теме Категория отчуждения в дискурсе телесности The Concept of Alienation in Embodiment Discourse:
- Реконструкция некласической парадигмы мышления в дискурсе современности Reconstruction of the nonclassical paradigm in the discourse
- От диалектического «снятия» к диалогическому дискурсу On dialectical lifting to the dialogi;eskomu discourse
- Симулякр-центральный символ дискурса Жана Бодрийяра Simulacrum - the central character of discourse by Jean Baudrillard
- Основные концепты интервального дискурса в методологии науки The basic notions of interval discourse in methodology of science
- 2.2.2. Категория адресатности учебно-педагогического дискурса
- 2.4. Интерпретируемость как базовая категория учебно-педагогического дискурса
- 2.2.1. Категория адресантности учебно-педагогического дискурса
- 2.3. Категория стратегичности учебно-педагогического дискурса
- 1.2. Учебно-педагогический дискурс как тип институционального дискурса
- Понятие о категории времени. Связь категории времени с категорией темпоральности. Связь категории времени с категориями вида и наклонения. Абсолютное и относительное употребление временных форм
- Экспозиция вопроса о дискурсивном синтезисе: к критике трансцендентальной прагматики Exposition of the question of the discourse synthesis: criticism of transcendental pragmatics
- Телесные повреждения
- 1.1. Проблема телесности в философии и психологии.
- 4.2. Феномен отчуждения
- О сущностной особенности и ограниченности диалектикикак метода философского мышления Essential peculiarity and limitations of dialectics as methods of philosophical discourse
- Статья 101. Умышленное тяжкое телесное повреждение
- Границы дискурса СМИ