ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Общие коммуникативно-речевые характеристики жанра

Форум — речевое общение компьютерных пользователей в Интернете, тематическая дискуссия, обмен мнениями.

Мы выбрали термин форум в качестве родового обозначения для целого ряда близких речевых жанров Интернет-коммуникации (форум, конференция, гостевая книга, чат), поскольку нас интересуют не их различия, а их общие черты, а также потому, что эти термины употребляются в сети как названия одних и тех же (или очень близких) типов текстов[135].

В форуме речевое общение организуется вокруг определенной темы. Ср.:

г ГГ

Уважаемые читатели! В форумах Русского Журнала вы можете высказать свою точку зрения по различным вопросам в тематических дискуссиях; обсудить публикации журнала, а также поделиться мыслями по поводу содержания и оформления РЖ. Форумы организованы по рубрикам журнала или по близким РЖ темам. В некоторых форумах темы дискуссий задаются ведущими, в некоторых темы могут быть предложены читателями. Внимание: для того, чтобы получить возможность писать в форумы, регистрация возможна, но необязательна. Новых участников очень просим прочитать правила форумов. Дерзайте! Интерактивность — это наше все, почти как Пушкин.

Политика. Обсуждение текущих политических новостей, основных тем и сюжетов современной политики России, а также фундаментальных политических проблем. В форуме обсуждаются ежедневные новости и статьи, публикуемые в рубрике «Политика». Ведущий — Илья Овчинников. Сейчас обсуждается: 1. Отношение к России в Европе.

В гостевой книге, которая предназначена для «отзывов» читателей, для свободного выражения мнений по самым разным вопросам, между читателями также спонтанно возникают дискуссии на предложенную одним из посетителей сайта тему.

Татьяна, Хабаровск (09:02,20.10.2004)

Я про передачу Наших земель Китаю. Создается впечатление, что кроме Дальневосточников эта тема никого не волнует.

У России отобрали землю, за которую воевали, а у вас опрос дня «что растет от мата?». 90% москвичей о Даманском не слышали, не знают, что это такое, а Герои за каждый метр гибли... А если бы Путин Подмосковье втихую соседям подарил? Тоже бы молчали? (Гостевая книга сетевой газеты «Комсомольская правда»)[136].

Чат предоставляет возможности диалога в режиме реального времени, но и на форумах обмен репликами фиксируется достаточно оперативно.

Итак, сообщения на форумах, гостевых книгах и чатах могут группироваться вокруг заданной редакцией темы, но могут (как это видно из приведенного выше примера) предлагаться самими читателями.

Правила Форума Gala Чата

Форум существует, в первую очередь, для пользователей Gala Чата, но мы рады принимать у себя любых других посетителей соблюдающих принятые в форуме правила.

Форум не является специализированным, поэтому возможно обсуждение любых тем. Главное, чтобы это было интересно и другим участникам форума.

Форум как речевой жанр Интернет-коммуникации вбирает в себя черты общей коммуникативной модели Интернета.

Форумы можно назвать новыми точками информационной активности, интерактивности общества и СМИ. Авторами текстов здесь являются не журналисты, а обычные носители языка, представляющие разные группы говорящих.

Каковы же основные жанрово-стилевые черты форума?

Среди наиболее существенных признаков, влияющих на жанровую дифференциацию речи, можно назвать следующие:

характер коммуникации (официальная / неофициальная); вид коммуникации (личная / публичная, которая имеет два подвида: массовая — коллективная); коммуникативная цель; число участников;

вид адресата (личный / коллективный / массовый);

образ адресата и его ролевой статус (равный / подчиненный, женщина / мужчина, коллега / неспециалист);

обращенность к адресату / отсутствие обращенности; пассивность/активность адресата [Земская 1988: 43].

Поскольку форум представляет собой полилог, в котором более двух партнеров и мена ролей обычна, этот список может быть дополнен еще одним, важным именно для этого речевого жанра, признаком: мена говорящих (нулевая / малая / частая).

Можно сказать, что параметры мена говорящих и число участников коммуникации реализованы в Интернет-форуме с максимально возможной полнотой.

Не менее существенным признаком, формирующим данный речевой жанр, является тема общения.

Для каждого речевого жанра существует своя иерархия признаков, определяющих жанровую спецификацию речи.

Для форума параметр тема находится, по нашему мнению, на вершине в иерархии других параметров. Именно тема задает другие параметры коммуникации, формирующие жанр: коммуникативные цели и способы их речевого воплощения, она влияет на отбор участников общения. При этом тема понимается нами широко: как отнесенность к определенной тематической области дискурса. «Коммуникативная тема» — общий предмет общения — и «текстовая тема» — предмет сообщения (такой, как событие политической жизни, новости массовой культуры или компьютерных технологий) оказывают влияние на языковые и стилистические особенности текста. См., например, статью: [Ермакова 2000: 75—81], где рассматривается специфика речевого общения на профессиональную тему между специалистами и / или пользователями компьютерами.

Подобную, дифференцирующую функцию выполняет параметр тема и в других сферах общения, например, в городской устной коммуникации. Жанровый репертуар городской устной речи соотносится с тематическими доминантами, которые задаются темами-ситуациями (завтрак, семейный праздник и т. п.) и предполагают либо следование речевому стереотипу, либо достаточно свободное индивидуальное речевое воплощение «текстовой» темы [Китайгородская, Розанова 1999:31 и сл.].

В интересующем нас жанровом подтипе — форуме Интернет-СМИ — текстообразующим и стилеобразующим признаком жанра выступает тема, которая может быть определена как «актуальные общественно-политические события и явления». Более частные, конкретные, текстовые темы форумов могут совпадать с темами статей сетевых СМИ, могут задаваться администратором сайта или возникать в процессе обсуждения других тем.

Тексты форума труп- пируются вокруг заданной темы и развертываются в открытый гипертекст, варьирующий основную тематическую доминанту и рассыпающий основную тему на множество мини-тем в границах заданной общественно-политической проблематики.

Тематическая полифония рассматривается как «типическая черта естественного неофициального общения» [Земская 2004: 321].

В тематическом рисунке полилога-форума / чата в сетевом общении усилены такие черты полилога, как нелинейность содержательно-смысловой структуры (Т. Г. Винокур)[137].

Текст форума представляет собой чередование постов (сообщений отдельных авторов). С формальной точки зрения, он выстроен линейно, по временной шкале, по мере поступления реплик от участников форума, но содержательный рисунок текста сложен и причудлив: реплики соотносятся с разными исходными сообщениями / разными частями сообщений и адресованы разным участникам коммуникации. Кроме того, сами посты содержат отсылки к другим текстам в сети.

Особенностью построения текста форума является и его «обратная» композиция: в последовательности сообщений появившееся первое по времени находится в конце текста, а последнее — вначале и читается первым.

Трудно согласиться с утверждением о структурной монотонности Интернет- текста, с мнением о том, что композиция «паутинотекста» упрощается «до простого перечня фактов, мнений, прецедентов, цитат, подробностей, деталей...» и не содержит экспозиции, кульминации и т. п. [Пронина 2001: 77]. Напротив, Интернет-текст наполнен отрывками со сложной «драматургией», каждый элемент отдельного сообщения является потенциальным стимулом для реакции и может породить другие тексты, связанные с первым не формально, но семантически. Участники сетевого общения имеют возможность свободно развивать тему / подтемы и выбирать адресата своего сообщения. Именно поэтому трудно проследить за параллельным и последовательным «развитием сюжета» дискуссии в целом и в отдельных текстах на «ветках» форума.

Участники обсуждения могут обращаться к автору статьи, к ведущим политикам, к конкретным участникам дискуссии и одновременно — ко всем участникам сетевого общения. В каждом сообщении обычно выделяется имя адресата и тезис из исходного текста, подлежащий обсуждению в данном посте.

Приведем отрывок текста форума Интернет-версии еженедельника «АиФ» (комментарии к статье В. Сивковой «Символы эпохи СССР захвачены за гроши» АиФ, 2004. № 42), позволяющий составить представление о характере композиции и других особенностях сетевого текста.

<< | >>
Источник: М. Я. Гловинская, Е. И. Галанова и др.. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX— XXI веков / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. — М.: Языки славянских культур,2008. — 712 с.. 2008

Еще по теме Общие коммуникативно-речевые характеристики жанра:

  1. Оглавление
  2. Общая характеристика устного публичного диалога (традиционные и новые жанровые разновидности)
  3. Структурно-стилистическая организация текстов (на примере речевого жанра «беседа»)
  4. Общие коммуникативно-речевые характеристики жанра
  5. §15. Речевое общение и речевое взаимодействие
  6. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ЯЗЫКА РУССКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  7. 1.3. Модель учебно-педагогической коммуникативной ситуации
  8. 4.1. Понятие «речевой жанр» в современной лингвистике
  9. 4.2.1. Моделирующие жанры учебно-педагогического дискурса
  10. 4.3.1. Эпистемические жанры речи
  11. 4.3.2.1. Метаречевые жанры УПД
  12. 4.3.3.3. Оценочные жанры УПД
  13. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
  14. Официально-деловой дискурс в парадигме «стиль - жанр»
  15. Когнитивная модель жанра как основа типологизации официально-делового дискурса
  16. I. ОСНОВЫ ТЕОРИИ РЕЧЕВЫХ АКТОВ «ТЕОРИЯ РЕЧЕВЫХ АКТОВ» КАК ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ ТЕОРИИ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  17. 6. Роль эллипсиса в коммуникативном аспекте высказывания. Парадокс неполного предложе­ния: коммуникативное преимущество при грамматической «ущербности». Неполное предложение
  18. РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕТ В ДЕЛОВОМ ОБЩЕНИИ[4]