Глава 51 Виды актантов

1. Разные актанты выполняют разные функции по отношению к гла­голу, которому подчиняются.

2. Исходя из этого, мы будем различать столько видов актантов, сколько их может быть у глагола, скажем, три, поскольку имеются трехактантные глаголы (см.

3. Мы будем обозначать актанты порядковыми номерами: первый, второй, третий актант [*]

4. Порядковый номер актантов никогда не может превосходить числа актантов, подчиняющихся глаголу. Так, если очевидно, что без- актантный глагол вообще не может управлять актантами, так же очевид­но, что одноактантный глагол не может иметь ни второго, ни третьего актантов, а двухактантный глагол — третьего актанта.

5. Таким образом, первый актант может встретиться в предложе­ниях, включающих один, два и три актанта; второй актант — в предло­жениях, имеющих два и три актанта, а третий актант — только в предло­жениях с тремя актантами.

6. С семантической точки зрения первый актант — тот, который осуществляет действие.

7. Поэтому первый актант в традиционной грамматике называет­ся субъектом (sujet), этот термин мы‘и оставим. [*]

8. Так, в предложении Alfred parle ’Альфред говорит’ (см. ст. 1) Alfred с точки зрения структуры представляет собой первый актант, а семантически — субъект действия parle ’говорит’.

9. С семантической точки зрения второй актант — тот, который ис­пытывает действие.

10. Второй актант издавна назывался прямым дополнением, позднее — дополнением объекта. Мы будем называть его просто объектом.

11. Следует отметить, что если семантически между субъектом и объектом имеет место противопоставление, то структурно между пер­вым и вторым актантами существует не противопоставление, а простое различие.

12. Действительно, со структурной точки зрения независимо от того, что перед нами, первый или второй актант, подчиненный элемент всегда является дополнением, так или иначе дополняющим подчиняющее слово (см.

13. Исходя из этой точки зрения и используя традиционные термины, без колебаний можно утверждать, что субъект — это такое же дополне­ние, как и все другие. Хотя на первый взгляд такое утверждение и по­кажется парадоксальным, оно легко доказуемо, если уточнить, что речь идет не о семантической, а о структурной точке зрения.

14. Так, в предложении Alfred frappe Bernard ’Альфред ударяет Бер­нара’ (см. ст. 6) Bernard структурно представляет собой второй актант, семантически же — объект глагола frappe.

15. Определяя второй актант, мы все время обращались к наиболее рапространенным фактам, а именно к активной диатезе (см. гл. 100, § 3). Обратимся теперь к пассивной диатезе, когда действие рассма­тривается с противоположной стороны (см. ст. 6 и 95).

16. В то время как второй актант глагола в активной диатезе испы­тывает действие (см. § 9 и ст. 6), второй актант глагола в пассивной диатезе это действие осуществляет: Bernard est frappd par Alfred букв. ’Бернар избивается Альфредом’ (см. ст. 95).

17. Таким образом, со структурной точки зрения мы будем разли­чать второй актант актива, за которым мы сохраняем название просто второго актанта, и второй актант пассива. [*]

18. С семантической точки зрения второй актант пассива в традицион­ной грамматике принято называть дополнением пассива, или агентивным дополнением. Мы будем называть его контрсубъект (contre-sujet), по­скольку он противостоит субъекту, как пассив противостоит активу.

19. Третий актант — с семантической точки зрения — это актант, в чью пользу или в ущерб которому совершается действие.

20. Поэтому третий актант в традиционной грамматике когда-то назывался косвенным дополнением, или атрибутивным.

21. На третий актант присутствие других актантов, так же как пе­реход от актива к пассиву, не оказывает влияния. Как в активной, так и в пассивной диатезе он остается третьим актантом: Alfred donne le livre a Charles ’Альфред дает книгу Шарлю* (см.

Bernard par Alfred le livre par Alfred a Charles

Стемма 95 Стемма 96

22. Смысловое содержание третьего актанта часто более широкое, чем оно определено в § 19. Так, третий актант может обозначать лицо, в отношении которого рассматривается действие: лат. Gomphos pervenit, quod est oppidum primum Thessaliae venientibus ab Epiro (Caesar: De bello Civili, III, 80, 1) ’Он приходит в Гомфы, первый город Фессалии для тех, кто прибывает из Эпира*.

23. В латинском языке такое значение третий актант часто имеет при глаголе в прошедшем времени пассива, который, будучи, по определе­нию, перфектом и выражая завершенный процесс, видимо, не может сочетаться с дополнением пассива (ср. § 18), выраженным в латинском языке формой аблатива с предлогом ab или без него (ср. гл. 52, § 18). Это дополнение указывало бы на несовершенный вид, что нелогично, так как это предполагало бы актуальное участие в процессе, уже закончен­ном: лат. Mihi consilium captum iamdiu est ’Что касается меня, мое реше­ние давно принято*.

24. Так как актанты всегда выражены существительным, мы будем представлять их символически буквой О, которая иногда будет сопро­вождаться индексами: О* — «первый», О” — «второй», О”* — «третий», в соответствии с тем, будет ли речь идти о первом, втором или третьем актанте.

25. Второй актант пассива (контрсубъект) мы будем обозначать, из­меняя порядок следования символов, а именно помещая индексы перед О: ”0; это обозначение читается: О — контрвторой актант.

26. Характеристики разных видов актантов могут быть представле­ны в следующей таблице: