3.4 Методика определения тягового сопротивления прикатывающего устройства
была разработана и изготовлена экспериментальная установка (рисунок 3.6), состоящая из горизонтального кронштейна 1 и вертикальной стойки 2, закрепленной на кронштейне посредством шарнирного соединения, допускающего качание стойки вокруг горизонтальной осп 3, расположенной поперек направления движения устройства.
Вертикальная стойка выполнена с возможностью регулировки длины посредством регулировочного винта 4,На вертикальной стойке внизу закреплена ось, на которой установлены катки 5 на подшипниках качения. Перемещению вертикальной стойки оказывает сопротивление пружина 6, закрепленная между вертикальной стойкой 2 и кронштейном 1. Описанные перемещения также ограничены конструктивно путем упора вертикальной стойки в кронштейн.
Разработанное устройство закреплялось на тележке почвенного канала.
При движении катков 5 сила тягового сопротивления стремится повернуть вертикальную стойку вокруг оси 3 шарнира, преодолевая при этом силу сопротивления пружины 6. Таким образом, при движении эти силы уравновешиваются, но при этом вертикальная стойка отклоняется на некоторый угол.
16 3 4 2 5
Рисунок 3,6 - Установка для определения тягового сопротивления прикатывающего устройства
I - горизонтальный кронштейн, 2 - вертикальная стойка, 3 - ось.
4 - регулировочный винт, 5 - каток; 6 - пружина.
Для определения величины перемещения стойки на экспериментальной установке (рисунок 3,7) предусмотрен упругий элемент 1, -закрепленный одним концом на стойке 2, жестко связанной с горизонтальным кронштейном 3, а другим - на вертикальной стойке 4. Место установки элемента выбиралось на основании анализа возможных перемещений вертикальной стойки. На упругом элементе, в месте наибольшей деформации [13, 46], закреплены тензо- датчики, показания с которых снимаются описанным ранее тензометриче- ским комплексом.Тарировка осуществлялась следующим образом. Подготавливали к работе те изометрический комплекс, затем к кронштейну крепления катка прикладывали лебедкой усилие, контролируя его динамометром, шаг увеличения нагрузки составлял 20 И, максимальная прилагаемая нагрузка составляла 120Н. После каждого нагружения производили считывание соответствующих цифровых показаний, В процессе тарировки осуществляли нагружен ие в двух противоположных направлениях. Тарировка проводилась до и после экспериментов.
4 7 2 3
г
/
Г г
г
щаш
*
I
1 - тмсрнтсльная пластина, 2 - стойка, 3 - горизонтальный кроншт-ейн,
4-вертикальная стойка
Рисунок 3.7 — Схема установки измерительной пластины на экспериментальной установке
После получений цифровых значений, соответствующих прилагаемой нагрузке, был построен тарировочный график и определено тарировочное уравнение.
Эксперимент по определению тягового сопротивления катка проводили в следующей последовательности с пятикратной повтори остью:
- На раме тележки почвенного канала закрепляли кронштейн крепления катка;
- Устанавливали необходимую глубину прикатывания почвы;
- Устанавливали комбинированный сошник с закрепленными на нем необходимыми элементами (таблица 3,3);
- Устанавливали требуемую глубину обработки почвы комбинированным сошником;
- Выбирали необходимую передачу редуктора приводной станции почвенного канала;
- Осуществляли перемещение тележки почвенного канала.
- Измеряли объемный вес почвы по следу прохода стрельчатой лапы и катка;
Таблица 3.3 - Схема эксперимента по определению тягового сопротив
|
№ п/п |
Глубина при- катывания, м |
Комбинированнын сошник |
||
|
Глубина хода лапы, м |
Высота бороздообразователей, м |
Высота щелеобразователя, м |
||
|
1 |
0,01 |
0,07 |
0,01 |
0,05 |
|
2 |
0,015 |
0,07 |
0,01 |
0,05 |
|
3 |
0,02 |
0,07 |
0,02 |
0,05 |
|
4 |
0,025 |
0,07 |
0,02 |
0,05 |
|
5 |
0,03 |
0,07 |
0,03 ! 0,05 |
|
ления катка
3.5 Методика определения глубины заделки семян
Равномерность глубины заделки семян является важнейшим показателем качества посева. В соответствии с агротехническими требованиями отклонения глубины заделки 80% семян от заданной глубины не должны превышать ±0,01 м [68].
Не допускается оставлять на поверхности поля не заделанные семена.Согласно [35] глубину заделки семян определяют одним из трех методов: а) путем непосредственного нахождения (раскопками); б) прибором для послойного снятия почвы; в) путем измерения этиолированной части растения.
Для определения равномерности глубины заделки семян комбинированным сошником использовался метод непосредственного нахождения се-
мян в почве. Высев с повышенной нормой семян осуществлялся на глубину 0,07 м на скоростях 1,94, 2,33 и 2,61 м/с, после чего на участке установившегося движения сошника через каждые 0,15 м измерялась глубина заделки семян. Количество повторностей замеров на каждой скорости принято равным 46 [21,22,36].
3-6 Методика определения густоты стояния растений
Для оценки эффективности предлагаемого способа посева зерновых
культур необходимо провести определенные наблюдения за ростом и развитием растений. Они позволяют установить взаимосвязь между растениями, агроприемами и факторами внешней среды (свет, почва, осадки, температура и др.) и дают точные сведения о реакции растений на изменение условии эксперимента при тщательности их выполнения и тщательности и правильной методике отбора растений. Одним способов оценки является определение густоты стояния растений.
Густота стояния определяется в период полных всходов и перед уборкой урожая [84,73]. Для этого применяют метод, пробной площадки. На каждой делянке колышками разделяют два смежных рядка на четыре части лло-
*3
щадыо 0,25 м (на них производят подсчет растений), в сумме составляющие 1 Пробные площадки размещают по диагонали или вдоль неё на одних и тех же рядкпх в двух несмежных повторениях.
Длину площадки при различной ширине междурядий определяют по уравнению:
2S00
Д= , (3.1)
где Д- искомая длина учетной площадки, м; Ш- ширина междурядий, м.
Среднеарифметическая по варианту всех повторностей позволяет судить о равномерности размещения растений.