Второй и третий сроки правления лейбористов (2001-2010)

Избирательная кампания 2001 г. Весь комплекс мероприятий, проведенных первым кабинетом Блэра, создавал благоприятные предпосылки для победы лейбористов на следующих парламентских выборах, которые были проведены на год раньше положенного пятилетнего срока.

И здесь преимущества, особенно в социальной сфере, оказались на стороне лейбористов. Кроме того, Блэр заимствовал у консерваторов лозунг «единой нации» и обращение к нравственным ценностям британцев.

В предвыборном манифесте лейбористов, названном «Амбиции для Британии», было обещано увеличить государственные расходы на здравоохранение, образование и транспорт. Повторялись и обязательства предшествующей избирательной кампании — не повышать подоходный налог и провести референдум по вопросу радикального реформирования избирательной системы — переходу ее на пропорциональное представительство.

Что касается консерваторов, то, пытаясь улучшить свой имидж и вернуть доверие основной части электората, они стремились найти альтернативу «новому лейборизму». После провала на выборах в мае 1997 г. Дж. Мейджор подал в отставку, и новым лидером партии осенью того же года был избран бывший министр по делам Уэльса 36-летний Уильям Хейг. До новых выборов ему удалось реализовать некоторые меры по демократизации партии. Так, к принятию решений руководства стали привлекаться и рядовые члены организации. Чтобы расширить состав партии за счет женщин и молодежи, активизировали деятельность соответствующих структур. Наблюдалось и стремление реанимировать идею Б. Дизраэли об «одной нации». В своих выступлениях У. Хейг говорил о необходимости защиты обездоленных, важности социальной функции государства и недостаточной роли рынка как регулятора экономических отношений. На этой центристской основе намечались контуры консенсуса между консерваторами и лейбористами, разрушенного правительством М.

В предвыборном манифесте 2001 г. «Время здравого смысла» тори обещали избирателям сохранить расходы на здравоохранение и образование и при помощи более эффективного управления экономикой снизить налоги. Отличительной чертой каждой из конкурирующих партий оставалось отношение к европейской интеграции. Здесь основная масса консерваторов заняла «тэтчеровскую», антиевропейскую позицию. «Евроэнтузиастов» называли политиками вчерашнего дня. Между тем не в пользу консерваторов оборачивалась низкая популярность их лидера — Хейга, который явно проигрывал в сравнении с харизматичным Блэром.

Для участвующей в предвыборной борьбе 2001 г. Партии либеральных демократов стоял вопрос — будет ли она поглощена «новыми лейбористами» или сумеет стать конструктивной оппозицией в качестве «третьей силы». Надежды на вхождение в правительство и проведение лейбористами реформы избирательной системы, превращавшей ее из мажоритарной в пропорциональную, не оправдались. Опасения утратить самостоятельность становились актуальными, и лидер партии

П. Эшдаун, подвергавшийся критике за сотрудничество с Т. Блэром, ушел в отставку. Его место в 1999 г. занял Чарльз Кеннеди. В предвыборном манифесте либеральных демократов, озаглавленном «Свобода, справедливость и честность», говорилось о повышении подоходного налога, что позволило бы увеличить траты на социальные нужды и образование. Не одобрялись и планы США о создании системы противоракетной обороны в Европе (ПРО)^[153].

Выборы 2001 г. Парламентские выборы, прошедшие 7 июня 2001 г., не принесли сенсации. Лейбористы, во многом оправдавшие надежды избирателей, сохранили власть. За них проголосовало 40,7% избирателей, и в Парламенте они получили 412 мест из 659, потеряв лишь 6 мест по сравнению с 1997 г. Консерваторам отдали голоса 31,7% принявших участие в выборах, и они завоевали 166 мандатов, увеличив свое представительство на одного человека по сравнению с прежним составом. Либеральные демократы собрали 18,3% голосов и провели в Палату общин 52 депутата, что было серьезным успехом, так как в 1997 г.

Выборы показали усилившуюся поддержку лейбористов со стороны среднего класса и бизнеса. У консерваторов, потерпевших второе серьезное поражение, произошла смена лидера. У. Хейг уступил место пользующемуся поддержкой М. Тэтчер 48-летнему Яну Данкан Смиту (2001). В 2003 г. его сменил 64-летний Майкл Говард.

По итогам выборов 2001 г. был сформирован второй кабинет Т. Блэра. На посту министра иностранных дел Дж. Стро сменил Р. Кука. Г. Браун сохранил пост министра финансов. Заместителем премьер-министра остался Дж. Прескотт.

Экономика в 2001—2005 гг. В своей деятельности второй кабинет лейбористов не только учитывал, но и содействовал изменениям, характерным для постиндустриального общества, которые происходили как в экономике Британии, так и в экономике других высокоразвитых стран Запада. Все большее значение в хозяйственной структуре этих государств приобретала сфера нематериальных услуг. В Великобритании именно эта сфера внесла наибольший вклад в экономический подъем 1990-х годов — начала первого десятилетия XXI в. С 1993 по 2003 г. при общем увеличении ВВП на 32,7% производство сферы услуг возросло на 42,7%. Лидерство принадлежало комплексу деловых услуг. Лондон являлся признанным международным центром таких профессиональных услуг, как бухгалтерский учет, юридические, финансовые и страховые услуги, а также консультации по вопросам управления и рекламы.

В обрабатывающей промышленности ведущую роль играло машиностроение с широким спектром выпускаемых изделий. В 2003 г.

товары этой отрасли достигли 32% всей выпускаемой промышленной продукции. На долю пищевых предприятий приходилось 14,5% продукции, транспортного оборудования — 11,9, бумажнополиграфических производств — 13,3%. В бумажной промышленности широко использовались отходы производства. Из них производилось около ²/₃ газетной бумаги.

Добыча нефти и газа на открытых в 70-х годах крупных месторождения на шельфе Северного моря в Шотландии кардинально изменила структуру топливно-энергетической отрасли и позволила Британии занять второе место в Европе (после Германии) по производству химической продукции.

Быстрыми темпами развивались такие наукоемкие отрасли, как электротехническое и электронное машиностроение и информационно-коммуникационный комплекс. Около 40% изделий электротехнических предприятий шло на экспорт. По предоставлению услуг по программированию и информатике британский рынок уступал лишь Германии. В конце 2002 г. свыше 75% населения являлись абонентами мобильной телефонной связи. В 2003 г. 99% школ были подключены к Интернету.

Ключевую роль играла авиакосмическая промышленность. Ее предприятия выпускали различные виды авиационной и ракетно-космической техники гражданского и военного назначения. Совместно с другими европейскими компаниями британские фирмы участвовали в производстве известных гражданских самолетов «Аэробус».

На мировой рынок вышла британская фармацевтика, которая по уровню научных достижений уступала лишь США. По вкладу в доходную часть бюджета эта отрасль занимала третье место после нефтяной промышленности и машиностроения.

Британское автомобилестроение испытывало острую конкуренцию со стороны зарубежных компаний и зависело от спроса на внешнем рынке. В 1990-е годы XX в. — начале XXI в. известные английские марки были приобретены немецкими и американскими компаниями. Так, например, торговая марка «Роллс-Ройс» с 1 января 2003 г. полностью перешла в собственность немецкого концерна «БМВ».

В традиционных секторах экономики: текстильной промышленности, судостроении, металлургии — продолжалось сокращение объемов производства. Подобная тенденция прослеживалась и в сельском хозяйстве.

Социально-экономическая политика. Новая правительственная программа ставила задачу обеспечения стабильного развития экономики. При этом акцент был сделан на повышение квалификации трудящихся, обновление технологии и совершенствование механизма управления.

Для обеспечения поддержки «делового мира» лейбористы, подобно консерваторам, снижали налоги и ограничивали антимонопольное законодательство.

Приоритетным считалось также решение социальных задач. Учитывая поляризацию общества, угрожающую внутренней стабильности, лейбористы оказывали помощь людям, находящимся по британским стандартам за чертой бедности. А таковых в Великобритании к концу 1990-х годов насчитывалось около 17% от 59,5 млн жителей. В первую очередь в эту категорию попадали иммигрантские семьи, имеющие детей. Для борьбы с этим социальным бедствием правительство выделило 6 млрд ф. ст. В 2004 г. для семей с низкими доходами пособие на первого ребенка составляло 16,50 ф. ст. в неделю, на каждого последующего — 11,05 ф. ст.

В разделе предвыборного манифеста лейбористов (2005), озаглавленном «Социальная исключенность», заявлялось, что будущее правительство будет уделять внимание бездомности, подростковой беременности, тунеядству. Констатировалось, что 10% подростков не учатся и не работают. Правительство стремилось привлечь внимание к решению этих проблем и практиковало взимание штрафов с нерадивых родителей в размере до 2 тыс. ф. ст.

Программа по трудоустройству безработных была дополнена созданием обучающих центров в тюрьмах, чтобы заключенные после их освобождения могли найти свое место в обществе.

Сокращение числа переполненных классов достигалось за счет увеличения штата учителей, реконструкции старых и строительства новых школ. Значительное место в модернизации системы образования занимала ориентация на укрепление его связей с бизнесом.

В целом результаты политики «инвестиций в человека» сказались в возрастании социальных расходов на здравоохранение, образование, науку, строительство. Если в 70-е годы доля социальных расходов на эти отрасли составляла около половины всех государственных затрат, то к 2005 г. она приблизилась к 75%.

Новшеством в политике новых лейбористов явилось установление тесных контактов с королевским домом: лично с Королевой Елизаветой II и наследником престола принцем Уэльским Чарльзом.

За время правления второго кабинета Блэра разрыв лейбористов со своим «рабочим» прошлым стал уже свершившимся фактом. Со стороны левых организаций и профсоюзов их обвиняли в «сдвиге вправо». По своим программам и составу электората консерваторы и лейбористы значительно сблизились. Общей была позиция партий и по иракскому вопросу.

Выборы 2005 г. Новые выборы проходили на фоне падения престижа Блэра, что объяснялось участием Великобритании в войне с Ираком. Тем не менее благодаря благоприятной экономической ситуации лейбористы в третий раз пришли к власти, хотя и с потерями. За них проголосовало 35,5% электората, за консерваторов — 32,6, за либеральных демократов — 22,2%. В Парламенте Лейбористская партия получила 356 из 645 мандатов, хотя по сравнению с выборами 2001 г. ее квалифицированное большинство сократилось с 165 до 66 мандатов.

Главная оппозиционная сила — консерваторы завоевали 197 мандатов, увеличив численность своей парламентской фракции на 32 депутата. В Шотландии они победили только в одном избирательном округе из 59, в Уэльсе — в трех из 40. После выборов у партии произошла смена лидеров: Майкла Говарда в декабре 2005 г. сменил Дэвид Кэмерон.

Заметных успехов на парламентских выборах 2005 г. добились либеральные демократы, которые увеличили свое представительство в Палате общин с 52 до 62 депутатов. Поддержка большего числа избирателей объяснялась тем, что они выступали против ввода войск в Ирак.

Что касается национальных партий Шотландии и Уэльса, то их представительство в Парламенте по сравнению с предшествующими выборами изменилось несущественно. Шотландская национальная партия (ШНП) увеличила свое представительство с 4 до 6 депутатов, а Национальная партия Уэльса (Плайд Камри) снизила с 4 до 3 человек. Ультраправая Британская национальная партия не получила мест в Парламенте, но набрала по стране 200 тыс. голосов.

В связи с выборами нельзя не сказать и о новом левоцентристском объединении — коалиции «Респект» («Уважение»), которая была создана в 2003 г. на волне протестов против участия страны в оккупации Ирака и проявлений расизма в британском обществе. В начале 2004 г. в коалицию вошли Социалистическая рабочая партия, члены Мусульманского совета Британии и ряда других исламских организаций. Коалиция добивалась национализации ряда отраслей экономики, выступала против продвижения приватизации в здравоохранении и образовании, а также выдвигала требования повышения подоходного налога на богатых для обеспечения социальных программ. На выборах 2005 г. лидер коалиции Джордж Галловей, исключенный из Лейбористской партии за критику политики в отношении Ирака, стал первым членом Парламента от этого объединения¹.

В целом третья впечатляющая победа новых лейбористов на всеобщих выборах (впервые за всю историю организации) свидетельствовала о том, что партия удерживает свои позиции в структуре власти, и большая часть избирателей продолжает доверять ее программе. В предвыборном манифесте руководство лейбористов обещало избирателям продолжить социальное реформирование: снизить детскую бедность, начать борьбу с подростковой бездомностью и безграмотностью, повысить минимальную заработную плату, удержать инфляцию на уровне 2%. После возвращения к власти правительство Блэра планировало увеличить расходы на здравоохранение в 2006—2008 гг. на 10,5 млрд долл., а на образование в ближайшие пять лет — на 59,5 млрд долл. Ставился вопрос о возможности продолжения обучения для каждого молодого человека до 18 лет.

В связи с увеличением представительства в Парламенте Партии либеральных демократов особую актуальность приобрела проблема перехода от мажоритарной системы выборов к пропорциональной с предшествующим проведением обещанного лейбористами референдума. Для правящей партии это был рискованный шаг, так как пропорциональное представительство поставило бы под сомнение монопольное положение и лейбористов, и консерваторов в политической структуре Великобритании.

Экономическое развитие в 2006—2007 гг. В период правления третьего кабинета Блэра очевидными стали результаты мероприятий, проведенных лейбористами в первые два срока. Внедрение рыноч- ^[155] ных принципов в общественные службы хотя и сталкивалось с трудностями, но продвигалось достаточно успешно. Благодаря социальным выплатам уменьшилось число бедных, особенно среди семей, имеющих детей, и пенсионеров. Понизился уровень преступности.

Экономика развивалась стабильно, и даже по ряду показателей Британия опережала конкурентов на континенте. Экономический рост Великобритании составил в среднем 2,7%, что выше среднего по Европе (2,1%). Бюджет пополнялся и за счет налога на прибыль для нефтедобывающих компаний. По инициативе министра финансов Г. Брауна этот налог периодически повышался. В декабре 2005 г. нефтяные корпорации отдавали государству 40% своей прибыли, а с апреля 2006 г. — 50%.

По сравнению с экономикой большинства стран континентальной Европы, где главным двигателем экономического прогресса был экспорт, в самой Британии таковым являлось увеличение доходов населения и как следствие — повышение потребления почти всех видов товаров. В свою очередь, увеличение доходов населения было обусловлено рекордным за предшествующие 15 лет ростом занятости британцев. С начала 1993 г. до начала 2006 г. занятость возросла на 3,5 млн человек, или на 15%. Частично этот процесс шел за счет вовлечения в производственную деятельность (в большой степени в сферу услуг) женщин. В 1999 г. их занятость приблизилась к 47%, а в 2004 г. — к 70%. К этому времени женщины составляли 46% наемных работников, включая матерей, имеющих малолетних детей. И в дальнейшем эти показатели продолжали увеличиваться. Учитывая сложившуюся ситуацию, правительство Т. Блэра создало около 1 млн мест в детских садах.

Безработица, составлявшая в 1993 г. 10,5%, в марте 2006 г. была равна 4,7%. В некоторых отраслях ощущалась нехватка рабочей силы. В связи с этим лейбористское правительство отменило барьеры для прибытия в Великобританию мигрантов из государств Восточной и Центральной Европы, которые в 2004 г. стали членами ЕС. Были облегчены также условия въезда в страну определенной категории специалистов из государств, не являвшихся членами Евросоюза.

В результате роста доходов британцев, как и в предшествующие годы, повышался их интерес к приобретению товаров длительного пользования, а также жилья. Причиной жилищного бума являлся дешевый кредит, прежде всего ипотечный. Условия его получения были весьма благоприятными из-за низких процентных ставок. В 2006 г. объем ипотечной задолженности на рынке жилья был значительно выше, чем в странах ЕС. Долг потребителей по кредитным картам превысил 1,9 трлн долл.

Вместе с тем Великобритания существенно отставала от ведущих стран Запада по уровню производительности труда и квалификации рабочей силы.

Падение авторитета Т. Блэра. Значительным событием общественно-политической жизни страны стала победа Шотландской национальной партии на выборах в Парламент Шотландии 5 мая 2007 г. Националисты завоевали 49 мест из 127, на одно место больше, чем Лейбористская партия, которая в прежние времена пользовалась здесь неизменным доверием избирателей. С тревогой была встречена в верхних эшелонах власти декларация руководства ШНП о том, что через три года оно намерено провести референдум по вопросу о выходе Шотландии из состава Соединенного Королевства.

Этот факт, чреватый распадом страны и потерей контроля Британии над добычей североморской нефти, привел к падению авторитета премьер-министра. Еще большее недовольство вызывала зависимость внешней политики страны, включая войну в Ираке, от планов американского президента Дж. Буша. Критике подвергался и стиль руководства Блэра. Его упрекали в том, что он «превратился в национального лидера, затмевающего собой другие центры власти», т.е. кабинет и Парламент. Пришло время для передачи власти ждущему своего часа Г. Брауну.

Премьерство Г. Брауна. 11 мая 2007 г. Блэр заявил, что 27 июня подаст королеве прошение об отставке, и напомнил британцам, что поддерживает избрание на пост лидера Лейбористской партии своего единомышленника министра финансов Г. Брауна. 24 июня Браун на безальтернативной основе был избран лидером партии, а 27 июня возглавил лейбористское правительство.

Гордон Браун (р. 1951) родился в шотландском городе Глазго в семье пресвитерианского пастора. В школе во время матча по регби он получил травму головы, в результате которой ослеп на левый глаз. Проблемы со зрением не помешали молодому человеку с отличием окончить Эдинбургский университет, затем магистратуру и получить степень доктора философии.

Несколько лет Браун преподавал политологию в высших учебных заведениях, а затем работал на шотландском телевидении журналистом и редактором в отделе международных отношений.

В 1983 г. он был избран в Парламент от Лейбористской партии. В Палате общин Браун исполнял обязанности министра торговли и промышленности в «теневом» кабинете оппозиции, а с 1992 по 1997 г. «теневого» министра финансов (канцлера Казначейства). В ходе избирательных кампаний в своих речах уже известный деятель Лейбористской партии апеллировал к протестантским ценностям: трудолюбию, честности, культу семьи, но одновременно из-за своей требовательности к подчиненным заслужил репутацию «железного Брауна».

В 1994 г., после внезапной смерти лидера лейбористов Дж. Смита, Браун являлся претендентом на этот пост, но, как считается, по договоренности с другим претендентом Т. Блэром отказался от выдвижения своей кандидатуры. В утверждении принципов «нового лейборизма» Браун и Блэр оставались союзниками. После победы Лейбористской партии на выборах 1997 г. Браун занял пост канцлера Казначейства. С десятилетним пребыванием Брауна на этой должности связаны успехи лейбористского правительства в экономике.

В программном заявлении, оглашенном Брауном в нижней палате в июле 2007 г., он высказался за принятие официальной, «писаной», конституции страны, но только после того, как будет достигнут общественный консенсус о ее необходимости. В этой же речи новый глава правительства объявил о своем намерении провести конституционную реформу, направленную на ограничение полномочий исполнительной власти. Суть ее заключалась в передаче от премьер- министра Палате общин права объявлять войну от имени Великобритании, созывать Парламент в случае чрезвычайных ситуаций, а также решать вопросы об отправке британских вооруженных сил за рубеж. Молодежи было обещано снизить избирательный возраст с 18 до 16 лет и построить дешевое жилье, в том числе и за счет переоборудования бывших военно-воздушных баз.

Кроме того, был обнародован проект создания в пределах самого правительства Совета безопасности, в полномочия которого будут входить вопросы «внешней оборонной политики и безопасности» и взаимодействия с национальными и этническими общинами.

Для преодоления разрыва в уровне образованности и квалификации британцев, занятых на производстве, и трудящихся других стран Запада Браун планировал увеличить финансовые вложения в сферу образования.

Что касается здравоохранения, то в целях повышения эффективности его служб был предложен давно обсуждаемый проект ваучеризации системы. В соответствии с ним государство частично или полностью отказывается от финансирования медицинских учреждений, а напрямую передает ваучер с непременным финансовым обеспечением потребителю медицинских услуг. В этих обстоятельствах для получения пациента уже больницы вступят в состязание и будут стремиться к улучшению своей работы. Одновременно будут устраняться посредники между государственным бюджетом и поставщиками медицинских услуг^[156].

В бюджете 2007—2008 гг. на здравоохранение предполагалось потратить 90 млрд ф. ст. (для сравнения: военный бюджет страны составлял 33 млрд).

Однако начавшийся в 2008 г. мировой финансовый и экономический кризис воспрепятствовал проведению намеченных мероприятий.

В Великобритании он сказался в увеличении цен на нефтепродукты и продовольствие, а также в кризисе ипотечной системы. К лету 2009 г. инфляция достигла рекордного с 1997 г. показателя — 3,3%. Росла безработица среди коренных британцев и особенно среди иммигрантов. С апреля 2009 г. вступила в силу налоговая реформа взимания подоходного налога. Его основная ставка была снижена с 22 до 20%, но одновременно была отменена минимальная ставка в 10%. В условиях всеобщего подорожания эта мера ухудшила материальное положение молодежи и пожилых людей.

Курс правительства, направленный на жесткое уменьшение государственных расходов, в том числе и за счет сокращения затрат на высокопоставленных чиновников и их аппарата, объявленный в конце 2009 г., мало что изменил в финансовом положении Великобритании.

Углубились внутренние противоречия в руководстве Лейбористской партии. Так, например, в апреле 2008 г. стало известно о возможной замене Г. Брауна на посту лидера партии и главы правительства на авторитетного министра иностранных дел Д. Милибанда.

Заметно падала популярность лейбористов и их лидера среди избирателей. Если в сентябре 2008 г., по данным опроса общественного мнения, за правящую партию готовы были проголосовать 43—44% избирателей, то к середине 2009 г. поддержка электората сократилась до 22—25%. В 2008 г. личность самого Брауна позитивно оценивали 65% британцев, а негативно — 17%, а в 2009 г. доверие к нему испытывали лишь 16% опрошенных, в то время как 78% сомневались в эффективности его управления государством. В конце декабря 2009 г., по данным влиятельных британских газет, рейтинг консерваторов составлял 40—41%, а лейбористов 24—31%. Действовал и фактор «усталости» электората, т.е. накопление негатива в отношении долговременного правления лейбористов.

В мае 2008 г. правящая партия фактически проиграла выборы в местные органы самоуправления. Население ряда «надежных» округов, всегда голосовавшее за лейбористов, предпочло отдать свои голоса консерваторам. 5 мая на выборах мэра Лондона лейборист К. Ливингстон уступил свое место консерватору Б. Джонсону. В преддверии парламентских выборов Г. Браун в октябре 2009 г. дал согласие на беспрецедентные в истории страны теледебаты между лидерами трех ведущих партий.

Укрепление позиций оппозиционных партий. Падение доверия к Лейбористской партии и смена ее лидера давали шанс консерваторам преодолеть политический кризис. Впервые за десять лет пребывания в оппозиции в декабре 2005 г. они избрали нового лидера, обладавшего обаянием и внушавшего доверие широким партийным кругам, — им стал Дэвид Кэмерон. Он стремился приблизить идеологическую платформу партии к центристской позиции лейбористов.

Подобное стремление Д. Кэмерона не случайно. В ежегоднике авторитетного журнала «Экономист» за 2007 г. говорилось: «Блэр сумел соединить эффективность рыночных принципов с социальной справедливостью. В итоге негативное воздействие революции, осуществленной Маргарэт Тэтчер и затронувшей наиболее незащищенные слои общества, удалось смягчить. Создалось впечатление, что путь, избранный новыми лейбористами, является естественным путем для Британии и мало кто из деятелей любой политической ориентации осмелится повернуть движение вспять».

В международной политике Кэмерон предлагал придерживаться новой ориентации. С его точки зрения, ведущие страны Запада должны осознать, что мир живет в XXI столетии и времена, когда эти государства находились в эпицентре человеческого прогресса (XVIII—XX вв.), уже миновали. Центр глобального влияния на мировые события перемещается из Европы и Атлантики на Юг и Восток, и в новых условиях Запад должен разделить ответственность за судьбу человечества с Индией, Китаем и другими быстро развивающимися странами.

Среди внешнеполитических задач, в решении которых должна участвовать и Великобритания, Кэмерон выделил три наиболее важные: защиту планеты от экологических катастроф, установление наблюдения за глобализацией для того, чтобы избежать ее негативных последствий в экономической, социальной и культурной сферах, и, наконец, мобилизацию усилий всех стран для спасения людей от международного терроризма.

В обстоятельствах, когда Лейбористская партия сменила своего лидера, а консерваторы еще не набрали политического веса, либеральные демократы получали возможность расширить свой электорат. Препятствием к достижению этой цели являлись противоречия между сторонниками свободного рынка и теми, кто тяготел к левым лейбористам. В 2007 г. после смены ряда лидеров партию возглавил бывший журналист, член Европарламента 40-летний Ник Клегг^[157]. Новый руководитель организации был сторонником более углубленной интеграции Великобритании в Европу и, подобно прежним лидерам, — приверженцем пропорциональной избирательной системы.

Складывалась ситуация, когда после новых выборов ни одна из партий не сможет получить в Парламенте квалифицированное большинство, необходимое для проведения ее курса.

Культура. Начало третьего тысячелетия ознаменовалось появлением в столице и некоторых других городах Британии новых архитектурных достопримечательностей. В Лондоне закончилось сооружение огромного пластикового «Купола миллениума» (архитектор Ричард Роджерс), предназначенного для проведения выставок. Там же на берегу Темзы, напротив здания Парламента, открылось гигантское колесо обозрения под названием «Глаз Лондона» (архитекторы Дэвид Маркс и Джулия Барфилд), ставшее символом британской столицы.

Британское население к началу XXI в. (более 61,5 млн человек) состояло в основном из жителей городов и пригородов. В свою очередь люди, живущие в сельской местности, сберегли в отличие от горожан ощущение своей общности. В целом же, несмотря на «американизацию» значительной части молодежи, британское общество, по мнению социологов, «осталось обществом соседей, где каждый занимается своим хобби, ухаживает за любимым садом и чаще всего проводит досуг в домашней обстановке».

Народные традиции сохраняются в многочисленных местных праздниках, соревнованиях по гребле между командами старых университетов, неубывающем интересе к лошадиным бегам и соперничестве между футбольными клубами, где почти все игроки — иностранцы.

В 2012 г. Лондон в третий раз станет местом проведения Олимпийских игр (первый — в 1908 г., второй — в 1948 г.).

13.6.