<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Социальная ценность любой нормы права заключается, в первую очередь, не в том, что она принята компетентным орга­ном и закреплена в тексте нормативно-правового акта, а в том, что ее предписания претворены в жизнь и она надлежащим обра­зом реализована.

Поэтому проблемы общей характеристики реа­лизации прав и обязанностей занимают важное место в теории применения права. Ключевым моментом в данном вопросе явля­ется выделение в рамках реализации права двух основных форм: непосредственной и опосредованной. Непосредственная форма реализация права связана с повседневной жизнью индивидуаль­ных и коллективных субъектов права и не требует сложной про­цедуры и участия в данной процедуре уполномоченных государ­ственных органов. Она осуществляется в форме соблюдения за­претов, исполнения обязанностей и использования прав. Что же касается применения права, то эта форма является особой, спе­цифичной разновидностью процесса реализации права и отлича­ется от непосредственной формы реализации тем, что она связана с деятельностью компетентных государственных органов, кото­рая носит государственно-властный характер. Более того, субъек­ты права не могут самостоятельно заниматься правопримени­тельной деятельностью без наличия у них специальных полномо­чий в этой сфере юридической деятельности. Необходимо отме­тить также существование особых поводов, при наличии которых возникает потребность в применении права. Применение права осуществляется в различных формах, которые можно классифи­цировать по различным основаниям. Однако основной классифи­кацией является выделение оперативно-исполнительной и право­охранительной форм правоприменительной деятельности в зави­симости от характера и содержания поведения участников право­вых отношений. Данное поведение подразделяется на два особо значимых вида - правомерное и неправомерное. Затронут в посо­бии вопрос, который не всегда находит отражение в научной и учебной литературе, посвященной исследуемой проблеме.
Это вопрос о способах и типах применения права.

Процесс применения права всегда предполагает его осуще­ствление в рамках определенных временных промежутков и пу­

тем совершения логически последовательных действий, позво­ляющих достичь целей принятия данной правовой нормы. В учебном пособии предлагается рассматривать данный процесс в двух основных смыслах: широком и узком. Также при характери­стике основных стадий правоприменительного процесса показана необходимость их анализа, исходя из процедурного и функцио­нального подходов. И если рассмотрение процедурных стадий - это прерогатива процессуальных отраслей права, то раскрытие особенностей функциональных стадий, показывающих логику и содержание действий по применению права, необходимо произ­водить в рамках данного учебного пособия. В связи с этим был проведен подробный анализ указанных стадий правопримени­тельного процесса.

Результат деятельности по применению права находит свое отражение в актах применения права, которые представляют со­бой один из видов правовых актов. Данный вид правовых актов отличается наличием специфических признаков, особым соста­вом и структурой. Кроме того, в научной и учебной литературе предлагается выделять достаточно большое количество видов правоприменительных актов, исходя из специфики рассматри­ваемой юридической деятельности. Характер правоприменитель­ной практики предъявляет особые требования и к самому процес­су применения права, и к актам применения права. Несоблюдение данных требований может привести к признанию всего право­применительного процесса недействительным, незаконным, что и обусловило необходимость детального рассмотрения требований законности, обоснованности, целесообразности и справедливости.

Отсутствие нормы права, регулирующей конкретные обще­ственные отношения, не всегда освобождает правоприменителя от необходимости проведения процесса реализации правовых предписаний. Нормы императивных отраслей права запрещают использование каких-либо способов для преодоления пробелов в праве и предусматривают возможность их устранения с помощью правотворческого процесса. Иная картина наблюдается в диспо­зитивных отраслях права, в рамках которых закреплены такие способы преодоления пробелов, как аналогия закона и аналогия права. В тексте учебного пособия нашли отражение вопросы, ка­сающиеся условий применения института аналогии, отличий

аналогии закона от аналогии права, возможности выделения та­кого специфического явления, как субсидиарная аналогия.

Авторы представленного учебного пособия выражают наде­жду, что изложенный материал поможет студентам успешно ос­воить учебный курс «Правоприменение и толкование права», а также применять теоретические знания в своей будущей практи­ческой деятельности.

<< | >>
Источник: Архипкин И.В., Кузнецов Д.С.. Правоприменение и толкование права. В 2 ч. Ч. 1 : учеб, пособие / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов. - Ир­кутск : Изд-во ИГУ,2014. - 115 с.. 2014

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -