<<
>>

САРМАТСКИЕ ПАМЯТНИКИ СТЕПЕЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ

До недавнего времени основным источником изучения запад­ной группы сарматских племен служили письменные источни­ки \ детальность и малое число которых не давали возмож­ности воссоздать конкретные пути расселения сарматских; племен на западе, изменения их материальной и духовной куль­туры, погребальных обрядов и степени участия сарматских; элементов в формировании культуры местных племен периода распада Римской империи.

В последнее время экспедициями под руководством Г. Б. Федорова 2, Н. М. Шмаглия 3, Л. В. Суб­ботина4, Г. Ф. Чеботаренко 5, А. В. Гудковой6 открыты много­численные сарматские памятники в степях Северо-Западного- Причерноморья, в частности междуречья Дуная и Днестра. Они требуют пристального внимания, поскольку каждое новое от­крытие может в существенной мере влиять на наши представ­ления об этнической истории местных племен в междуречье* Дуная и Южного Буга в начале I тысячелетия н. э., когда скла­дываются основные этнические группы населения Юго-Восточ­ной Европы.

В настоящей работе использованы материалы как опубли­кованных, так и неопубликованных сарматских памятников *.

В рассматриваемом нами регионе учтено 23 сарматских мо­гильника со 119 погребениями. Наиболее ранней датой, к ко­торой они могут быть отнесены, является I в. н. э. На это ука­зывает материал погребения 3 кургана 5 исследованного у с. Маяки 7, где выявлен лепной, небольших размеров горшочек,, датирующийся этим временем. К I—II В в. н. э. относится по­гребение 3 кургана 2 у с. Глубокое8, в котором найдены красно­лаковые кувшин и блюдце. Второй половиной ІІ в. н. э. дати­руется погребение 8 у с. Маяки, где обнаружен денарий Фаус- тины Младшей 9.

Основная масса сарматских памятников, исходя из анализа погребального инвентаря, относится ко II—III вв. н. э., и раз­делить их по столетиям на данном этапе исследования не представляется возможным.

Так, II—III вв. н. э. датируются Фрагменты двух стеклянных сосудов-кубков, украшенных орна­ментом в виде гравированных вертикальных линзовидных на­сечек (Семеновка). Стеклянные бальзамарии с высоким узким горлом цилиндрической формы и конусообразным корпусом (Приморское, Маяки), одноручные сероглиняные гончарные

* Сарматские памятники Молдавской ССР, входящие в зону степей Северо-Западного Причерноморья, не рассматривались, поскольку они в. свое время были тщательно изучены н опубликованы Э. А. Рикманом.

83

1

Карта сарматских памятников степей Северо-Западного Причерноморья;

J — Кошары; 2—Беляевка; 3 — Маякн; 4 — Надлиманское; 5 — Овнднополь; 6 — Семе­новка; 7 — Шабалат; 8 — Сергеевка; 9 -- Катаржа; 10 — Сарата; // — Вишневое; 12 — Трзповка; 13 — Борисовка; 14 — Глубокое; 15 — Нерушай; 16 — Приморское; /7 — Баш- -таиовка; 18 — Холмское; /£—Огородное; 20— Червоный Яр; 21 — Кислицы; 22 — Ка­менка; 23 — Криничное.

кувшины на кольцевом поддоне (Сергеевка, Траповка, Огород­ное, Глубокое), медные прямоугольные и овальные пряжки (Криничное, Борисовка, Баштановка, Вишневое), бронзовые и серебряные фибулы (Холмское) подтверждают эту датировку.

Наиболее поздней датой этих памятников является конец III — начало IV в. н. э. К этому времени относится погребение у деревни Шабалат, где найден стеклянный тонкостенный кубок, украшенный орнаментом в виде горизонтальных линий и верти­кальных насечек, датирующийся рубежом III—IV вв. н. э.10 Таким образом, наиболее ранняя дата сарматских памятников данного региона I в. н. э., а поздняя — рубеж III—IV вв. н. э. Основная же группа памятников относится ко II—III вв. н. э. Все изложенное позволяет датировать памятники I—III вв. н. э. и отнести их к позднесарматской культуре-

В исторической литературе общепринята точка зрения, что сарматы являлись степными кочевниками11. Это утверждение в полной мере приемлемо и для характеристики сарматских па­мятников интересующего нас региона, поскольку на рассматри­ваемой территории не выявлено ни одного сарматского селища, л данные о культуре сармат получены при исследовании мо-

84

ельников.

Исключением являются остатки сарматского посе­ления V с. Криничное 12, хотя, возможно, оно не является един­ственным, поскольку в последнее время открыт ряд поселений первых веков н. э. с сарматскими чертами. Однако вопрос о связи сармат с этими поселениями требует отдельного изучения.

Для позднесарматских могильников характерен обряд по­гребения в курганах (как для основных, так и для впускных). Ямы сарматских погребений представлены несколькими типа­ми— прямоугольные, овальные, с подбоем, с заплечиками. На­ибольшее количество погребений совершено в прямоугольных ямах, они характерны как для впускных, так и для основных погребений (Семеновка, Вишневое, Приморское, Шабалат, Холмское, Огородное, Кислицы, Криничное). Намного реже встречаются погребения в овальных ямах (Приморское, Беля- евка, Криничное) и в ямах с подбоями.

Отмечено три случая погребения сармат в деревянных ко­лодах (Беляевка, Семеновка, Глубокое). Колода, обнаруженная у с. Беляевка, была довольно хорошей сохранности, что по­зволило судить о ее форме и размерах. Она имела ширину 0,34 м, длину 1,8 м и сверху была перекрыта деревянной крыш­кой. Стенки колоды тонкие, загнутые внутрь. На крышке про­слежены остатки ткани. Что касается ям с заплечиками, то они характерны только для основных погребений. Все они, как правило, длинные — от 3 до 4 м, ширина верхней части ямы до заплечиков больше нижней, глубина колеблется от 1,5 до 2,5 м. Заплечики выполнены вдоль длинных сторон, ширина от 0,2 до 0,5 м. На заплечиках прослежены остатки деревянных перекрытий. Все погребения, совершенные в описанных выше ямах, обычно основные и единственные. Можно предположить, что эти различия связаны с социальной дифференциацией сар­матского населения или же с различными этническими группами. Однако отсутствие хорошо сохранившегося инвентаря (боль­шинство погребений ограблено) существенно ограничивает это предположение.

В могильной яме обычно похоронен один человек. Однако встречаются и парные захоронения. Так, например, в кургане 1 у с.

Приморское выявлено парное погребение 21. Скелеты ле­жали вытянуто на спине головой на север. Левая рука одного погребенного и правая другого были положены кистями вмес­те 13. В кургане 1 у с. Глубокое рядом со скелетом женщины (погребение 17) у ее левого плеча найден череп ребенка, а у левого бедра — череп и останки другого14. Положение погре­бенных однообразное — вытянуты на спине. Руки скелетов, как правило, вытянуты вдоль тела. Ориентировка погребенных в основном северная, с отклонением к востоку или западу. В мо­гильниках Сарата, Нерушай, Баштановка, Кислицы прослеже­ны западная и восточная ориентировки. В Беляевке, Маяках, Вишневом, Глубоком и Приморском — южная ориентировка.

85

Характерной особенностью позднесарматских могильников являются скелеты со следами искусственной деформации чере­па. Такие погребения выявлены в могильниках Глубокое (кур­ган 1, погребение 1), Сарата (курган 10, погребение 1), Серге­евка (погребение 1), Криничное. Процент скелетов со следам^ искусственной деформации черепа, судя по опубликованным, данным, в сравнении с общим количеством погребений невелик* в то время как у сармат Поволжья этот обычай был весьма распространен. Иногда в сарматских погребениях прослежи­ваются следы меловой подсыпки. Так, в погребении 4 кургана 20 из Вишневого, в погребении 1 курганов 3,4 из Семеновки, ц погребении 8 кургана 1 из Огородного дно могильных ям по­сыпано мелом, а в кургане 4 из Семеновки на заплечках мо­гильной ямы прослежена четырехслойная меловая обмазка об­щей толщиной до 0,8 см. Причем, исходя из того что между пластами была разделяющая их землистая, толщиной до 0,1 см прослойка, можно предположить, что нанесение слоев произ­водилось с определенным перерывом во времени 15. Ряд сармат­ских погребений сопровождался отдельными частями туш жер­твенных животных. В погребении 2 кургана 10 из Нерушая* слева от костяка и на нем в анатомическом порядке были по­ложены конечности йог жеребенка. В погребении 1 кургана 8- из Баштановки у левой руки погребенного выявлена нижняя часть ноги лошади.

Кости домашних животных, скорее всего* овцы, найдены в погребении 6 кургана 3 из Маяк и в кургане 4 из с. Огородное. Все погребения с остатками костей жертвен­ных животных сопровождались ножами.

Разграничить сарматские племена по особенностям погре­бального обряда нам пока не представляется возможным, хотя,, если исходить нз предположения С. Моринца, который относит к роксоланам погребения с меловой подсыпкой 16, можно услов­но считать погребения из Семеновки, Вишневого, Огородного* роксоланскими. Таковы черты погребального обряда сармат­ских памятников степей интересующего нас региона. Сравнивая погребальный обряд этих могильников с обрядом восточных сармат, мы приходим к выводу, что он не претерпел каких-либо* сильных изменений, хотя и более упрощенный.

Погребальный инвентарь сарматских памятников Северо-За­падного Причерноморья многочислен и разнообразен. Исходя из его состава можно в некоторой степени проследить поло-воз­растные различия. Так, например, для мужских погребений характерны находки мечей и кинжалов (Беляевка, Маяки, Ша­балат, Вишневое, Глубокое, Приморское, Огородное, Кринич­ное). Мечи, найденные в этих погребениях, представлены не­сколькими типами. Это железные двухлезвийные мечи с коль­цевидным навершием (Глубокое, Беляевка). Ширина лезвия 3 см, длина до 0,5 м, конец клинка треугольный; железный двухлезвийный меч с серповидным навершием (Огородное),,

86

ширина лезвия 2,8 см, конец клинка треугольный; железный двухлезвийный меч с шаровидным навершием (Криничное), цлина около 1 м, конец клинка треугольный; железный двух- ^езвийный меч с алебастровым навершием без перекрестия (Маяки), длина меча 1,1 м, ширина лезвия 3,5 см, конец клинка треугольный и железный двухлезвийный меч с деревянной ру­коятью без перекрестия (Приморское), длина 0,4 м, ширина лезвия 3,2 см, конец клинка треугольный. Как видим, мечи, обнаруженные в сарматских погребениях, двухлезвийные, раз­личной длины, с треугольным концом клинка без перекрестья и с навершиями различных форм.

Все они найдены справа от погребенного, в районе таза или бедренных костей. На некото­рых мечах отчетливо сохранились остатки деревянных ножен (Беляевка, Криничное, Приморское, Вишневое).

Ряд погребений сопровождался железными кинжалами (Приморское, курган 1, погребения 17, 52, 53). Все найденные кинжалы были двухлезвийные, с треугольным концом клинка, деревянной рукоятью и перекрестием. Их длина колеблется от 12,5 см до 3,8 см, толщина от 0,3 см до 0,8 см. На каждом кинжале отчетливо сохранились остатки деревянных ножен. Интересно отметить, что почти половина находок оружия (мечи її кинжалы) выявлена на сарматских памятниках, находивших­ся вблизи Дуная (Огородное, Криничное, Приморское, Кисли­ца). И, очевидно, соседство варварских сарматских племен с восточными границами Римской империи вызывало частые во­енные столкновения, на что и указывают находки оружия (так, в 20 перечисленных выше погребениях найдены три меча и три кинжала, тогда как в остальных 99 сарматских погребениях их обнаружено всего три). Из других видов сарматского во­оружения выявлены железные трехлопастные черешковые на­конечники стрел (Семеновка, Глубокое, Беляевка). По сравне­нию с находками мечей и кинжалов процент находок наконеч­ников стрел весьма малочислен. Еще малочисленней находки удил и других деталей сбруи, столь характерные для погре­бального инвентаря восточных сармат. Остатки удил в фраг­ментарном виде обнаружены лишь в одном погребении (кур­ган 3, погребение 1 у с. Семеновка).

Наиболее многочисленным материалом, который встречается в сарматских погребениях, являются находки бус и бисера. Формы их самые разнообразные, но более характерные — ци­линдрическая, шаровидная, бочкообразная, округлоребристая,* биконическая и кольцеобразная. Размеры бус также различны — диаметром от 0,3 до 2,0 см. Материал — паста, стекло, в основ­ном синего, белого, бурого и желтого цветов, янтарь и сердо­лик. Бусы и бисер использовались как в ожерельях, так и для обшивания одежды, причем бусами расшивалась не только верхняя часть одежды, как, например, в погребении 7 кургана 19 у Семеновки, где россыпь бусинок была найдена в районе

87

«у >«*.•/: -

грудной клетки, но и нижняя. Об этом свидетельствует погре^ бение 8 из с. Амаяки, в котором в области костей голени обеих ног бусы залегали сплошным слоем, В погребении 51 кургацц 1 из Приморского бусы были выявлены на ногах скелета, не­много выше ступни, там же были расположены бусы в погр

<< | >>
Источник: В.П. Ванчугов и др.. АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ КИЕВ НАУКОВА ДУМКА. 1982

Еще по теме САРМАТСКИЕ ПАМЯТНИКИ СТЕПЕЙ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -