<<

  ПРИЛОЖЕНИЕ15 Для команд на первом этапе развития- Адаптации.

  1. Уровень значимости различия эффективности (продуктивности и удовлетворенности) для разного уровня групповой готовности к риску.

Готовность к риску, средняя

N

Среднее

Итоговая продуктивность

2,00 3,00 Total

10

2 12

7,50 1,50

Удовлетворенность

2,00 3,00 Total

10

2

12

7,40 2,00

Test Statistics (a,b)

Итоговая продуктивность

Удовлетворенность

Хи-квадрат

df

Значимость

4,818 1,000 0,028

4,112 1,000 0,043

а Тест Крускала Уоллиса

b Переменная: Среднее значение ГГР

238

2.

Матрица корреляций общей продуктивности, средней по трем сессиям групповой готовности к риску,

удовлетворенности, групповой готовности к риску по каждой сессии, продуктивности для каждой сессии.

Correlations

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Шкала plt;0,05 plt;0,01

GGRl

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD TOT

UDOVLE T

GGRl

Pearson Correlation

1,000

0,000

0,316

0,791 (**)

0,123

0,442

-0,478

-0,081

-0,287

Sig.

(2-tailed)

1,000

0,317

0,002

0,703

0,151

0,116

-0,803

0,367

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

GGR2

Pearson Correlation

0,000

1,000

-0,447

0,446

-0,730

-0,781 (**)

0,169

-0,556

-0,529

Sig. (2-tailed)

1,000

0,145

0,146

0.007

0,003

0,599

0,061

0,077

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

GGR3

Pearson Correlation

0,316

-0.447

1,000

0,402

0,202

0,349

-0,378

-0,015

0,083

Sig.

(2-tailed)

0,317

0,145

0,195

0,529

0,266

0,226

0,964

0,797

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

GGRSR

Pearson Correlation

0,791 lt;**)

0,446

0,402

1,000

-0,306

-0,065

-0,375

-0,425

-0,492

Sig. (2-tailed)

0,002

0,146

0,195

0,333

0,840

0,230

0,168

0,104

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

PRODI

Pearson Correlation

0,123

-0,730

0,202

-0,306

1,000

0,853

-0.182

0,704(*)

0,156

239

Шкала plt;0,05

plt;0,01

GGR1

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD TOT

UDOVLE T

(**)

(*')

Sig.

(2-tailed)

0,703

0,007

0,529

0,333

0,000

0,571

0,011

0,628

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

PR0D2

Pearson Correlation

0,442

-0,781 (**)

0,349

-0,065

0,853

1,000

-0,132

0,730 (**)

0,373

Sig. (2-tailed)

0,151

0,003

0,266

0,840

0,000

0,683

0,007

0,232

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

PR0D3

Pearson Correlation

-0,478

0,169

-0,378

-0,375

-0,182

-0,132

1,000

0,536

0,578 (*)

Sig.

(2-tailed)

0,116

0,599

0,226

0,230

0,571

0,683

0,072

0,049

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

PROD ТОТ

Pearson Correlation

-0,081

-0,556

-0,015

-0,425

0,704(*)

0,730

0,536

1,000

0,621Н

Sig. (2-tailed)

0,803

0.061

0,964

0,168

0,011

0.007

0,072

0,031

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

UDOVLET

Pearson Correlation

-0,287

-0,529

0,083

-0,492

0,156

0,373

0,578 (*)

0,621(*)

1,000

Sig.

(2-tailed)

0,367

0,077

0.797

0,104

0,628

0,232

0,049

0,031

N

12

12

12

12

12

12

12

12

12

240

ПРИЛОЖЕНИЕ16

Для команд на втором этапе развития—Группировании и Кооперации

1. Уровень значимости различия эффективности (продуктивности и удовлетворенности) для разного уровня групповой готовности к риску.

Ranks

GGR SR

N

Mean Rank

Итоговая продуктивность

1,00 2,00 Total

2 6 8

7,50 3,50

Удовлетворенность

1,00 2,00 Total

2 6

8

1,50 5,50

Test Statistics(a,b)

Итоговая

Удовлетворенность

продуктивность

Chi-Square

5,333

4,480

df

1,000

1,000

Asymp. Sig.

0,021

0,034

a Kruskal Wallis Test

b Grouping Variable: GGR SR

241

2. Матрица корреляций общей продуктивности, средней по трем сессиям групповой готовности к риску,

удовлетворенности, групповой готовности к риску по каждой сессии, продуктивности для каждой сессии.

Correlations

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Шкала p lt; 0,05 p lt; 0,01

GGRl

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PRO

TOT

UDOVL ET

GGRl

Pearson Correlation

-0,894

0,600

0,447

-1,000 (**)

0,600

-0,293

-0,550

0,895 (**)

Sig. (2-tailed)

0,003

0,116

0,267

0,116

0,482

0,158

0,003

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GGR2

Pearson Correlation

-0,894

(**)

1,000

-0,298

0,000

0,894 (**)

-0,894

0,436

0,140

-0,601

Sig. (2-tailed)

0,003

0,473

1,000

0,003

0,003

0,280

0,741

0,115

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GGR3

Pearson Correlation

0,600

-0,298

1,000

0,745(*)

-0,600

-0,067

-0,488

-0,917 (**)

0,775(»)

Sig. (2-tailed)

0,116

0,473

0,034

0,116

0,875

0,220

0,001

0,024

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GGRSR

Pearson Correlation

0,447

0,000

0,745 (*)

1,000

-0,447

-0,447

0,218

-0,950

0,799(4)

Sig. (2-tailed)

0,267

1,000

0,034

0,267

0,267

0,604

0,000

0,017

242

Шкала p lt; 0,05 p lt; 0,01

GGR1

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PRO

TOT

UDO VIET

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PRODI

Pearson Correlation

-1,000 C*)

0,894 (**)

-0,600

-0,447

1,000

-0,600

0,293

0,550

-0,895 (")

Sig. (2-tailed)

0,003

0,116

0,267

0,116

0,482

0,158

0,003

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD2

Pearson Correlation

0,600

-0,894 (*•)

-0,067

-0,447

-0,600

1,000

-0,488

0,300

0,180

Sig. (2-tailed)

0,116

0,003

0,875

0,267

0,116

0,220

0,471

0,670

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD3

Pearson Correlation

-0,293

0,436

-0,488

0,218

0,293

-0,488

1,000

0,098

-0,088

Sig. (2-tailed)

0,482

0,280

0,220

0,604

0,482

0,220

0,817

0,836

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD TOT

Pearson Correlation

-0,550

0,140

-0,917 (**)

-0,950 (**)

0,550

0,300

0,098

1,000

-0,843 (")

Sig. (2-tailed)

0,158

0,741

0,001

0,000

0,158

0,471

0,817

0,009

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

UDOVLET

Pearson Correlation

0,895 (")

-0,601

0,775 (*)

0,799(*)

-0,895

0,180

-0,088

-0,843 (")

1,000

Sig. (2-tailed)

0,003

0,115

0,024

0,017

0,003

0,670

0,836

0,009

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

243

ПРИЛОЖЕНИЕ17

Для команд па третьем этапе развития—Нормировании.

I. Уровень значимости различия эффективности (продуктивности и удовлетворенности) для разного уровня групповой готовности к риску.

Ranks

GGRSR

N

Mean Rank

PROD ТОТ

2,00 3,00 Total

10 1 11

5,80 8,00

UDOVLET

2,00 3,00 Total

10

1 11

5,80 8,00

Test Statistics (a,b)

Итоговая продуктивность

Удовлетворенность

Chi-Square

df

Asymp. Sig.

0,442 1,000 0,506

0,571 1,000 0,450

a Kruskal Wallis Test

b Grouping Variable: GGR SR

244

2. Матрица корреляций общей продуктивности, средней по трем сессиям групповой готовности к риску,

удовлетворенности, групповой готовности к риску по каждой сессии, продуктивности для каждой сессии.

Correlations

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Шкала plt;.05 plt;.01

GGRl

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD TOT

UDOVLE

T

GGRl

Pearson Correlation

1,000

0,103

-0,463

0,240

0,659

(*)

-0,331

-0,463

-0,256

0,669 lt;*)

Sig. (2-tailed)

0,763

0,152

0,477

0,027

0,320

0,152

0,448

0,024

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

GGR2

Pearson Correlation

0,103

1,000

0,214

0,671 (*)

-0,051

0,069

0,214

0,167

0,214

Sig. (2-tailed)

0,763

0,527

0,024

0,881

0,840

0,527

0,623

0,527

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

GGR3

Pearson Correlation

-0,463

0,214

1.000

0,671 (*)

0,230

-0,437

1,000

0,536

0,214

Sig. (2-tailed)

0,152

0,527

0,024

0.497

0,179

0,000

0,089

0,527

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

GGRSR

Pearson Correlation

0,240

0,671 C)

0,671 (*)

1,000

0,564

-0,539

0,671 (*)

0,378

0,671 (*)

Sig. (2-tailed)

0,477

0,024

0,024

0,070

0,087

0,024

0,252

0,024

N

11

11

11

11

11

11

II

11

11

245

Шкала plt;.05 plt; .01

GGR1

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD TOT

UDOVLE

T

PRODI

Pearson Correlation

0,659 C)

-0,051

0,230

0,564

1,000

-0,766

0,230

0,142

0,952 (**)

Sig. (2-tailed)

0,027

0,881

0,497

0,070

0,006

0,497

0,677

0.000

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

PROD2

Pearson Correlation

-0,331

0,069

-0,437

-0,539

-0,766 (**)

1,000

-0,437

0,244

-0,690

(*)

Sig. (2-tailed)

0,320

0,840

0,179

0,087

0,006

0,179

0,470

0,019

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

PROD3

Pearson Correlation

-0,463

0,214

1,000 (**)

0,671 (*)

0,230

-0,437

1,000

0,536

0,214

Sig. (2-tailed)

0,152

0,527

0,000

0,024

0,497

0,179

0,089

0.527

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

PROD ТОТ

Pearson Correlation

-0,256

0,167

0,536

0,378

0,142

0,244

0.536

1,000

0,167

Sig. (2-tailed)

0,448

0,623

0,089

0,252

0,677

0,470

0,089

0,623

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

UDOVLET

Pearson Correlation

0,669 (*)

0,214

0,214

0,671 (*)

0,952

-0,690

(*)

0,214

0,167

1,000

Sig. (2-tailed)

0,024

0,527

0,527

0,024

0,000

0,019

0,527

0,623

N

11

11

11

11

11

11

11

11

11

246

ПРИЛОЖЕНИЕ18

Для команд на четвертом этапе развития- Функционировании

1. Уровень значимости различия эффективности (продуктивности и удовлетворенности) для разного уровня групповой готовности к риску.

Ranks

GGRSR

N

Mean Rank

Итоговая продуктивность

1,00 2,00 Total

5

3 8

6,00 2,00

Удовлетворенность

1,00 2,00 Total

5 3 8

6,00 2,00

Test Statistics (a,b)

Итоговая продуктивность

Удовлетворенность

Chi-Square

df

Asymp. Sig.

5,600 1,000 0,018

5,600 1,000 0,018

a Kruskal Wallis Test

b Grouping Variable: GGR SR

247

2. Матрица корреляций общей продуктивности, средней по трем сессиям групповой готовности к риску,

удовлетворенности, групповой готовности к риску по каждой сессии, продуктивности для каждой сессии.

Correlations

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Шкала p lt; 0,05

plt;0,01

GGRl

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD

TOT

UDOVLE T

GGRl

Pearson Correlation

1,000

-0,894 (")

-0,447

-1,000

(**)

-1,000 (**)

0,906 (")

-0,447

0,900 (**)

0,999 (**)

Sig. (2-tailed)

0,003

0,267

0,000

0,002

0,267

0,002

0,000

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GOR2

Pearson Correlation

-0,894

1,000

0,000

0,894 (**gt;

0,894 (")

-0,620

0,000

-0,610

-0,875 (")

Sig. (2-tailed)

0,003

1,000

0,003

0,003

0,101

1,000

0,109

0,004

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GGR3

Pearson Correlation

-0,447

0,000

1,000

0,447

0,447

-0,784 (*)

1,000

(")

-0,793

(*)

-0,484

Sig. (2-tailed)

0,267

1.000

0,267

0,267

0,021

0,019

0,224

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

GGRSR

Pearson Correlation

-1,000 (**)

0,894 (**)

0,447

1,000

1,000 (**)

-0,906 (**)

0,447

-0,900 (**)

-0,999 (")

Sig. (2-tailed)

0,003

0,267

0,002

0,267

0,002

0,000

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

Шкала plt;0,05

plt;0,01

GGR1

GGR2

GGR3

GGRSR

PRODI

PROD2

PROD3

PROD

TOT

UDOVLE T

PRODI

Pearson Correlation

-1,000

(**)

0,894

0,447

1,000

1,000

-0,906 (**)

0,447

-0,900 (")

-0,999 (**)

Sig. (2-tailed)

0,000

0,003

0,267

0,002

0,267

0.002

0,000

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD2

Pearson Correlation

0,906 (**)

-0,620

-0,784 (*)

-0,906 (**)

-0,906 (**)

1,000

-0,784 (*)

1,000 (**)

0,922 (")

Sig. (2-tailed)

0,002

0,101

0,021

0,002

0,002

0,021

0,000

0,001

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD3

Pearson Correlation

-0,447

0,000

1,000 (**)

0,447

0,447

-0,784 (*)

1,000

-0,793 (*)

-0,484

Sig. (2-tailed)

0,267

1,000

0,267

0,267

0,021

0,019

0,224

N

8

8

8

8

8

8

8

8

PROD ТОТ

Pearson Correlation

0,900 (")

-0,610

-0,793 (*)

-0,900 (*•)

-0,900 (")

1,000

-0,793

(*)

1,000

0,917 (")

Sig. (2-tailed)

0,002

0,109

0,019

0,002

0,002

0,000

0,019

0,001

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

UDOVLET

Pearson Correlation

0,999 (")

-0,875 (**)

-0,484

-0,999 (**)

-0,999 (")

0,922 (")

-0,484

0,917 (**)

1,000

Sig. (2-tailed)

0,000

0,004

0,224

0,000

0,000

0,001

0,224

0,001

N

8

8

8

8

8

8

8

8

8

C2gt;

<< |
Источник: ВАЙНЕР Анна Владимировна. ГРУППОВАЯ ГОТОВНОСТЬ К РИСКУ КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ КОМАНД. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата психологических наук.Москва - 2008. 2008

Еще по теме   ПРИЛОЖЕНИЕ15 Для команд на первом этапе развития- Адаптации.:

  1.   ПРИЛОЖЕНИЕ2 Материалы для проведения игры на первом этапе исследования.
  2. Экономическое развитие деревни на первом этапе ее социалистического реформирования.
  3. Aaoc на первом этапе независимого развития (1954—1975 годы)
  4. ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Бланк экспертных оценок для определения этапа развития команд.
  5. Форма для определения стадии развития вашей команды  
  6. Основная идея историографа на первом этапе — «глубокая раздвоенность» В.О. Ключевского
  7. Особенности формальной адаптации иноязычных слов на современном этапе
  8. Развитие сенсорных и моторных функций на первом году жизни
  9. Развитие сравнительного правоведения на современном этапе
  10. Развитие движений, действий и общения ребенка со взрослыми на первом году жизни
  11. влияние вАРяго-Русского элемента на развитие законодательства в первом периоде
  12. 37 и 38. Создание команд для повышения эффективности деятельности организации
  13. 1.1. Развитие теоретической базы концепции рабочих команд
  14. 1.1.6. Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (FACES - III) Д.Олсона в адаптации А.Г. Лидерса и Е.Н. Спиревой
  15. § 2. Возникновение и развитие парламентаризма в России, его особенности на современном этапе
  16. Формирование команды для проведения аудита интеллектуального капитала
  17. Особенности международного политического развития России на современном этапе.
  18. 1.2.3. Понятие и сущность адаптации. Социально-психологическая адаптация.