<<
>>

4. Национальные различия в заработной плате

Выше были рассмотрены комбинации, которые приводили к изменению абсолютной или относительной (по сравнению с прибавочной стоимостью) величины стоимости рабочей силы. С превращением стоимости рабочей силы в форму заработной платы все законы превращаются в законы движения заработной платы.

Различные комбинации рабочего дня, производительной силы и интенсивности труда могут отражать ситуацию в разных странах в одно и то же время.

При сравнении заработных плат разных стран необходимо принять во внимание моменты, определяющие изменения в величине стоимости рабочей силы, – цену и объем естественных и исторически развившихся жизненных потребностей, издержки воспитания, обучения и образования, роль женского и детского труда, производительность труда, его экстенсивную и интенсивную величину и т. д. Для анализа необходимо свести среднюю дневную заработную плату в данной отрасли (производстве) к рабочему дню одинаковой продолжительности и, по возможности, перевести повременную заработную плату в поштучную.

Помимо различия в абсолютной заработной плате, связанного с различием в стоимости рабочей силы, в разных странах имеют место различия в относительной цене труда (по отношению к прибавочной стоимости и продукту).

В странах с высокой производительной силой труда номинальная заработная плата может быть выше, чем в странах с низкой производительностью. Но, как правило, относительная заработная плата, т. е. заработная плата по отношению к прибавочной стоимости и продукту, в первых странах ниже, чем во вторых. В нашем примере (Рисунок 13, а) заработная плата при выпуске 12 ед. составляет R36. Заработная плата (R7,2 на одного занятого) на единицу продукции – R3 ). В стране с удвоенной производительностью (Рисунок 13, б) при той же стоимости рабочей силы зарплата на единицу продукции – R1,5 .

Пусть рабочая сила в этой стране дороже, например, R8. Но относительная цена труда будет ниже R3, т. е. R1,7 (40:24) на единицу продукции. По отношению к прибавочной стоимости соотношение будет 1 : 0,7 (36 : 24) и 1 : 0,5 (40 : 20), т. е. не в пользу второй страны.

Если удвоенный выпуск – это результат повышенной интенсивности труда, то стоимость ед. товара остается неизменной. При стоимости рабочей силы R8 отношение заработной платы и прибавочной стоимости во второй стране составит 40 : 80, или 1 : 2. В странах с более высокой производительностью и интенсивностью труда относительная цена труда ниже, несмотря на более высокую стоимость рабочей силы. Более интенсивный труд предполагает более высокую заработную плату. Сдельная заработная плата, или относительная заработная плата на единицу продукции, является измерителем и производительности, и интенсивности труда. Интернациональная и национальная стоимость. Мировая цена

Вопрос о национальных различиях в заработной плате связан действием закона стоимости в интернациональном масштабе, с международной торговлей и глобализацией размещения капитала.

В современных условиях процесс интернационализации привел к тому, что различные стадии движения капитальной стоимости осуществляются в разных странах. Деньги могут авансироваться в одних странах, средства производства могут производится и закупаться в других, рабочая сила может наниматься в третьих, а товары могут реализовываться по всему миру. Интернационализация капитала – экономическая основа современного процесса глобализации.

Модель общественного богатства (богатства наций) не сводится к анализу национального богатства (богатства отдельной нации), она включает общие законы товарного обращения и движения капитальной стоимости независимо от национальных границ. Под обществом можно подразумевать отдельную страну, группу стран или мировое сообщество. Экономические законы национального общественного богатства распространяются и на интернациональное общественное богатство.

Если внутри страны устанавливается национальная стоимость, то для мирового сообщества устанавливается интернациональная стоимость и, соответственно, мировая цена. Если внутри страны устанавливается средняя единица труда, то на мировом рынке, интегральными частями которого являются отдельные страны, устанавливается «средняя единица труда всего мира»[171]. Интенсивность национального труда и средняя единица труда всего мира

Одним из моментов определения ОНРВ является средний в данном обществе уровень интенсивности труда.

«В каждой стране существует известная средняя интенсивность труда; труд, не достигающий этой средней интенсивности, означает затрату на производство данного товара времени больше, чем общественно необходимо в этой стране, и потому не является трудом нормального качества. Только та степень интенсивности, которая поднимается выше национальной средней, изменяет в данной стране измерение стоимости простой продолжительностью рабочего времени. Иначе обстоит дело на мировом рынке, интегральными частями которого являются отдельные страны. Средняя интенсивность труда изменяется от страны к стране: здесь она больше, там меньше. Эти национальные средние образуют, таким образом, шкалу, единицей измерения которой является средняя единица труда всего мира. Следовательно, более интенсивный национальный труд, по сравнению с менее интенсивным, производит в равное время большую стоимость, которая выражается в большем количестве денег»[172]. Соотношение интернациональной и национальной стоимости

Предположим, что интенсивность труда везде одинакова, т. е. средняя единица труда всего мира служит основой измерения стоимости в каждой стране. Страны различаются только по уровню производительной силы национального общественного труда, т. е. национальные стоимости единицы однотипной продукции различны.

Дополним наш пример с исходной и удвоенной продуктивностью случаем с более низкой продуктивностью. В первой и второй стране (Рисунок 18 а, б) занято 5 человек, в третьей – 6 человек, создающих новую стоимость 72 ч ОНРВ.

Стоимость рабочей силы – 7,2 ч ОНРВ во всех странах. Национальная стоимость ед. продукции – 12, 9,5 и 13 ч ОНРВ – является средней стоимостью внутри страны. Предположим, что национальная стоимость первой страны совпадает с интернациональной стоимостью.

Пусть эти три случая отражают различные индивидуальные стоимости производителей внутри одной страны. Превышение индивидуальной стоимости над средней в третьем случае не идет в зачет, т. е. не признается как общественно необходимое время. Если бы третья страна начала экспорт своих товаров, то результат был бы тот же: она вынуждена была бы продавать их по интернациональной стоимости, теряя 1 ч ОНРВ на единицу продукции и, в целом, 12 ч ОНРВ прибавочной стоимости (или R12).

Между тем 13 ч ОНРВ – нормальная, (средняя) национальная стоимость, поэтому выгоднее реализовывать продукцию внутри страны. Открытие границ для товаров из первой и второй страны также ведет к потерям. Если в силу каких-либо причин третья страна будет экспортировать свою продукцию, то она вынуждена будут продавать ее по стоимости и, соответственно, по цене ниже внутренней (демпинг). Демпинг

Демпинг – продажа товаров третьим странам по стоимости, ниже национальной стоимости и, соответственно, по ценам ниже внутренних цен.

Страны с низкой продуктивностью применяют политику протекционизма, т. е. ограничение импорта из стран с высокой продуктивностью. Эта политика выгодна национальному производителю, но невыгодна национальному капиталу в целом. Импорт дешевой продукции, особенно необходимых жизненных средств, ведет к понижению стоимости рабочей силы и к повышению общей нормы прибавочной стоимости (относительная прибавочная стоимость). Реальный выход из положения – повышение внутренней производительности.Протекционизм

Протекционизм – ограничение импорта товаров, стоимость и, соответственно, цена, которых ниже национальной.

Точно так же невыгодно экспортировать продукцию первой страны во вторую, где национальная стоимость ниже. Напротив, страна с самой высокой продуктивностью получает наибольшую выгоду.

В категориях теории капитала эта выгода – добавочная прибавочная стоимость 2,5 ч ОНРВ на ед. продукции.

С позиций теории капитала, выгодно экспортировать товары, национальная стоимость которых ниже интернациональной, или товары, реализация которых в третьих странах дает избыточную прибавочную стоимость (прибыль).

Это не значит, что нет смысла реализовывать товары по стоимости – как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Реализация по стоимости (национальная равна интернациональной, (см. Рисунок 18, а) обеспечивает нормальную прибавочную стоимость. Реализация по интернациональной стоимости выше национальной (национальная ниже интернациональной, (см. Рисунок 18, б) обеспечивает добавочную прибавочную стоимость. Реализация по стоимости ниже национальной (национальная выше интернациональной, Рисунок 18, в), возможна до тех пор, пока она вообще приносит прибавочную стоимость.

Обратим внимание, что внутри второй страны стоимость 9,5 ч ОНРВ – нормальная, средняя величина. Реализация товаров внутри страны не приносит добавочной прибавочной стоимости, т. е. менее выгодна.

Стоимость включает не только новую (добавленную) но и старую стоимость. Национальная стоимость товаров может быть ниже интернациональной по причине более высокой производительности живого труда, в результате которой национальный живой труд функционирует как умноженный труд, т. е. приносит большую добавленную стоимость. При равенстве затрат живого труда национальная стоимость может быть ниже интернациональной по причине более низкой доли постоянной части товарной стоимости. Если во всех странах добавленная стоимость на ед. продукции равна новой стоимости первой страны, то в выигрыше окажется страна, с более низкой долей постоянной части стоимости на ед. продукции. Так, сокращение постоянного капитала с 7С до 4С (см.

Рисунок 18, а) дает избыточную прибавочную стоимость 36М.

Относительно низкая доля С на ед. продукции и относительно низкая национальная стоимость ед. продукции, более высокий уровень производительной силы национального общественного труда определяется разнообразными обстоятельствами, в частности «средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью ее технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями»[173].

Как было показано выше, общественная комбинация производственного процесса ведет к экономии на средствах производства на ед. продукции.

Различный уровень производительности национального труда связан с особыми природными, географическими, климатическими. условиями. Использование естественных природных сил, которые нельзя воспроизвести затратой капитала в других странах, дает естественное, или природное, преимущество той или иной стране. Это преимущество выражается в извлечении добавочной прибавочной стоимости в результате более низкой постоянной части товарной стоимости.

Помимо природных преимуществ важнейшим фактором повышения производительной силы национального труда и сокращения доли постоянного капитала в стоимости товарной продукции является уровень развития науки и степень ее технологического применения. В этом отношении характерен пример Японии, которая, не располагая природными преимуществами, активно использовала научно-технологическое преимущество[174]. Особенности действия закона стоимости на мировом рынке. Внешняя торговля как фактор роста стоимостного богатства

В «Капитале» нет специального раздела, посвященного внешней торговле. Но анализ особенностей действия закона стоимости на интернациональном уровне содержит основы теории внешней торговли.

«Закон стоимости в его интернациональном применении претерпевает …значительные изменения благодаря тому, что на мировом рынке более производительный национальный труд принимается в расчет тоже как более интенсивный, если только конкуренция не принудит более производительную нацию понизить продажную цену ее товара до его стоимости»[175].

Действительная проблема в том, что если во всех странах устанавливается интернациональная стоимость (без учета интенсивности), то производителям все равно, где реализовать свои товары – внутри страны или за ее пределами.

Мотивы повышения продуктивности на отдельных предприятиях внутри страны были рассмотрены при анализе производства избыточной прибавочной стоимости. Отдельное предприятие, снизившее индивидуальную стоимость ниже общественной, получает избыточную прибавочную стоимость до тех пор, пока другие предприятия не освоят аналогичные нововведения. В результате общественная стоимость понижается и возникает необходимость поиска новых методов повышения продуктивности.

Предположим, что в исходном периоде интернациональная стоимость ед. продукции 12 ч ОНРВ является средней национальной стоимостью для всех стран. Во втором периоде вторая страна повышает продуктивность и снижает национальную стоимость до 9,5 ч ОНРВ. Поскольку вторая страна производит значительную массу товаров данного рода, то интернациональная стоимость также должна опуститься до этого уровня. Здесь аналогия с национальным образованием стоимости. Разница в том, что на протяжении определенного периода времени, пока конкуренция не принудит более производительную нацию понизить продажную цену ее товара до его стоимости, более производительный труд принимается в стране импортере как более интенсивный, т. е. по стоимости 12 ч ОНРВ, а уровень интернациональной стоимости не опускается сразу до уровня наиболее производительной страны. Со временем интернациональная стоимость понижается, но период извлечения добавочной прибавочной стоимости продолжается дольше, чем внутри страны. Этот период зависит и от условий конкуренции. Все сказанное в полной мере применимо к ситуации совершенной конкуренции. Несовершенные конкуренты – монополия и олигополия – имеют больше возможностей в продлении периода производства и извлечения избыточной прибавочной стоимости[176].

Общий вывод теории интернациональной стоимости заключается в том, что если национальная стоимость ниже интернациональной, то внешняя торговля увеличивает стоимостное и вещное богатство страны.

Реализуя продукцию данной отрасли по интернациональной стоимости (12 ч ОНРВ) вторая страна (Рисунок 18, б) получает избыточную прибавочную стоимость 60 ч ОНРВ, или в денежной форме R60. Эта часть экспортной выручки представляет собой прирост капитальной стоимости, который не мог быть получен внутри страны при реализации по национальной стоимости (9,5 ч ОНРВ).

Деньги обладают стоимостью и являются абсолютной формой общественного богатства. Если на вырученные деньги закупаются товары, стоимость (цена) которых ниже национальной, то имеет место «интернациональный эффект замещения», т. е. увеличение количества потребительных стоимостей. Импорт дешевых необходимых жизненных средств непосредственно повышает общую норму прибавочной стоимости. Импорт средств производства приводит к тому же результату опосредованно.

Теория интернациональной стоимости означает, что России выгодно экспортировать в третьи страны высокотехнологичные товары (например, вооружение). Эта теория кардинально отличается от «теории сравнительных преимуществ» Рикардо, согласно которой России якобы выгодно ограничиться экспортом сырья, в то время как ее научно-технический потенциал является избыточным. Прежние представления о предмете: теории международной торговли

По Смиту и Рикардо, внешняя торговля не увеличивает стоимостного богатства страны. В самом деле, если товары обмениваются по стоимости (пусть даже по добавленной стоимости, без учета постоянного капитала), то стоимость экспортируемых товаров равна стоимости импортируемых товаров. Внешняя торговля может увеличить количество товаров (потребительных стоимостей) и, соответственно, понизить стоимость (цену) единицы товара, но не может увеличить их суммарную стоимость.

Развитие теорий международной торговли шло по пути критики теории сравнительных преимуществ Рикардо [XL].

<< | >>
Источник: А. В. СОРОКИН. ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО БОГАТСТВА. ОСНОВАНИЯ МИКРО- И МАКРОЭКОНОМИКИ. УЧЕБНИК. Москва, 2008. 2008

Еще по теме 4. Национальные различия в заработной плате: