<<
>>

ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Акатов Н.Б., канд. экон. наук; Сазонов Д.В.
ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», г. Пермь
При рассмотрении вопросов, определяющих целесообразность, необходимость и возможность формирования в российских регионах социально-экономических подсистем предпринима- тельства (СЭПП) и управления этими системами первоначально авторам представляется необходимо произвести анализ подходов к данной деятельности.
Рассмотрим существующие подходы к формированию ре-гиональных моделей предпринимательства, в рамках которых можно отразить СЭПП.
Достаточно проработанный в настоящее время нормативный подход - основан на логике линейного (последовательного) мышления, предоставляет возможность отобразить предпринимательскую деятельность, основным классификационным признаком которой является Процесс, как совокупность взаимосвязанных трудовых и производственных операций зафиксированных в одном нормативном стандарте. Целостность системы отражает субцелостный характер процесса (А+В = А+В). Нормативный подход подробно описан Шеером [1].
Архитектурный подход - основным признаком которого, является структура потребностей в предпринимательстве, что позволяет отобразить важнейшие его компоненты и их свойства в предпринимательской деятельности. Свойства системы, отражаемые моделью носят целостный характер в виде равенства (А+В=А+В+С).
Синергетический подход - подробно описан Зангом [2], предоставляет возможность отобразить динамику системы в условиях высоких скоростных изменений, выявить механизмы самоорганизации на основе параметров порядка, характеризующих свойства сложной, открытой, динамичной и нелинейной системы. Модель такой системы представляет собой Фрактал и свойства системы, отражаемые такой моделью имеют Метацелостный характер.
Следующий по уровню сложности, но при этом и уровню возможности эффективного управления - поведенческий подход. Где основной классификационный признак - позиция, определяющая поведение, ценности, ментальные модели, традиции, история, отношение к риску и неопределенности. Данный подход позволяет с помощью модели отразить Ad-hoc целостные свойства системы, предоставляет возможность сформировать поведение, обеспечивающее максимальное вовлечение людей в коллективные процессы и достичь высокого уровня «социальной солидарности» в различных контекстах.
Пятый подход, сформулированный Кеном Уилбергом - наиболее сложный, где заложена попытка Учета «всего» и как следствие построения модели максимально эффективного управления, с суперцелостными характеристиками системы, раскрывающими интегральные возможности, используя материал психологии, мистицизма, постмодернизма, эмпирической науки и теории систем, весь человеческий потенциал в духовном, психологическом и социальном плане.
Систематизируя 5 представленных подходов к формированию региональных моделей предпринимательства, составим сводную таблицу с выделением основных свойств СЭПП, отражаемых возможными моделями (табл. 1).
Региональная СЭПП является открытой и нелинейной системой, а потому обладает всеми признаками к сложному поведению, высоким потенциалом самоорганизации и саморазвития. Данный потенциал тесно сопряжен с удовлетворенностью и со-гласованностью ценностей субъектов системы и ее окружения, качеством уровня жизни, степенью устойчивости системы и чередованием фаз ее жизненного цикла. Этот процесс происходит посредством использования комплекса возможностей, предоставляемых территорией, которая выступает в данном случае как многогранная полезность, удовлетворяющая разнообразные потребности [3].
Здесь вполне уместно рассмотрение отдельного вида социальной солидарности - предпринимательской солидарности.
Под предпринимательской солидарностью понимаем состояние СЭПП, определяемое гармоничным взаимодействием регламентации, самоорганизации, свободы и справедливости, а также качества жизни и глобальной адаптации, обеспечивающим максимальный предпринимательский эффект.
Проявлением феномена предпринимательской солидарности, может выступать результативная предпринимательская активность (РПА), выступающая, по сути, критерием оценки вос-приятия предпринимательской среды качества регионального управления, как результативного согласования интересов заинтересованных сторон и как механизм запуска процессов самоорганизации, что наиболее характерно для предпринимательской среды.
На основе табл. 1 возможно схематично отобразить соотношение прилагаемых усилий и достигаемых возможностей при создании региональной модели предпринимательства на основе описанных подходов.
Используя тот или иной подход можно говорить о различных уровнях достигаемых и упущенных возможностей на основе значения уровня Региональной Предпринимательской Активности.
Поскольку основным классификационным признаком си- нергетического подхода является фрактал, то представляется целесообразным использовать «снежинку Коха» для построения модели СЭПП, используя введенные нами шесть параметров порядка. Основанием данной модели служит правильный шестиугольник периметром РО, обозначающий уровень региональной предпринимательской активности. Сторона такого шестиугольника является постоянной величиной в период времени (t) и обозначает уровень потенциала РПА.
Таблица 1
Подходы к формированию региональных моделей предпринимательства и выделение их основных свойств Подход Основной клас-сификационный признак (особенности) Сложность Возможности, предоставляемые подходом Нормативный Процесс
Сеть взаимосвязанных процессов, созданная в одном из нормативных стандартов Выделение ключевых процессов, их нормирование, взаимодействие и изменение Предоставляет возможность отобразить дея-тельность Архитектурный Структура Совокупность взаимосвязанных компонентов, их взаиморасположение и целевая обоснованность их включения Представление подсистемы как части общей системы и обеспечение интеграции Предоставляет возможность отобразить важ-нейшие компоненты модели и их свойства и взаимодействие Синергети- ческий Фрактал. Параметр порядка
Группа параметров, характеризующих свойства сложной, открытой, динамической, нелинейной системы Бесконечное воз-растания уровней рефлексии, опре-деление уместности в рамках антитез менеджмента: централизация - децентрализация и т.д. Предоставляет возможность отобразить динамику системы в условиях высоких скоростей изменения, выявить механизмы самоорганизации Поведенческий Позиция, определяющая поведение Ценности, ментальные модели традиции, история, отношение к риску и неопределенности Модели мотивации, паттернов поведения, гармонизации личных и коллективных интересов, контекстов Предоставляет возможность сформировать поведение, обеспечивающее максимальное вовлечение людей в коллективные процессы, процессы самоорганизации Интегральный Используется термин интегральная операционная система, или ИОС, включающая: (1) секторы, (2) уровни, (3) линии, (4) состояния, (5) типы Сложность выявления настоящих и будущих потребностей и ожиданий заинте-ресованных сторон и создания технологий согласования интере-сов Позволяет управлять «социальной соли-дарностью» на основе баланса интересов заинтересованных сторон
Используя принцип построения «снежинки Коха», на каждой стороне строим правильный треугольник по несколько раз, надстраивая такие треугольники на нескольких уровнях, будем говорить о стадиях жизненного цикла региональной СЭПП по каждому из параметров порядка.
На последующих стадиях СЭПП развивается неравномерно, потому каждую часть «снежинки Коха» необходимо рассматривать отдельно в каждом конкретном случае. Например, если происходит инновационный прорыв по одному из параметров порядка, то образуется новый профиль модели именно по стадии жизни данного ПП, отражая уровень развития РПА.
Поскольку предпринимательство представляет собой динамически сложную систему, возникает необходимость моделирования региональной системы предпринимательства и исполь-зования для этой цели широкого спектра моделей.
В общей формулировке, региональная модель предпринимательства (РМП) представляет собой целостный облик СЭПП, отображающий деятельность, в которой РПП в процессе РПА трансформируется в итоговый региональный результат. Проявлением такого результата может служить объем и доля в ВРП от субъектов регионального предпринимательства. Авторы считают целесообразным выделить несколько уровней зрелости оценки РПП, их существенные признаки и применяемые на каждом уровне критерии и показатели для оценки РПП (табл. 2). Связующим звеном между понятиями уровней зрелости оценки и РПП является субъект регионального управления, обладающий определенной степенью осознанности совокупности целей и действий по общественному воспроизводству, в используемой им РМП для отображения СЭПП.
Таким образом, занятие методологической позиции, учи-тывающей все возможное многообразие подходов отображения СЭПП, позволит выделить несколько уровней проявления РПА, как характеристики целостности системы. Такой взгляд на СЭПП дает возможность обоснованно выделить диапазоны упущенных возможностей относительно подхода применяемого в конкретной ситуации.
При принятии управленческих решений в рамках одного из подходов необходимо учитывать факт адекватности применяемых для управления критериев и показателей, например для разработки нормативных документов.
При переходе к подходам более высокого уровня сложности, вместе с нарастающим риском и неопределенностью его реализации, появляются новые возможности достижения более значимого РПА. Овладение более сложным уровнем управления предполагает возможность достижения принципиально иного, более высокого уровня РПА.
Таблица 2
Уровни зрелости оценки региональных потребностей в предпри-нимательстве Уровень зрелости оценки Оцениваемые критерии и показатели Применяемые модели 1 Оценка предпринимательства в рамках традиционных качественных критериев и показателей (измеряемые финансовые и номенклатурные показатели) Нормативные и архитектурные модели 2 Система сбалансированных качественных и количественных показателей деятельности (например, рейтинги) Нормативные и архитектурные модели 3 Система показателей учитывающих восприятие заинтересованных сторон (восприятие качества трудовой занятости, качества жизни, качества предпринимательской среды, уровень предпринимательской культуры, удовлетворенность, лояльность) Поведенческие и синергетиче- ские модели 4 Система показателей, включающая параметры порядка поведения СЭПП, как сложной, открытой, динамической системы (уровень регламентации, самоорганизации, свободы, справедливости, качества жизни, влияния глобальной среды) Поведенческие и синергетиче- ские модели 5 Системы оценки на основе диагностики природы РПА и упущенных возможностей, включающие параметры порядка, выявляемые на основе оценки восприятия заинтересованных сторон (ЗС) и тенденций, и качественных и количественных показателей деятельности Интегральные модели поведения сложных систем
Применение синергетического подхода позволяет говорить о возможности достижения уровня РПА, критически отличающегося от 1 и 2-го уровня, однако управление на данном уровне предполагает управление в условиях трансформации переходов, выявлении Параметров Порядка и влиянии на них.
Список использованных источников
Шеер А.В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. М.: Логика Бизнеса, 1999.
Занг В.Б. Экономическая синергетика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999.
Теория эволюции социально-экономических систем / под ред. акад. РАН В.И. Маевского и акад. РАН А.И. Татаркина. М.: изд. «Экономика», 2008.
<< | >>
Источник: Н.В. Клочковa. Экономическое развитие России: институты, инфраструктура, инновации, инвестиции. Сборник материалов Всероссийской научной конференции. Иваново, 8 октября 2010 г. / под науч. ред. проф. Н.В. Клочковой. Иваново: «Научная мысль»,2010. - 360 с.. 2010
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА:

  1. 1.2. Контуры современной российскойгосударственной промышленной политики
  2. Проявлением узкоэкономического подхода
  3. 3.2. Культура и качественные характеристикиуправленческой деятельности в промышленной сфере региона
  4. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  5. 1.3. Методология и факторы превентивного управления в системе обеспечения экономической безопасности предпринимательскихструктур
  6. 1.4. Формирование системы государственного регулирования «новой экономики» в России
  7. 4.3. Особенности регулирования естественных монополийв России.
  8. ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
  9. Генезис объективных факторов и субъективных предпосылок вывоза предпринимательского капитала из России на современном этапе
  10. Воздействие фактора BTO на формирование новой инвестиционной среды в Российской Федерации
  11. Глава 5. Государство и рынок: специфика российской диалектики развития
  12. Глава 7. Основные формы переходного периода и пути их реализации
  13. Модели взаимоотношений экономики и государства
  14. Организационная и институциональная обусловленностьвзаимодействия государства и рынка в региональном экономическом развитии
  15. Современное евразийское измерение межгосударственных отношений Республики Казахстан и Российской Федерации
  16. Тенденции развития институциональной структуры регионального иск
  17. Формы организационного упорядочения субъектов предпринимательства с позиций самоорганизации
  18. Особенности организации деятельности участкового уполномоченного полиции в курортном регионе
  19. § 1.2. Межрегиональное объединение (ассоциация) как особая форма реализации функции сотрудничества субъектов Российской Федерации
  20. Список использованной литературы