<<
>>

472. Допускается ли безакцептное списание денежных сумм, излишне перечисленных на пенсионные счета физических лиц после смерти клиентов-владельцев пенсионных счетов?

Нет, не допускается.

1. В этом вопросе арбитражные суды весьма последовательно придерживаются нормы п. 2 ст. 854 ГК, не позволяющей списывать денежные средства с банковского счета клиентов иначе, как по распоряжениям последних, судебным актам, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами (или приравненными к ним в части применения нормативными актами).

Ни под один из этих случаев возврат сумм, излишне зачисленных на пенсионные счета физических лиц, впоследствии (или даже на момент зачисления) умерших, не подпадает. Письмо Сбербанка РФ от 29.12.1993 N 01-1897 "О возврате органам социальной защиты населения сумм пенсий после смерти пенсионеров вкладчиков Сбербанка" и условия Типового договора о выплате сумм пенсий, утвержденного приказом Пенсионного фонда РФ от 20.03.2002 N 13/02, предусматривающие возможность возврата таких средств в бесспорном порядке, не относятся ни к федеральным законам, ни к приравненным нормативным актам, а потому в данном случае применению не подлежат*(442).

Выше нами уже рассматривался идентичный вопрос, возникающий применительно к так называемым пенсионным вкладам; было отмечено, что бытующая в литературе точка зрения, согласно которой за банком отрицается возможность распоряжения числящимися во вкладе денежными средствами объясняется их нахождением в собственности вкладчика, является ошибочной. Вкладчик не является и не может быть собственником денежных средств во вкладе; он - обладатель обращенного к банку права денежного требования (требования о выдаче (выплате) суммы вклада и уплате процентов по вкладу). Точно такое же - в части своей гражданско-правовой квалификации - положение занимает и клиент по договору банковского счета: не будучи собственником числящихся на счете денежных средств, он и только он является управомоченным по счету - обладателем, с одной стороны, денежных требований, обращенных к банку (кредитором), с другой - носителем ожиданий от банка определенного поведения в части ведения его (клиента) денежных дел (специального названия для участника такого относительного гражданского правоотношения - правоотношения ожидания - пока не придумано).

Как требования, так и ожидания клиента обеспечиваются содержательно корреспондирующими им юридическими обязанностями банка и получают форму относительных субъективных гражданских прав. Способность распоряжаться субъективным гражданским правом составляет один из элементов гражданской правоспособности, по общему правилу, того лица, которому принадлежит соответствующее субъективное право. Следовательно, банк, производящий списание денежных средств со счета без распоряжения клиента и иного законного основания, совершает действие, выходящее за пределы его гражданской правоспособности и, стало быть, действие, не порождающее гражданско-правовых последствий. Оставаясь действием технически возможным, но юридически незаконным, оно, будучи совершенным вопреки нормативному запрету, должно "поворачиваться" посредством исправления банком неосновательно выполненных записей по счету как записей неправильных. Устранению любых, проистекших отсюда неблагоприятных последствий для третьих лиц ложится на банк; в отношениях же с клиентом должно считать, что подобных записей никогда не выполнялось (в частности, что остаток средств по счету никогда не уменьшался на неосновательно списанную сумму*(443)).

2. Некоторое (незначительное) сомнение в правильности подобного разъяснения вызывает тот факт, что возникающие на описанной почве спорные ситуации обыкновенно связываются со смертью физического лица - владельца соответствующего счета (вклада). Пенсионный фонд РФ, включая его региональные отделения, производящие выплаты на пенсионные счета, как, впрочем, и сами банки, обслуживающие эти счета, узнают о смерти своих подопечных пенсионеров (клиентов), как правило, далеко не сразу после фактического наступления смерти. Это обстоятельство и приводит к возникновению недоразумений, становящихся причиной судебных конфликтов.

В отношении судьбы денежных требований, возникших из фактов зачисления на пенсионные счета денежных сумм в период жизни граждан-получателей, никаких сомнений быть не может: таковые, будучи классическими субъективными правами, принадлежавшими гражданам-наследодателям, входят в состав наследственной массы и, если только в их отношении не было сделано особого распоряжения, наследуются на общих основаниях.

Но точно так же нет и не может быть никаких сомнений относительно юридической природы зачисления денежных средств на пенсионные счета граждан после смерти их владельцев: такое зачисление влечет возникновение денежных требований по банковскому счету непосредственно у принявших наследство наследников. Существуют ли достаточные правовые основания для возникновения таких требований?

Отрицательный ответ на этот вопрос вполне очевиден, ибо обязательства по производству государственных пенсионных выплат имеют строго личный характер со стороны кредитора и со смертью последнего прекращаются. Не будучи информированным о смерти кредитора и продолжая, по этой причине, производить денежные выплаты, государство (в лице Пенсионного фонда РФ и его региональных отделений) пребывает в заблуждении относительно своего положения в сфере пенсионных правовых отношений: оно считает себя должником по определенному пенсионному обязательству, в то время как в действительности оно таковым уже не является из-за прекращения обязательства как строго личного смертью гражданина-кредитора (п. 2 ст. 418 ГК). Таким образом, денежные суммы, зачисленные на пенсионный счет гражданина после его смерти, являются частным случаем неосновательного обогащения субъекта - владельца счета. Такое неосновательное обогащение - исполнение, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства - подлежит возврату обогатившимся субъектом лицу, за счет которого оно состоялось (п. 1 ст. 1102 ГК), если только обогатившийся не докажет, что предоставившее исполнение лицо знало об отсутствии обязательства или предоставило исполнение в целях благотворительности (п. 4 ч. 1 ст. 1109 ГК). Данное нами выше описание тех условий, в которых складывается спорная ситуация, свидетельствует о том, что в нашем случае нет ни одного из этих условий. Денежная природа неосновательного обогащения порождает также обязанность обогатившегося субъекта уплатить проценты (ст. 395) на сумму обогащения с того момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательном поступлении на его счет денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК).

Как видим, материально-правовая сторона конфликтной ситуации разрешается весьма несложно и, в общем (не принимая во внимание некоторых нюансов*(444)), довольно однозначно. Не менее определенно решается и технико-банковская сторона проблемы: в отсутствие норм закона, прямо разрешающего банкам возвращать суммы, неосновательно зачисленных на пенсионные счета, без распоряжения владельцев этих счетов (наследников умерших пенсионеров), подобные действия должны быть признаны недопустимыми. Возврат таких сумм должен производиться либо получившими их наследниками добровольно, либо в ходе исполнительного производства, проводимого на основании судебных актов, удовлетворяющих иски Пенсионного фонда РФ (его региональных отделений) к таким лицам о возврате неосновательно полученных ими денежных сумм.

<< | >>
Источник: Белов В.А.. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации,частей второй и третьей, 2009. 2009

Еще по теме 472. Допускается ли безакцептное списание денежных сумм, излишне перечисленных на пенсионные счета физических лиц после смерти клиентов-владельцев пенсионных счетов?:

  1. Банки приостанавливают списание денежных средств в бесспорном порядке в следующих случаях: по
  2. При употреблении термина «безакцептное списание» имеется в виду списание по договорам за поставленные
  3. Порядок списания денежных средств с корреспондентского счета банка-эмитента по гарантированному аккредитиву
  4. Статья 199. Решение о взыскании денежных сумм с юридических лиц
  5. Статья 390. Обращение взыскания на денежные суммы и имущество должника, находящиеся у других лиц
  6. 37. Арест на денежные средства и приостановление операций по счету
  7. 13. ПОРЯДОК СПИСАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
  8. 395. В чем смысл размещения нормы, определяющей понятия простого и переводного векселя, в главе о займе? Каково юридическое значение указания ст. 815 ГК о том, что вексель удостоверяет обязательство выплатить полученные взаймы денежные суммы?
  9. 453. Законно ли распоряжение клиента - владельца бюджетного банковского счета - о бесспорном списании средств с этого счета по требованию третьего лица?
  10. 465. Подлежат ли начислению проценты по ст. 852 ГК на денежную сумму, неосновательно списанную банком со счета?
  11. 468. Вправе ли банк прекращать свои обязательства по зачислению поступающих на счет клиента денежных сумм зачетом своих встречных денежных требований к клиенту?
  12. 472. Допускается ли безакцептное списание денежных сумм, излишне перечисленных на пенсионные счета физических лиц после смерти клиентов-владельцев пенсионных счетов?
  13. 473. Допускается ли бесспорное (безакцептное) списание денежных средств со счетов, открытых в ТехПД железных дорог, в частности, в оплату штрафов за нарушение обязательств по перевозке?
  14. 517. К какому типу расчетов - наличным или безналичным - относятся расчеты посредством перевода денежных средств со счетов физических лиц, открытых для них банками в целях кредитования?
  15. 681. Может ли быть квалифицирован в качестве договора простого товарищества договор, согласно которому одно лицо обязуется выделить некоторое количество квадратных метров земли для организации торговых точек другими лицами, в то время как последние обязуются уплачивать первому определенные денежные суммы - "взносы на осуществление совместной деятельности"?
  16. Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета
  17. 13.2. Учет денежных средств на расчетных и специальных счетах в банках
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -