55. Каковы последствия определения срока оплаты товара по договору купли-продажи путем указания на событие, наступление которого носит вероятностный характер?
Данный вопрос касается применения общей нормы об определении сроков (ст. 190 ГК) к частному случаю - обязательствам по купле-продаже. В судебной практике при рассмотрении конкретной ситуации - определения срока оплаты товара путем его привязки к моменту получения покупателем денежных средств из бюджета (см.
постановления ФАС УО от 29.08.2005 N Ф09-2705/05-С4, от 04.04.2006 N Ф09-2279/06-С4) - была сформулирована позиция, согласно которой в интересующих нас ситуациях срок считается несогласованным и подлежит применению п. 1 ст. 486 ГК. Соглашаясь в целом с этой позицией, особо подчеркнем, что отсчет срока оплаты товара с момента совершения сторонами договора купли-продажи определенных действий (прежде всего, выполнения обязательств) является абсолютно нормальным, полноценным условием договора о сроке платежа. В данном случае речь идет не об определении срока путем указания на событие, носящее вероятностный характер, а о конструкции встречного исполнения обязательств (ст. 328 ГК).56. Возможно ли взыскание процентов в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК с учреждений и иных организаций, финансируемых из бюджета, в случае отсутствия у них необходимого финансирования?
Существует два подхода, сформулированных по данной проблеме в судебной практике. Первый подход состоит в отрицании самой возможности применения ответственности по п. 3 ст. 486 ГК к субъектам, финансируемым из бюджета (см. постановления ФАС ЗСО от 01.09.2003 N Ф04/4339-1212/А27-2003, ФАС УО от 23.04.1998 N А76-5195/97-4-14). Второй, более взвешенный и разумный, предполагает анализ возможности привлечения покупателя к ответственности по п. 3 ст. 486 ГК в зависимости от наличия или отсутствия общих оснований ответственности за нарушение обязательств, установленных ст. 401 ГК (см. постановления ФАС СКО от 18.03.1999 N Ф08-367/99, от 14.03.2006 N Ф08-284/06, ФАС ЦО от 12.01.2001 N А08-2739/00-15).
Действительно, для организаций, закупающих товары не для целей осуществления предпринимательской деятельности, ответственность за просрочку платежа, в том числе в форме взыскания процентов по п. 3 ст. 486 ГК, должна наступать в зависимости от наличия вины (п. 1 ст. 401 ГК). "Недофинансирование" из бюджета вполне может быть одним из обстоятельств, доказывающих отсутствие вины подобных покупателей перед продавцом, однако ни в коем случае оно не может быть "автоматическим оправданием". Для признания себя невиновным соответствующий покупатель, как того требует п. 1 ст. 401 ГК, должен доказать, что он принял все меры, требующиеся от него по характеру обязательств и условиям оборота, для того чтобы своевременно осуществить платеж за проданный товар.57. Обязан ли покупатель платить проценты за просрочку платежа в соответствии с п. 3 ст. 486 ГК, если продавец не довел до него своевременно сведения о своих платежных реквизитах?
По сути дела, речь идет о наличии или отсутствии в описанной ситуации так называемой просрочки кредитора (ст. 406 ГК), за время которой должник (покупатель), как известно, проценты не платит (п. 3 названной статьи). В практике судов встречаются разные точки зрения: несвоевременное сообщение платежных реквизитов есть просрочка кредитора (см. постановления ФАС ВВО от 05.12.2000 N А29-1724/00э, ФАС УО от 31.05.1999 N Ф09-581/99ГК) и противоположная позиция (см. постановление ФАС ЗСО от 22.12.2003 N Ф04/64591467/А03-2003)*(28).
Самым серьезным аргументом в пользу последнего подхода является ссылка на ст. 327 ГК, регулирующую исполнение денежных обязательств путем внесения долга в депозит нотариуса, в том числе и в случае просрочки кредитора. Разумеется, покупатель может осуществить платеж указанным способом, однако не всегда это удобно и не всегда дешево с точки зрения возникающих издержек. Именно поэтому в п. 1 ст. 327 ГК говорится о соответствующем праве, а не обязанности должника. Общие последствия просрочки кредитора, закрепленные п. 3 ст. 406 ГК, действуют независимо от того, воспользовался ли должник правом, предоставленным ст. 327 ГК.
Что же до наличия у продавца кредиторской обязанности сообщить покупателю свои банковские реквизиты для того, чтобы платеж стал возможным, то наличие данной обязанности у нас никаких сомнений не вызывает. Причем если соответствующие реквизиты не могут быть установлены из текста договора, переписки и иных источников, то, по нашему мнению, продавец должен сам их довести до покупателя в счете или ином подобном документе, не дожидаясь специального запроса последнего. Такова, на наш взгляд, обычная практика, которая вполне может быть признана обычаем делового оборота.
Еще по теме 55. Каковы последствия определения срока оплаты товара по договору купли-продажи путем указания на событие, наступление которого носит вероятностный характер?:
- 16. Достаточно ли для признания условия о товаре, передаваемом по договору купли-продажи, согласованным (а самого договора - заключенным), указания наименования и количества подлежащего передаче товара в накладной (или ином аналогичном документе, фиксирующем сам факт передачи товара)?
- § 2. Розничная купля-продажа (ст. 492-505) 76. Как должен квалифицироваться договор купли-продажи, по которому покупатель приобретает товары (оргтехнику, офисную мебель, транспортные средства, материалы для ремонта и т.п.) для обеспечения своей деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу?
- 46. Какова судьба некачественного товара в случае реализации покупателем права отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы?
- 6. Каковы последствия заключения договора купли-продажи в качестве продавца лицом, не обладающим правом собственности на имущество, являющееся предметом договора?
- 22. Какая из сторон договора купли-продажи несет транспортные расходы, если этот вопрос не урегулирован договором, а обязательство по передаче товара исполняется путем сдачи его перевозчику для доставки покупателю?
- 10. Каковы последствия заключения договора купли-продажи автотранспортного средств без снятия его с учета в уполномоченном государственном органе?
- Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события,
- 18. Является ли наименование товара согласованным, если в договоре купли-продажи указаны лишь отдельные родовые признаки товара?
- § 1. Общие положения о купле-продаже (ст. 454-491) 1. Какие признаки указывают на мнимый характер сделки купли-продажи и на то, что сделка купли-продажи не является мнимой?
- 37. Законно ли включение в договор купли-продажи, продавцом по которому является коммерческая организация, условий, предполагающих, что качество передаваемого товара может не соответствовать установленным государством обязательным требованиям?
- 2. Какие способы исполнения обязанности по оплате продаваемого имущества допустимы для договоров купли-продажи, а какие влекут переквалификацию заключенного договора?
- 32. В каких случаях можно говорить о согласовании сторонами порядка определения количества товара в договоре купли-продажи, а в каких такой порядок должен считаться несогласованным?
- Предметом договора розничной купли-продажи является товар, предназначенный для личного потребления покупателя.