Міфи про Іллю і Єлисея
Історична достовірність постатей цих двох пророків не викликає сумніву, але вони значною мірою обросли міфами. В період благоденства за династії Омри (синод. Амврій) у IX ст. до Р.Х.
несподівано, без найменшої вказівки на його походження або пророцьке призначення з’являється Ілля, який очолив рух протесту проти дедалі поширюваного синкретизму релігії Ізраїлю. Він і його наступник Єлисей збудили народ до повстання, внаслідок якого була скинута династія Омри. У Книгах царів згадується громада пророків, відомих як «сини пророків», створена в Йорданській долині. Можливо, тут і дотримувалися інших релігійних тлумачень постатей Іллі та Єлисея. За своїм типом вони нагадують розглянуті нами культові міфи. Вони призначені для того, щоб звеличити всемогутність Ягве і його діяння, звершувані руками його пророків. Передусім це велична сцена на горі Кармель, де Ілля, аби довести перевагу Ягве перед іншим богом, викликає на битву жерців гірського Ваала, чий культ встановила в Самарії Єзавель, жінка Ахава.Ілля пропонує учасникам змагання збудувати вівтарі й покласти на них жертви, щоб потім оголосити істиним, єдино гідним вшануванням Ізраїлем того бога, який зможе послати з небес вогонь, що пожирає жертву. Жерці Ваала, викликаючи насмішки Іллі, проводили цілий день у спробах спонукати Ваала до дії. Потім, «у час здійснення вечірнього жертвоприношення», стародавнього і вельми поширеного семітського звичаю, Ілля споруджує вівтар Ягве на 12 каменів по числу колін Ізра- їлевих, кладе на нього дрова і розрубану тушу забитого теляти й повеліває присутнім вилити на жертву 12 глеків води, аби вона стікала у рів навкруг вівтаря; потім він звертається до Ягве, і той посилає з небес вогонь, що пожирає і жертву, і дрова, і камені вівтаря, і тушу, і навіть воду, якою все це було полите. Тоді народ визнає Ягве як Господа І за наказом Іллі вбиває 400 жерців Ваала.
Ніяких свідчень тому, що гора Кармель коли-небудь була місцем поклоніння Ягве, немає, а різні деталі, як от 12 каменів вівтаря і 12 глеків води, вказують лише на виникнення культового міфу навколо якогось епізоду з життя Іллі, який міг мати реальну основу.Міфологічно забарвлена і розповідь про втечу Іллі до пророка Хо- рафа і про те, що з ним трапилося там. Сорок днів дороги — це звичайне символічне число, небесний вісник і «віяння тихого вітру» — висловлення, яке використовується в давньоєврейській поезії для опису тихого гомону чи шепотіння духа з пекла [Іс. 29. 4; Йов. 4. 16.], — усе це вказує на міфологічний елемент, яким обросло уявлення про історичну особу пророка. В цьому повідомленні є й інші подібні мотиви, За словом Іллі, борошно в кадилі у вдови і олива у її глеку не закінчуються протягом трьох з половиною років голоду, крім цього, він оживляє її померлого сина. Найвища точка історії пророка — його вихід з цього світу. Ця розповідь — шедевр мистецтва розповідей.
Ілля і Єлисей вирушають із Ґілґалу, й Ілля намагається умовити свого слугу Єлисея залишитися на місці, коли він, згідно з Божою волею, піде далі у Вефиль, але Елисей відмовляється. Коли вони прибувають у Вефиль, сини, які живуть там громадою пророків, виходять, щоб зустріти їх, І говорять Єлисею, що Ягве піднесе його в той день, а він відповідає їм: «Я також знаю, мовчіть» [2 Цар. 2. 3.]. Знову Ілля намагається умовити Єлисея залишитися, але той знову відмовляється залишити свого вчителя. В Єрихоні відбувається те саме, і вони разом доходять до Йордана. Тут Ілля згорнув свого плаща і вдарив ним по воді, ріка розступилася, і вони пройшли по сухому. На другому березі Ілля запитав Єлисея, що він хоче від нього на прощання, і Єлисей попросив наділити його духом, удвічі могутнішим, ніж той, що є в самого Іллі. «Тяжкого зажадав ти! Якщо ти побачиш мене, що буду взятий від тебе—буде тобі так, а якщо ні — не буде» [2 Цар. 2. 10.]. Після цього вогненна колісниця і вогненні коні розлучили їх, і Ілля у вихорі знісся на небо.
Єлисей підняв плащ, що впав з плечей Іллі, повернувся до Йордану, вдарив по ньому плащем І, повторивши почуле від Іллі, перейшов річку по сухому І почав свій путь пророка.У розповіді про діяння Єлисея ще сильніше відчуваються міфологічні мотиви, які забарвили історію діянь Іллі. Він почав з того, що оздоровив воду джерела, яке робило землю безплідною, піддав прокляттю дітей міста Бет-Ел, що глузували з нього, після чого з лісу вийшли дві ведмедиці і вбили сорок два з них. За його повелінням мала кількість оливи у вдови примножилась; він вразив свого жадібного слугу Гехазі проказою, і оживив померлого хлопчика [2 Цар. 2У 4-5.].
З образом Єлисея пов’язаний один важливий міфологічний мотив, що зберігся в єврейських віруваннях аж до наших днів, — віра в повернення Іллі на землю перед самим Апокаліпсисом (Днем Страшного Суду), аби повторити сподіяне ним на горі Кармель і викликати покаяння єврейського народу. Віра в повернення Іллі була поширена в часи Ісуса Христа, який пояснив своїм учням, що воно відбулося в службі й смерті Івана Хрестителя. В наш час, святкуючи Пасху, згідно з ритуалом, ставлять на стіл чотири наповнених вином келихи, кожен з яких має особливе символічне значення; третій з цих келихів вважається «чашею Іллі», і з неї ніхто не п’є. Вона призначена для Іллі, який має з’явитися перед приходом Месії. Цікаву хасидську[§] [**] легенду, пов’язану з чашею Іллі, наводить професор Гудилаф: якийсь рабин Мендель святкував єврейську Пасху з одним мараном** у печері в Іспанії. Печера заповнилася світлом, і чаша з вином для Іллі, яка, згідно зі звичаєм, стояла на столі, піднялась, немовби хтось підніс її до губів, а потім опустилася на стіл, але в ній уже не було вина. Після цього рабин Мендель вчив, що Ілля повернеться як вісник спасіння в ту ніч, коли єврейський народ був звільнений з єгипетського полону.
У єврейських синагогах є ніша, де стоїть назване «троном Іллі» крісло, яке чекає на Іллю, котрий має повернутися і зайняти його.
Розповідями про Іллю і Єлисея ми завершуємо розгляд міфологічного матеріалу в Старому Заповіті.
Постаті пророків VIII і VII століть до Р.Х. не обросли міфами, їх життя і діяння знайшли відображення в описі тогочасних історичних подій. Винятком є лише пророк Ісая, котрий, як свідчить біблійна оповідь, примусив тінь від сонячного годинника повернутися на десять ступнів, аби дати цареві Єзекії знамення про його зцілення. Міфологічний елемент знову з’являється у зміненій ])ормі в пізній єврейській апокаліптичній літературі. Ми бачили, що, намагаючись описати Божественну діяльність з творення, давньоєврейські автори були змушені звернутися до мови міфу і черпати міфологічний матеріал в основному із звичаїв своїх сусідів, головним чином, з месопотамських і ханаанських джерел. Коли ж вони пробували описати події майбутнього, як вони їм, згідно з їхніми віруваннями, уявлялися, їм знову довелося звернутися до міфологічної мови, на цей раз збагаченої запозиченнями з персидських джерел; у цьому можна пересвідчитися, аналізуючи текст однієї в цілому апокаліптичноїкниги Старого Заповіту — Книги пророка Даниїла.7.9.11.
Еще по теме Міфи про Іллю і Єлисея:
- 5.7. Міфи про Ваала
- Міфи про творення
- Про нараду Брюховецького зі своєю старшиною, як вигнати з Малої Росії воєвод; про виконання того рішення і про воєвод, що втримались у деяких містах; про полтавську вірність; про благовіщенське свято і про сніг на нього; про монарший гнів на Малу Росію за зраду і про мстиву війну за те Ромодановського; про вихід Брюховецького на оборону вітчизни і про з'єднання його зі своїми полками на Сербинському полі; про прибуття д
- Про перший невдалий російський похід на Крим τα про причини його; про довгочасні християнські шкідливі незгоди і про успіхи через те у бусурман; про згоду та союз християнський, страшний для бусурман; про лихий знак Самойловичеві; про воєвод, котрі були в московських військах; про з'єднання гетьмана та його полків і про дарування гетьманові від Величковського образу його патрона з віршами; про тодішню генеральну старшину та полковників; про злу- чення з московськими військами та про пе
- Про виправу до Нестервара полковників Ганжі й Остапа; про те, як відкупився Нестервар; про винищення нестерварських жидів; про взяття Нестервара та інших тамтешніх міст; про страх поляків і про \їхню втечу; про заміряння козацьких кордонів по річку Горинь; про дбалість примаса Віцерекса після смерті короля Владислава; про новопризначених гетьманів.
- Про злий умисел султана й вейзира турського на викоренення запорожців; про нещасливу їхню в тому ділі поведінку з погублен- ням у Запорозькій Січі численних янчарів; про щастя в тому запорожців і про всі тодішні діяння; про подяку їхню спасителеві Богу; про взятих живцем янчарів і про викуплення їх ханом; про чотири агиу що викупилися; про запорозький листу з підозрінням і діткливо писаний до Дорошенка; про клятвенн
- Про царювання трьох царів у Pocii; про стрілецький бунт і причини його; про якості государя Петра Олексійовича; про подГі, що були за його царювання; про розмежування Косоговим полтавських грунтів із коломацькими; про ханського посла в Москву і про постановления миру з Кримом; про королівські затяги козаків на Віденську війну і про заборону тих його затягів; про повторну переволочанську розміну і про викуплення Шеремета; про царське жалування, послане ханові.
- Про вибиття поляками з Полісся палїівців; про підпадання кримських солтанів з Петриком під Полтавський полк; про виправу за Дніпро Палія з лубенським полковником Свічкою для воєнного промислу; про гетьманське рушення з Лубен до Батурина; про повідомлення через грамоту в Москву про тодішні події; про гетьманський універсал у Засеймській сотні, в якому пропонується їм лишатися в спокої; про прусськог
- Про присилку на Ніжинське воєводство Савелова з супровідною патріаршою грамотою до гетьмана; про відвідання митрополитом Ясинсъким своєі єпархГі і про посвячення великоі мурованої церкви в Лубенському монастирі; про Петрикову втечу із Січі в Крим і про постановлення його гетьманом на Каланчаку; про Петрикові похвалки в тодішньому його намірі; про солтанський марш з Петри- ком на Малу Росію і про іхн
- Про турецьку завзятість на поляків і про головну поразку турків під Хотином від Собеського з поляками та козаками; про смерть короля Вишневецького; про вибрання на королівство Собеського і про перший його некорисний мир із турками; про козацьке лицарство під Хотином супроти турчина і про турецьку ярість за те на козаків із приготуванням до їхнього викоренення; про уманський бунт у Світлий понеділок і про вибиття Дорошенкових полковників та сердюків; про лядську й Ханенкову вдячність їм за те і п
- Про безперервне озлоблення поміж козаків; про обмову Многогрішного Мокрієвичем; про взяття йогоу Многогрішного, з товаришами до Москви і про вічне заслання їх у різні місця; про вибрання після Многогрішного на гетьманство Івана Самойловича; про дані йому монарші статті і про його попереднє життя; про царських послів, що мали бути на царських комісіях з поляками; про Дорошен- кову піджогу турків на поляків і на взятт
- Про королівські кошти, покладені на комедію; про відхід турків з Камуянця-Подільського і про віддання його полякам; про вальний Варшавський шеститижневий сейм; про смерть Лежайського, новгородського архімандрита, з надгробком, йому написаним; про тодішній голод та дорожнечу; про сонячне мінення; про елекцію і вибрання на ній на пожиттєве київське війтівство Дмитра Полоцького; про гетьманське перебування у Воронежі над Доном і про його повернення звідтіля назад.
- Про справу Жабокрицького, номіната Луцько'і єпископії, його корес- понденцїі і про патріарші та царські відповіді; про листовну відозву архімандрита Хрисанфа до гетьмана; про смерть царя Іоанна Олексійовича; про шкідливе ординське вторгнення на Україну у помсту за Казикермен; про прусських музикантів, які прибули з Москви. Про бажання коронного гетьмана через лист відомостей у гетьмана Мазепи. Про запорозьку приязн
- Про повторне турецьке готування на розорення Чигрина; про начальників, які були з військом у Чигрині; про повторне прибуття бусурман під Чигрин; про тісну його облогу і про мужню козацьку відсіч з Чигрина; про нещасливий похід християнських командирів на оборону Чигрина і про їхнє прибуття до Дніпра; про переправу Дніпра; про те, як вони прогнали від Дніпра турків і татар; про рушення від Дніпра до Чигрин
- Про вихід шведів із Кракова і про вступ до міста польського короля; про королівський похід на Шведа із Кракова до Мазовїі та Пруссів і про успіхи Чернецького в Пруссах; про примус через трактат брандебуржців до Корони Польської, як було колись; про смерть Хмельницького і про неузгоду серед козаків щодо гетьманства; про вибрання в гетьмани Виговського і про його неправедну увагу до поляків.
- Про другу тримісячну книгу «Житій святих», котра вийшла з києво-печерськоі друкарні; про шкідливе татарське вторгнення під Сандомир та Львів; про патріарше благословення гетьману через грамоту на похід до Казикермена; про приязнь з Волощини до гетьмана з усілякими звідомленнями про чужоземців; про причини російської війни на Азов та Казикермен; про похід туди московських та козацьких військ; про невзяття тог
- Про гетьманський з’їзд у Севську із Голіциним для наради про похід; про розіслання гетьманського розпорядження в усі полки, щоб готувалися до походу; про раннє рушення в той похід; про прибуття до Самари і про прибуття до Чорної Долини; про ханське привітання там християнських військ зі шкодою для себе і для слобідських полків; про другу сутичку з ординцями на Колончаку; про зловлення там татарських «язиків» і пр
- Про перемогу Чернецького над шведами під Стремешним; про прибуття шведського короля в Прусси, про ствердження міцного союзу з пруссаками; про подарунок їм великопольських провінцій; про знесення з них шведських гарнізонів і встановлення прусських та про розіслання на те облудних універсалів; про щасливе воєнне змагання підляського й калішського воєвод зі шведським генералом Врешовцем; про шкоду від нього полякам і про забиття поляками того Врешовця; про генерала Дерфілінга зі шведами і польськог