ГЛАВА 4. ПРОЕКТЫ П.И. ШУВАЛОВА: СТРУКТУРА И ЯЗЫК

Анализ проектов Петра Ивановича Шувалова как особой разновидности документов позволяет нам изучить структуру таких предложений, определить наиболее характерные их особенности, увидеть изменения, происходившие на протяжении первой половины XVIII века.

677

ры, известные с античных времен . При этом необходимо помнить о том, что, в отличие от античной эпохи, риторика в нашем понимании данного термина представляет не одно из проявлений философии, а именно «тео-

678

рию ораторского искусства»[392]. И все же задачи риторики остаются, по мнению С.С. Аверинцева, весьма важными. Риторике присуще «дедуктивное движение от общего к частному, так что описываемая реальность предстает как частное применение «общего места», а индивидуальный стиль - как неповторимая комбинация бесконечно повторяемых свойств

679

слога»[393].

Для решения поставленных задач мы рассмотрим следующие вопросы:

1. Необходимо определить, какие названия использовались для обозначения данной деятельности. В рассматриваемый период бытовало несколько понятий, частично перекрывавших поле значений друг друга, и нашей задачей является анализ круга использовавшихся терминов.
2. Мы должны проанализировать структуру проекта, определить его составные части, порядок их размещения в тексте. Интересным вопросом является также сама система аргументации проектов, апелляция к тем или иным типам аргументов.
3. Изучить особенности языка проектов. Для описания успехов и неудач, предлагаемых мероприятий использовался определенный набор выражений.
   Мы попытаемся перечислить наиболее часто использовавшиеся конструкции, кочевавшие из одного проекта в другой.
4. Немаловажной задачей является изучение используемых в тексте проекта клаузул. Мы рассмотрим употребление таких компонентов, как дата, подпись автора, наличие и характер вспомогательных материалов.

Для того чтобы картина получилась более четкой и понятной, мы будем рассматривать не только конструкции, которые использовал сам П.И. Шувалов, но и те, что применялись другими авторами на протяжении первой половины XVIII в. При таком подходе мы сможем увидеть, какие именно риторические приемы из всех известных к середине века использовал Петр Иванович Шувалов.

Интересным вопросом является также соотношение использовавшихся графом риторических конструкций с теми, что были закреплены в качестве образца в известных на тот период сочинениях, посвященных искусству красноречия. Для того чтобы провести подобный анализ, мы привлекли

риторику М.В. Ломоносова, которая на тот момент была наиболее совре-

680

менным сочинением, посвященным интересующей нас теме . В силу того, что одним из мощных источников риторических конструкций было творчество античных классиков, при изучении данного вопроса мы будем обращаться к речам Марка Туллия Цицерона, который как для Шувалова, так и для Ломоносова был одним из главных авторитетов в данной сфере.