ГЛАВА XXII Дактилоскопия и другие морфологические признаки В. М. Смольянинов
Дактилоскопия как метод регистрации имеет значительную давность. Но в начале текущего столетия Чевидалли (1908 г.) указал на возможность использования дактилоскопии в качестве вспомогательного средства при установлении отцовства.
В последние годы появился ряд работ по этому вопросу, произведены исследования о наследственной передаче тактильных узоров и данные этих исследований некоторыми авторами применены практически.Вопрос о наследовании сосочковых узоров на пальцах рук не нов. Еще Г альтон занимался этой проблемой и сделал вывод, что бывает наследственная передача папиллярных узоров. В свое время это его положение встретило у одних авторов оговорки, возражения, у других — прямое отрицание (Чевидалли, Фордио, Сене, Стокис ). Г ейндль отмечает, что в этом вопросе многие часто не проводят грани между идентичностью (тождеством) и сходством сосочковых линий у предков и потомков, у братьев и сестер. Он также указывает, что не может иметь места идентичность или такое исключительное сходство, чтобы нельзя было отличить по пальцевым узорам родственных суб’ектов друг от друга, и по его мнению, если Некке и Боас утверждают существование наследственной идентичности сосочковых узоров, то они не имеют для этого оснований.
Нам кажется, что путь отыскивания идентичности или сходства тактильных узоров при изучении вопроса об их наследовании не может итти так, как его многие авторы избирали, а именно: судили о наличии или отсутствии родственной близости путем сличения пальцевых узоров и обнаружения между ними чисто внешнего сходства или различия.
Вполне справедливо замечание Семеновского, что, с одной стороны, повторяемость типов узоров может привести к установлению внешнего сходства сосочковых узоров у лиц, совершенно не родственных друг другу. С другой же стороны, несомненно, существующая индивидуализация папиллярных узоров может дать их несходство и тем самым как бы исключить родство исследуемых лиц.
Семеновский в своей работе поставил целью проследить пути наследственного развития сосочковых узоров и утверждает, что предложенный им метод позволяет в некоторых случаях «говорить с большой долей вероятности о том, что два или несколько рассматриваемых узоров развиваются из одного зачатка».
Материалом для изучения он взял пальцевые узоры однояйцевых близнецов, полагая, что у них при развитии из одного правильно разделившегося яйца как все органы, так в частности и папиллярные узоры развиваются из одного зачатка.
Изготовляя увеличенные фотографические снимки, оттисков пальцевых узоров этих близнецов и исследуя их со стороны типа и вида узоров, количества, расположения и характерных особенностей сосочковых линий (их начало, конец, слияние и пр.), Семеновский нашел возможным установить у близнецов четыре типа узоров по степени их сходства: первый тип — пальцевые узоры исключительно сходны по типу строения, направлению и изгибу сосочковых линий и по деталям строения этих линий; второй — узоры представляют сходство в деталях строения некоторых аналогичных линий, хотя и существует некоторое внешнее различие этих узоров; третий — папиллярные узоры внешне различны и имеют крайне малое количество аналогичных линий; четвертый — узоры удивительно сходны по типу строения, но количество, аналогичных линий незначительно.
Эти данные указанный автор считает возможным использовать при изучении наследственной передачи пальцевых узоров. Исследуя в этом направлении, он находил один-два узора первого типа, переданные ребенку от отца или от матери так же редко он встречал передачу узоров второго типа. Большая же часть указанных типов передавалась от бабок или дедов. Относительно же остальных типов узоров он пришел к выводу, что невозможно с уверенностью говорить, от кого именно из родителей или деда, бабки они произошли.
Бонневи, применяя биометрический метод исследования пальцевых отпечатков у кровных родственников, нашла, что чем ближе родство, тем узоры сосочковых линий более сходны по типу, форме, количеству линий и другим признакам.
Левен в своей работе по изучению папиллярных узоров у однояйцевых близнецов пришел к выводу, что эти узоры у них различны.Сальков, занимаясь вопросом применения дактилоскопии для установления родственного сходства, отметил, что обычное применение дактилоскопии как способа регистрации резко отличается от методики изучения пальцевых оттисков для исследования родства. Здесь должно быть обращено внимание на массу деталей сосочкового узора пальцев, как например, на форму строения узора (высоко или плоско изогнутые дугообразные линии); характер наклона линий петлевого узора и типа промежутков между этими линиями, особенности кругового узора (правильные круги, концентрические спирали, эллиптическая форма узора); подсчет папиллярных линий не только на мизинцевых петлевых узорах (между центром и дельтой), но и на круговых (между центром и обеими дельтами); различие (или сходство) папиллярных линий по их толщине; ветвистость и прочие детали. В результате своей работы по установлению родственного сходства с помощью дактилоскопии Сальков, исследовав 92 семейства — 92 отцов, 92 матерей, 76 мальчиков и 98 девочек (в возрасте 1 —5 лет), помимо других выводов констатировал: сходство сосочковых узоров у родных братьев и сестер тем больше, чем меньше разница в их возрасте; по пальцевым оттискам можно установить родственное сходство приблизительно в 10—15%; нет оснований для отрицания наследования сходственных признаков пальцевых узоров, и потому дактилоскопия при определении родственного сходства должна занять свое законное место. Сальков не только теоретически изучал этот вопрос, но и практически применял (в Ленинграде) дактилоскопию для установления отцовства, придавая в этом случае дактилоскопии не самостоятельное значение, а только как одному из признаков в ряде других, подтверждающих родственное сходство.
Из изложенного видно, что необходимо уделить большое внимание изучению правил наследования пальцевых узоров, выработать методику исследования этих узоров и только после подведения строго научной базы ставить вопрос о введении дактилоскопии в судебно-медицинскую практику в качестве одного из способов установления отцовства, поручая указанную экспертизу опытным специалистам в этой области.
Неоднократно делались попытки применить для точного установления (даже не исключения) отцовства различного рода внешние морфологические признаки, каковы например: цвет глаз и волос, направление волос на голове, форма носа, бровей, особенности ушных раковин и др. Составлены целые таблицы, по которым производились продолжительные и подробные исследования матери, ребенка и предполагаемых отцов, и на основании полученных измерений и описательных признаков, давались более или менее определенные ответы о принадлежности ребенка. Нужно определенно сказать, что подобного рода экспертизы еще не имеют под собой достаточных научных данных и не должны производиться. Конечно, не подлежит сомнению, что во многих случаях ребенок настолько разительно похож на одного из своих родителей, что принадлежность его установить не трудно. Но при этом надо иметь в виду, что подобного рода сходство выявляется только по прошествии нескольких лет жизни ребенка, а экспертиза нужна бывает чаще всего именно в ранние месяцы жизни ребенка, когда внешнее сходство бывает очень обманчиво. Не надо забывать, что многие внешние признаки меняются у детей в течение первых лет жизни: цвет волос, форма носа и других частей тела, взаимная их величина.
Использование отдельных стойких признаков, каковы — цвет глаз, строение ушной раковины, направление волос на голове, — возможно только в том случае, если эти признаки хорошо и точно генетически изучены, т.е. точно известно, по каким наследственным формулам они передаются, как это известно, например, в отношении групповых свойств крови (гл. XX). Но приходится констатировать, что до сего времени прилично изучен только способ наследования цвета глаз (Филип- пченко), причем оказалось, что формулы наследования цвета глаз довольно сложны. Однако упрощая выводы Филиппченко, можно разделить все окраски глаз в отношении наследования на две группы: светлую, и темную. Светлую группу входят глаза только чисто голубого цвета, в темную, — все остальные (серые, зеленые, карие и пр.).
Комбинация двух светлоглазых родителей может дать только светлоглазое же потомство. Если у матери с голубыми глазами ребенок имеет глаза серые, карие или зеленые, то отец его тоже должен иметь одни из темных цветов глаз, но не светлый (голубой). Наоборот, комбинации светлоглазого родителя с темноглазым или темноглазого с темноглазым же может давать потомство с любой — темной или светлой — окраской глаз. Фи- липпченко устанавливает для этих комбинаций способы наследования и процентные соотношения, но они для, экспертизы отцовства не имеют значения.Как видно, и здесь мы имеем дело не с установлением, а с исключением отцовства, которое к тому же можно провести чрезвычайно редко, так как голубой цвет радужных оболочек среди населения нашего Союза встречается не особенно часто и больше среди северных народностей.
Другие признаки вообще недостаточно изучены, чтобы могли быть применены для экспертизы принадлежности ребенка, почему и не должны быть применяемы для этой цели.