<<
>>

МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ

Литературно-художественные журналы — явление не только журналистики, но и литературы. Поэтому при исследовании подобного рода изданий следует применять методы, интегрирующие историко-литературные и историко-журналистские подходы.
В изучении регионального «толстого» журнала можно выделить две стороны.

СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТОРОНА ИССЛЕДОВАНИЯ «ТОЛСТОГО» ЖУРНАЛА

Литературоведческие методы. Изучение тематики, проблематики, жанрового и композиционного своеобразия опубликованных на страницах «толстого» журнала художественных произведений. Исследование проблемно-тематического «среза» прозы и поэзии дают возможность сделать выводы об общественной, философской, литературной позиции издания.

С другой стороны, историко-литературный метод изучения журналистики, разработанный В. Смирновым, предполагает рассматривать не только идейно- художественные особенности литературного материала журнала. Ведь «публикация того или иного произведения в журнале не случайна. Она объясняется в первую очередь соответствием содержательного состава произведения тому кругу социальных, политических и философских, эстетических проблем, которые разрабатываются журналом. Важна не внутритекстовая структура, а межтекстовые взаимоотношения».

Большое значение для исследования «толстого» журнала имеет понятие «контекст». Понятие «контекст» — синтетическое. Оно одинаково важно как с литературоведческой, так и с теоретико-журналистской точки зрения. С точки зрения литературы, «толстый» журнал необходимо изучать с учетом контекста эпохи, в контексте литературного процесса. В истории литературы, пожалуй, не найдется ни одного примера, когда журнал не откликался на значительные события своего времени. Чаще всего между печатными органами велась полемика, споры по поводу каких- либо общественных, литературных вопросов. Для исследователя «толстого» журнала изучение данного материала поможет правильно определить место этого издания в общественной жизни, в литературном процессе своего времени.

В. Сенкевич под-черкивал, что «изучение «внешней» истории журнала есть один из путей уточнения его общей позиции».

Понятие «контекста» с теоретико-журналистской точки зрения рассматривалось в работах разных авторов. М. Теплинский ставит «историю литературной журналис-

тики» на уровень научной проблемы. Контекстом он называет «единство идейных, художественных, жанровых, структурных характеристик». М. Теплинский говорит и о микро- и макро-контексте. Первый «раскрывает дополнительные возможности углубленного анализа произведения в сопоставлении с другими материалами, которые опубликованы в том же номере или в соседних номерах». Понятие макроконтекст «целесообразно использовать, когда речь идет о соответствии произведения или творчества автора общему направлению журнала». В. Коновалов считал, что «Журнальный контекст — явление неоднозначное», нередко на страницах журнала можно увидеть произведение, не «вписывающееся» в позицию издания. Последовательный контекст присущ не каждому изданию. Поэтому углубленное изучение контекста журнала поможет выявить четкость, жесткость идейной направленности литературно-художественного издания.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ИССЛЕДОВАНИЯ «ТОЛСТОГО» ЖУРНАЛА

С точки зрения журналистики, этот вопрос связан, прежде всего, с теоретико- типологическим методом исследования. При определении регионального литературно-художественного журнала как типа издания необходимо учитывать присущую подобного рода изданиям «двойственность». Такие издания имеют типологические особенности как «толстых» журналов, так и региональной прессы. Исследований по определению типологических признаков литературно-художественных журналов практически нет. За основу мы берем работу Л. Калашниковой. По ее мнению, особенности любого «толстого» журнала проявляются в его универсальной направленности и триадной структуре: 1) литературно-художественные произведения; 2) публицистические материалы; 3) критические статьи. Основными признаками региональной прессы многие исследователи называют сферу распространения и предрасположенность читателя к первоочередному потреблению местной информации.

Так как местные мотивы присущи авторам регионального «толстого» журнала, то с точки зрения теории литературы исследователь подобного рода изданий сталкивается с такой областью научных знаний, как литературное краеведение. Н. Травуш- кин, А. Милонов, Е. Никитина считают основными задачами литературного краеведения — изучение местных мотивов в творчестве писателя — с одной стороны, с другой стороны — обратный процесс, т.е. то, как природа, быт, культура и искусство родного края оказывают влияние на художественные и идейные особенности творчества.

Н.В. Ким (Кемеровский ГУ)

Научный руководитель — д.ф.н. В.В. Желтов

<< | >>
Источник: Под редакцией профессора В.В. Тулупова. КОММУНИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 2005

Еще по теме МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ:

  1. МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ
  2. Введение
  3. ПРИМЕЧАНИЯ