<<
>>

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ СОВРЕМЕННОГО РАДИОВЕЩАНИЯ.

Начало XXI века ознаменовалось бурным ростом электронных СМИ. Важные тенденции этого процесса — развитие сетевых станций (головные станции плюс многочисленные филиалы на местах), а также широкое распространение коммерческого вещания.
Есть ли разница между ними в подаче информации? Для сравнения возьмем государственную информационную станцию «Маяк-24» и коммерческую развлекательную «Европа Плюс».

Политической информации в структуре программ немного. Наш контент-анализ показал, что на «Маяке-24» их 9,3%, а на «Европе плюс» — 12,3%. В тоже время на «Маяке» это серьезные, глубокие передачи (такова, например, «Панорама» с Еленой Щедруновой или с Владимиром Авериным), они длятся 15—20 минут, при этом обязательно наличие эксперта, беседы с которым содержат ответы на вопросы аудитории, причем ответы очень обстоятельные и подробные, насыщенные разноплановой аргументацией. В «Повестке дня» с Игорем Игоревым встречаем событийный комментарий собственного корреспондента в сопоставлении с иными точками зрения (привлекаются материалы на туже тему «Газеты» и «Московского комсомольца»).

«Европа плюс» делает не всегда удачные попытки придать серьезной информации развлекательный оттенок. В утреннем шоу «Первая смена» ведущие М. Плотников и А. Масуренко не всегда уместно используют иронические интонации и не всегда понятный рядовому слушателю подтекст. Но подавляющая часть политической информации подается в виде кратких заметок.

В освещении общественных проблем круг жанров «Европы плюс» шире, в частности, активно используется ток-шоу («Полная версия. Без купюр»), но и тут бросается в глаза стремление к сенсационности, подбор шокирующих фактов, скандальных новостей.

Как положительный фактор отметим постоянное апеллирование к аудитории («У вас постоянно проверяют документы? Вас по три раза на дню тормозит ГАИ? Почему? Комсомолка раскрывает тайну придирчивости милиционеров!»).

Интересными для аудитории могли бы быть интерактивные передачи, но журналистам, особенно ди- джеям, редко удается «разговорить» собеседника, в результате общение сводится только к разговорам о погоде и заказу песни. Часто проводящиеся опросы («Как влюбится весной?» в»Первой смене») никакой социальной и даже статистической роли не играют, а ставят целью лишь «взбодрить аудиторию».

«Маяк-24» рассматривает общественные темы на более высоком уровне. Количество таких передач вдвое превышает политические: экология, культура, образование, медицина — основные направления бесед с радиослушателями. Нюансы долевого домостроительства, защита прав потребителей, льготы ветеранам, работа почты — эти и многие другие темы постоянно присутствуют на «Маяке-24» и всегда сопровождаются комментарием специалиста либо обзором газет на рассматриваемую тему. Особенно велик авторитет у программы А. Хабургаева «Палисад», где помимо дельных советов даются и запоминающиеся радиопортреты садоводов-любителей.

Почти одинаковое количество времени (10,3% на»Маяке-24» и 11% — у»Евро- пы плюс») отводится на программы об искусстве. На «Маяке» это в основном исторические хроники, о чем говорят даже названия («Историческая минута», «Этот день в истории культуры»), а также знакомство с новыми книгами, спектаклями, музыкальными записями. У «Европы плюс» даже новости из мира искусства чаще всего носят скандальный характер («Крым не принял Сталина. Прокуратура и крымские татары против установки монумента Зураба Церетели.»).

Сенсационность превалирует и в чисто развлекательных программах «Европы плюс» (здесь наиболее широк простор для слухов, сплетен, эпатажа).

Станция рассчитана в основном на молодежь, но дает ей до крайности мало полезных сведений.

На «Маяке-24», в отличие от «Европы плюс», широко представлена патриотическая тема (60-летие Победы), 21,7% передач посвящены спорту (на «Европе плюс» эта цифра не превышает 4,1%, и это только хроники спортивных событий). Зато 20,6% времени на «Маяке-24» и 23,3% — на «Европе плюс» занимает криминал. Информация, связанная с террором, судебными разбирательствами и стихийными бедствиями — самая яркая на обоих каналах. Желание удержать публику любой ценой присуще даже социально ориентированному (государственному!) каналу «Маяк-24». И хотя эта станция, судя по рейтингам, пользуется симпатиями россиян, все же просветительская и воспитательная функции, присущие «»Маяку» ранее, сегодня почти утрачены. В стремлении завоевать юную аудиторию станция нередко опускается до ее уровня, не стремясь его поднять.

О.Р. Волкова (Воронежский ГУ)

Научный руководитель — преп. М.И. Цуканова

<< | >>
Источник: Под редакцией профессора В.В. Тулупова. КОММУНИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 2005

Еще по теме СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ СОВРЕМЕННОГО РАДИОВЕЩАНИЯ.:

  1. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ СОВРЕМЕННОГО РАДИОВЕЩАНИЯ.
  2. Г л а в а 4ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛИСТОВ НА РАДИОСТАНЦИЯХ
  3. Самоопределение социологии журналистики как науки
  4. § 1. Юридическая природа и существенные признаки исключительных прав в сфере интеллектуальной деятельности
  5. § 2. Объект и предмет хищения
  6. § 1. Языковые особенности документов партии (на материале директив и постановлений партии о литературе и искусстве)
  7. Хабермас и аргументация
  8. Глава 7. ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ВОПРОСАМ ИНФОРМИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ
  9. Глава 2 СОВРЕМЕННЫЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ (в нормативном и коммуникативном аспектах)
  10. Государственное содействие осуществлению конституционных прав