<<
>>

2.5. Структурная модель современного информационного центра

Представляя структуру ИЦ в виде последовательно свя3анных между собой 3веньев (лабораторий), с учетом отношений с внешними потребителями

*

продукции и внутренними заказчиками, т.

е. с учетом обратных связей V , ее можно изобразить в виде следующей структурной схемы (рис. 2.5).

Чтобы получить общее выражение передаточной функции для данной структурной схемы, воспользуемся теорией автоматического регулирования [21], согласно которой имеем:

Wp = W1 • W2 •...• W =nw, (2.40)

i =1

где П - знак произведения; Wi - передаточная функция i-й лаборатории; V - обратная связь, обусловленная дестабилизирующими факторами

s

V = V1 + V2 + к + Vi = ^ V - характеризующая сумму обратных связей.

i =1 Vi -1,1

V1,i

Рис. 2.5. Представление вычислительного центра в виде структуры с обратными связями

Уп

Рис. 2.5. Представление вычислительного центра в виде структуры с обратными связями

У1

У2

То есть при последовательном соединении звеньев системы их общая передаточная функция Wp будет равна произведению передаточных функций отдельных структурных подразделений (лабораторий) Wi, а передаточная функция элементов обратных связей равна их сумме.

Под эффективностью будем понимать более рациональный вариант функционирования человеко-машинного комплекса, определяемый выполнением возложенных на него задач с учетом обеспечения плановых показателей, т. е. производительность. Что естественным образом приводит к количественным оценкам деятельности всей системы. Таким количественным показателем служит коэффициент передачи W^ который является одним из основных ее характеристик.

В работе [21] показано, что схему со всевозможными обратными связями путем преобразований можно привести к более упрощенному виду (рис.

2.6).

Ui

Рис. 2.6. Схема с приведенными обратными связями

Рис. 2.6. Схема с приведенными обратными связями

x

y

Здесь y - входные воздействия (плановые мероприятия); X - выходная функция, например, эффективность системы; U - входные управляющие воздействия;

V - входные возмущающие воздействия, обобщенная обратная связь, обусловленная отношениями внешних заказчиков и внутренних пользователей.

С учетом вышесказанного общее выражение передаточной функции для схемы (2.6) будет иметь вид [21, 28]:

n

W

(2.41)

Ш - v Wi

j + s

• П

Wp = г

p n-1 n-s

W

J,J + s

1 - I I V

1_V •W

s =1 j=1

i=j ii i

где i=1, 2, ..., n.

Другим способом представления динамической системы в виде математической модели, например, человеко-машинного комплекса могут служить дифференциальные уравнения. Этот способ является более простым, но менее «прозрачным».

<< | >>
Источник: В. Д. Чижиков. Ред.Е.А. Карев. Эффективность функционирования информационного центра технического вуза В. Д. Чижиков. Ред.Е.А. Карев . УлГТУ,2006. - 166 с.: ил.. 2006

Еще по теме 2.5. Структурная модель современного информационного центра:

  1. В. Д. Чижиков. Ред.Е.А. Карев. Эффективность функционирования информационного центра технического вуза В. Д. Чижиков. Ред.Е.А. Карев . УлГТУ,2006. - 166 с.: ил., 2006
  2. 1.2. Статус и структура информационного центра машиностроительного факультета
  3. 1.2.2. Структура информационного центра машиностроительного факультета
  4. 1.4. Первоочередные задачи информационного центра на переходном этапе перестройки
  5. 2.3. Модели производственной деятельности сотрудников информационного центра
  6. 2.3.1. Модель деятельности управляющего информационным центром
  7. 2.5. Структурная модель современного информационного центра
  8. 2.6. Математическая модель человеко-машинного комплекса или информационного центра
  9. 3.2. Планирование информационных потоков по лабораториям информационного центра
  10. 3.4.1. Структура компьютерной сети информационного центра МФ
  11. Структурная модель содержания организационной культуры
  12. Создать открытый информационный центр
  13. Правовые аспекты современной информационной войны
  14. 5. Словообразовательная система современного русского языка. Продуктивные способы и модели современного русского словообразования.