<<
>>

4-12. Функциональные монемы

Во всех тех случаях, когда элемент опыта обладает способностью вступать в различные отношения с соседним элементом, принципу экономии более всего будет отвечать отдельное выражение, во-первых, для этого элемента, а во-вторых, для каждого типа указанных отношений.

Пред­положим, что существует язык, в котором имеется одна монема со значением «человек, производящий действие» и означающим /Ьак/; другая монема со значением «чело­век, на которого распространяется действие» и означаю­щим /§от/; третья монема со значением «человек, в пользу которого совершается действие» и означающим /tin/. Одному-единственному французскому эквиваленту homn е /от/ «человек» в этом языке соответствовали бы три совер шенно различных «слова»: /Ьак/, которое употреблялось бы в предложениях, эквивалентных франц. l’homme marche «человек идет»; /§от/ — в предложениях, эквивалентных франц. j’ai vu l’homme «я видел человека», /tin/— в пред­ложениях, эквивалентных ПЛ’а donne a l’homme «он дал это человеку». Если бы такое положение распро­странялось на все эквиваленты французских имен, то в нашем предполагаемом языке «имен» оказалось бы втрое больше, чем во французском, что в значительной степени обременяло бы память. Поэтому подобные языки не суще­ствуют.

Совершенно очевидно, что предпочтительнее иметь лишь одну монему для обозначения мужчины, одну для обозначения женщины, одну для обозначения животного и т. п. и в случае необходимости присоединять к ним дру­гие монемы в зависимости от обстоятельств, обладающие значениями «тот, кто производит действие», «тот, на кого распространяется действие» или «тот, в пользу кого со­вершается действие». Именно с явлением подобного рода мы встречаемся в целом ряде языков, где одна монема ука­зывает на соседний сегмент как на производителя дей­ствия, другая монема указывает, на кого распространяется действие, а третья обозначает того, кто из данного действия извлекает определенную пользу. В предложении il а donne le livre a Jean «он дал книгу Жану» а сообщает о той функции, в которой выступает слово Jean. Функцией называется в данном случае языковое явление, соответ­ствующее отношению, которое существует между элемен­том опыта и всем опытом. Функциональными монемами мы назовем такие монемы, которые используются для обозначения функции, свойственной какой-либо другой монеме.

Под синтагмой понимают любую комбинацию монем. Автономной синтагмой мы называем комбинацию двух или более монем, функция которых не зависит от позиции данной синтагмы в составе высказывания. Примером может служить сочетание l’an dernier «в прошлом году», в кото­ром совокупность монем в целом указывает на его соотно­шение с контекстом. Однако в состав такого сочетания, как правило, входит функциональная монема, обеспе­чивающая автономию всей группы в целом. Такие сег­менты высказываний, как en voiture «в машине», avec mes valises «с моим багажом», представляют собой автоном­ные синтагмы. Монема типа hier «вчера» сама по себе выра­жает связь с контекстом; в сочетании en voiture связь с контекстом монемы voiture .выражается посредством пред­шествующей ей монемы еп; то же имеет место в отношении минимальной автономной синтагмы avec plaisir «с удоволь­ствием», как и в отношении более сложных синтагм типа avec mes valises или avec le plus grand plaisir «с превеликим удовольствием». В финском kirkkossa «в церкви» функция монемы kirkko- (от kirkka «церковь») выражается посред­ством следующей за ней монемы -ssa.

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 4-12. Функциональные монемы:

  1. А. Мартине ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ЛИНГВИСТИКИ функционально-структурные основы ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ
  2. 4-12. Функциональные монемы
  3. 4-14. Тенденция к сращению с автономной синтагмой
  4. 4-15. „Слово“
  5. 4-18. Зависимые, управляемые и определяющие монемы
  6. 4-19. Лексемы и морфемы; модальные монемы
  7. 4-20. Модальные и функциональные монеты
  8. 4-21. Смешение, которому благоприятствуют сращение и согласование
  9. 4-22. Примеры переплетений
  10. 4-24. Предикативная синтагма
  11. 4-31. Координация
  12. 4-32. Субординация
  13. 39. Аффикс способен определять выбор модальной монемы
  14. 40. Композиты и дериваты, трактуемые как монемы
  15. 41. Одна и та же монеМа модкет относиться к различным классам
  16. 28. Взаимопроникновение (interference)
  17. 6-3. Появление новых функций
  18. 14. Частотность и лексическая форма.
  19. УСТАНОВЛЕНИЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИХ ЧЕРТ Незначимые элементы Фонемы Гласные