ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

ПРИМЕНЕНИЕ СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ АНАЛИЗА

Этот пункт является обобщением двух предшествующих; он касается вопроса о том, можно ли на основе вида струк­тур, используемых в системе, получить представление о тех процедурах, с помощью которых эти структуры при­меняются в процессе анализа входного текста.

Рассматрива­емый вопрос следует отличать от вопросов машинной реа­лизации системы. Например, образцы в системе Колби дают ясное представление о способе их использования при ана­лизе входного текста, и в то же время машинные алгорит­мы сравнения фрагментов входного текста с образцами мо­гут быть различными. То же самое можно сказать и о шаб- лонах в системе Уилкса, хотя к тому времени, когда вход­ной сегмент преобразуется в форму канонического шаблона, он сильно отличается от своего исходного вида. Наиболь­шей наглядностью в плане их применения при анализе об­ладают структуры, используемые в системе Винограда; сами обозначения этих структур помогают понять те про­цедуры, с помощью которых они применяются. Противо­положны в этом отношении структуры, используемые Чар- няком и Шенком, которые никак не связаны с процедурой их использования, то есть их применение может осущест­вляться не только с помощью разных машинных алгорит­мов, что не имеет значения, но и с помощью разных наборов лингвистических правил. А ведь создание этих правил яв­ляется важной частью разработки системы, и их вид может существенно повлиять на первоначальный замысел иссле­дователя.

Таким образом, отделение анализа и связь структур с процедурой анализа — вещи различные. В системе Шен­ка MARGIE анализ, созданный Ризбеком, представлен; однако получаемые в результате анализа структуры, как мы видели при рассмотрении работ Ризбека, наглядностью не обладают, то есть не отражают характера их применения к тексту.

В своих последних публикациях Виноград выдвинул гораздо более сильное требование, чем то, которое поддер­живаем мы: по его мнению, сама структура управления программой понимания должна представлять теоретический интерес, поскольку только в этом случае достаточно длин­ная и сложная программа анализа языка сохранит ясность и понятность.

<< | >>
Источник: В.А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. ВЫПУСК XII. ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА. МОСКВА «РАДУГА» - 1983. 1983

Еще по теме ПРИМЕНЕНИЕ СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ АНАЛИЗА:

  1. Анализ особенностей процесса организации гониометрического контроля и сфер его применения
  2. 3.3.4. Анализ структуры педагогической рефлексии методами корреляционного и факторного анализа
  3. 28. Стадии процесса применения норм права. Можно выделить следующие стадии применения правовых норм:
  4. Процесс применения метода
  5. 55. Стадии применения права, акт применения права, аналогия в процессе.
  6. Процесс применения метода
  7. ЧАСТЬ 2 Анализ исторического источника (атрибуция документа, логический анализ структуры текста)
  8. Процесс применения метода
  9. Процесс применения метода
  10. Процесс применения метода
  11. Процесс применения метода
  12. Процесс применения метода
  13. 57. Процесс применения права. Стадии применения права.