<<
>>

Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений

Не существует никаких достоверных данных, которые могли бы помочь определить, что же может вдохновить людей на поиск новых творческих идей в данной ситуации. Так как компания была консервативной, то в ее практике было лишь небольшое число ситуаций, которые менеджеры могли назвать примерами инноваций, успешно изменивших процессы.

После некоторых размышлений они также вспомнили ситуации, когда были предприняты попытки изменить процесс, но закончились они неудачно, например, когда одно из новшеств привело к задержке выполнения заказа клиента.

Эти инновации (как успешные, так и неудачные) были изучены с целью установления причины таких результатов. Почему одни нововведения работали в данных условиях, а другие нет? Успешными оказались новые идеи, связанные с тремя факторами:

• установление четкой бизнес-необходимости в этом изменении;

• наличие необходимой технической компетентности и навыков в управлении проектами;

• мощная поддержка со стороны высшего руководства.

Качество творческих идей, с точки зрения их экономических результатов, практически не влияло на успех. И только лишь непосредственная реализация идеи и ее одобрение могли оказывать влияние на то, будет ли она воплощена в жизнь или умрет на корню.

Этот анализ прошлого опыты был дополнен опросом персонала об инновационном климате. Он измерял как восприятие персонала способности и наличие полномочий для инноваций, так и их восприятие того, что стимулирует и что блокирует зарождение и воплощение творческих идей. В соответствии с анализом прошлого опыта поддержка со стороны руководства рассматривалась как основной стимул/препятствие. Сотрудники также считали, что навыки управления проектами развиты плохо. Кроме того, оказалось, что они связывают отсутствие творческого подхода с культурой компании. Доминировал подход "просто делай свою работу". И полностью отсутствовал механизм вознаграждения творческих идей.

В дереве инноваций также отсутствовали и другие элементы, например, компания в действительности не выделяла деньги на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, и у нее отсутствовали внешние сети и информационные потоки, которые побудили бы людей искать новые идеи. Но эти факторы рассматривались как второстепенные. Основными творческими факторами-созидателями эффективной деятельности компании считались измененная культура, способная вдохновлять на инновации и вознаграждать их, при этом сопровождаемая поддержкой всего руководства, а также улучшенные навыки управления проектами. Только при этих условиях творческие идеи на самом деле приносят плоды.

<< | >>
Источник: Боб Фелпс. Умные бизнес-показатели. 2010

Еще по теме Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений:

  1. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  2. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  3. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  4. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  5. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  6. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  7. Проведение анализа вариаций, связей и предпочтений
  8. Проведение анализа вариаций и связей
  9. Проведение анализа вариаций и связей
  10. Проведение анализа вариаций и связей
  11. Проведение анализа вариаций и связей