<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Низкий правовой образовательный уровень значительной части лиц находящихся под юрисдикцией российского государства оказыва­ет на правосознание крайне отрицательное влияние. Большая часть этих лиц связывает дознание и следствие с произволом и инквизици­ей, суд с тюрьмой и выдворением за пределы Российской Федерации, не разделяет гражданского и уголовного судопроизводства.

Эти сто­роны правосознания укрепляют средства массовой информации и российская теле- киноиндустрия.

Многие считают, что суд и судебные приставы обязаны защи­тить гражданина, вернуть принадлежащее ему имущество или возме­стить убытки, если гражданин прав и написал заявление, но сами бо­ятся принимать участие в судебном процессе. В большинстве случаев, начатое гражданское дело не доводится до конца, особенно тогда, ко­гда человек не прибегает к юридической помощи.

По нашему мнению любой человек должен иметь возможность защитить свое право на уважительное отношение со стороны судеб­ной власти и не только самостоятельно, но и с помощью государства. Современные технические средства и возможность использования службы собственной безопасности правоохранительных органов мо­гут изменить ситуацию в лучшую сторону.

Помощь представителя в судебном процессе пугает население с небольшими доходами с материальной точки зрения. Некоторые лица пытаются самостоятельно защищать свои права в суде. Это заканчи­вается, как правило, безрезультатно, по причине отсутствия судебных справочных служб и высоких ставок по прейскурантам.

Комплексная судебная реформа помогает решать проблемы по­зитивного изменения правосознания. В рамках этой реформы изменен статус судей Российской Федерации и их материальное обеспечение, восстановлен институт мировых судей, в некоторых отраслях права приняты новые кодексы, милиция преобразована в полицию, происхо­дит слияние Высшего Арбитражного суда с Верховным Судом Рос­сийской Федерации.

В изменении правосознания людей достигнуты положительные сдвиги. Однако, их необходимо закрепить широкой просветительской работой с опорой на научные исследования в этой области. Краткие

курсы правоведения необходимо изучать, начиная со школы. Все лица находящиеся под юрисдикцией Российской Федерации через систему обра­зования и средства массовой информации должно понять разницу между гражданским и уголовным процессом. Систему правосудия любыми сред­ствами необходимо повернуть лицом к человеку. Только в этом случае пра­восознание изменится до степени существенного преодоления правового нигилизма.

Данным учебным пособием далеко не исчерпывается изучение во­просов связанных с правосознанием, правовой культурой и проблемой преодоления правового нигилизма. Только основательная работа право­охранительных органов на основе изучения исторического опыта борьбы с правовым нигилизмом позволит в значительной степени избежать ошибок в решениях задач его преодоления.

<< | >>
Источник: Бурдин, Василий Федорович.. Основы правовых знаний : учебное пособие : [16+] / В. Ф. Бурдин ; М-во образования и науки, Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Ар­хангельск : КИРА,2016. - 157 с.. 2016

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
  2. 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
  4. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  5. 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
  6. 2.1. Заключение договора
  7. Заключение договора
  8. N 3 Заключение эксперта
  9. Статья 77. Заключение эксперта
  10. 9.1.4. Заключение
  11. 7.2. Состав аудиторского заключения
  12. 2.Динамика заключения договораПлан
  13. 7.1. Виды аудиторских заключений
  14. Демографическая дилемма заключенных
  15. Статья 78. Оценка судом заключения эксперта
  16. 10.3 Заключение договора
  17. Необходимые условия дилеммы заключенных
  18. Статья 303. Заключение прокурора
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -