Заключение по второй главе
Глава, посвященная рассмотрению особенностей интрап- сихического конфликта при ЧС, в теоретическом отношении является ключевой. Изложенные точки зрения базируются на целом ряде априорных и умозрительных допущений.
Прежде всего следует признать, что понятия интрапси- хического конфликта и невротизма — синонимы, поскольку идеально здоровой психике присущи не конфликты между интерперсонально деструктивными побуждениями и запретом, а внутренние противоречия конструктивных потребностей.
В то же время для каждого реального поколения существует популяционный стандарт невротизма (интерперсональной деструктивности).
Невротический интрапси- хический конфликт обнаруживается в связи с накоплением неосознаваемой интерперсональной деструктивности: эко-номически сверхзатратная интерперсональная деструктив-ность блокирует процессы активного освоения мира и заме-щает их процессами адаптационной психодинамики. И сам интрапсихический конфликт, и формирующийся невроз про-ходят ряд стадий процессуального развития: вершиной слу-жат центральный конфликт (между идеализированным Эго-образом и актуальным Эго) и нарциссический этап невроти-ческого процесса (с клиникой аутистической деформации личности).Именно такая клиника возникает в короткие сроки у участников ЧС. При этом интрапсихический конфликт у них сразу принимает центральный характер и отличается выраженной идеалистичностью. Однако невротизм (психопатология тревоги) присущ лишь ранним и среднесрочным психопатологическим последствиям ЧС — постепенно в патогенезе эволюции личности участников ЧС начинают все большую роль играть феномены аутодеструктивности и психопатологии страдания (фрустрационной регрессии психики). Вслед за предельным интрапсихическим конфликтом и угрозой его перехода в аутоиммунный процесс формируются варианты метаневроза — процесса, в основе которого лежит психобиологический конфликт между заблокированными процессами удовлетворения агрессивно-гедонистических потребностей (биологическая сторона конфликта) и идеалистическими дисторсиями «самоценности бытия» (второй стороной инстинкта самосохранения, потребностями само-определения). Метаневротический (невропатологический) конфликт разворачивается внутри Эго-реальности человека: углубление этого конфликта порождает клинику саморазру-шения — психозов и слабоумия, суицидальности и социаль-ной деструктивности, ранней инвалидизации и преждевре-менной смерти.
Для современных жителей России в высшей степени характерен нарциссический невротизм — и как личностная характеристика, и как специфика невротической эволюции личности, и как фактор предельной централизации возникающего в ЧС интрапсихического конфликта.
Вся динамика психопатологических последствий ЧС — быстрота развития клиники нарциссического невроза и его перерастания в метаневрозы (психосоматические болезни и прогерию, хронический алкоголизм и неалкогольные токсикомании, индивидуальное психическое вырождение) — говорит о наличии низкой толерантности к стрессу и фрустрации у современных поколений граждан России и исчерпании их индивидуального Эго-ресурса. Эта низкая толерантность связана с несоразмерно большим местом нарциссической гордыни (вплоть до атеизма и богоборчества) и/или уныния (вплоть до социальной деградации) в современном российском менталитете. В настоящее время центральный интрапсихический конфликт (нарциссический невротизм), а также вытекающие из него метаневротический конфликт и клинические варианты метаневроза в той или иной мере присущи практически всему населению нашей страны.