<<
>>

Трансмодальная экономика знаний: оценка сложности трансмодального знания, управляемые редукции

Прохоров В.П., Прохорова Н.И. Александровский филиал Российского нового университета, г. Александров E-mail: afrosnou2009@yandex.ru Рассматривая постнеклассическое развитие знания при включении в него размерностей субъ­ектных миров, мы обнаруживаем феномен быстрого усложнения и разрастания объема знания, формирования в силу ограниченности возможностей готовящегося системой образования специ­алиста порогов сложности и процессов подпорогового развития знания, его обесценивание для субъекта, который не может и отказывается работать с этими объемами.

Эти пороги сложности и ограничения готовящихся специалистов обнаруживаются при рассмотрении (Буров В.А., Бурова А.-В.В.) статистики ЕГЭ как мониторинга производства ресурса новой экономики системой образования. Необходимы новые гуманитарные техно­логии для обеспечения эффективного конвергентного развития всей суммы современных технологий, включая технологии производства, политические и социальные технологии. Как новая развитая группа таких технологий становится необходимой управляемая ре­дукция - упрощение знания. И здесь определяющими становятся ценностные установки осуществляемых субъектом редукций. Классическая редукция с ее ценностными установка­ми просто элиминирует в знании все, что связано с его субъектом. Креативные практики в своих редукциях с их ценностными установками, наоборот, абсолютизируют собственные онтологии субъектов. Такие редукции, управляемые слабоосознаваемыми ценностными установками, дают «входы в редуцированную реальность без выходов», когда субъект уже не может вернуться к нередуцированной действительности, жить и действовать в ней. Необ­ходима работа с блокирующими познание ценностными установками и инструментарий по­строения «серединных» путей редукции. От элиминирующих размерности субъекта научных редукций классической и неклассической моделей знания мы переходим к управляемым редукциям постнеклассической модели, сохраняющим многомерность знания. Переход к управляемым редукциям позволяет приступить к работе с обратным редукции процессом мультиплицирования знания - повышения его размерности введением измерений субъекта.
<< | >>
Источник: Философия в современном мире: диалог мировоззрений: Материалы VI Н 34 Российского философского конгресса (Нижний Новгород, 27-30 июня 2012 г.). В 3 томах. Т. II. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского,2012. — 467 с.. 2012

Еще по теме Трансмодальная экономика знаний: оценка сложности трансмодального знания, управляемые редукции:

  1. Трансмодальная экономика знаний: оценка сложности трансмодального знания, управляемые редукции Transmodal economics of knowledge: the assessment of complexity of transmodal knowledge, controlled reductions
  2. Трансмодальная субъектная аналитика Transmodal subjective analytics
  3. Тансмодальная экономика знаний. Лифты образования Transmodal knowledge economy. Lifts of Education
  4. Сложности подсчета показателей дохода и продукта. Проблема оценки благосостояния нации
  5. § 34. Степени редукции (или редукция по подъему).
  6. § 3. Оценка знаний и документация учёта
  7. 1.8.2.4 Критерии оценки знаний, умений и навыков
  8. Критерии оценки качества знаний
  9. § 3. Методы проверки и оценки знаний, умений и навыков
  10. Оценку « хорошо» заслуживает студент, обнаруживший твердые знания предмета, усвоивший рекомендованную
  11. Экономика знаний и современный университет: проблема качества образования Economics of knowledge and modern university: the problem of education quality
  12. 2.2. Актуализация аксиологических аспектов экономической культуры в процессе развития инновационной культуры «экономики знаний»
  13. § 3. Использование специальных знаний при расследовании преступлений против собственности, совершаемых на транспорте. Назначение экспертиз и оценка их результатов
  14. Данилова Л.Г.. Финансы: учебное пособие для бакалавров, обучающихся по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» - Краснодар, НИЦ «Академия знаний», 2018г. - 30 с., 2018
  15. Оценка результатов экономического развития национальной экономики
  16. Оценка роли въездного туризма в развитии экономики региона