<<
>>

Предложения типа Ни звука

§ 2469. В предложениях типа Ни звука; Ни облачка (схема Ни N2) в относительно независимой позиции, без распространителей, место род. п. обычно замещается лишь немногими словами, называющими единичный предмет, который может восприниматься зрительно или на слух: Ни звука; Ни души; Ни огонька; Ни облачка; Ни слова; Ни травинки; Ни пылинки; Ни пятнышка; Ни крошки; Ни соринки.

При наличии распространителей, а также в условиях контекста возможности лексического наполнения расширяются: В кармане ни копейки; У меня ни рубля; Ни дня без строчки; [Первый гость:] Какая тут, к нечистому, любовь, ежели с самого обеда ни рюмки? (Чех.); Зачем же пишут демагоги, Что ни задоринки в пути? (М. Шехтер); Со стороны, наверное, смешно, но — тишина, ни улыбки (Н. Москвин); На переднем крае было удивительно тихо: ни выстрела (В. Чудакова); Ни домика в селах — одни яранги (газ.).

В составе сложносочиненных предложений, в открытом перечислительном ряду, где ни одновременно выполняет и союзную функцию (см. § 2074), лексические ограничения вообще снимаются: Здесь ни фамилий, ни оград, Лишь траурная хвоя (И. Шкляревский); Ведь я — один: Ни ветра в верхах, Ни возни в кустах (Яшин); Спокойна земля и чиста. Ни ран, ни сиротства, ни ссылки (С. Дрофенко); Ни слова. Ни эха. Кончается ночи анапест (Дудин); Бывают дни — ни голоса, ни смеха (Алигер); В сущности, у него ни места в жизни, ни семьи, ни надежного круга друзей (газ.). Во фразеологизмах: Ни кола, ни двора; Ни ответа, ни привета; Ни слуху, ни духу; Ни сучка, ни задоринки.

§ 2470. Парадигма семичленна.

Синтаксический индикатив
Наст. вр. Ни души
Прош. вр. Не было ни души
Буд. вр. Не будет ни души
Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат.
накл.
Не было бы ни души

Ни души бы

Условн. накл. Не было бы ни души... (Если бы не было ни души...)

Не будь (бы) ни души...

Ни души бы...

Желат. накл. Не было бы ни души!

Если бы (хоть бы...) не было ни души!

Побудит. накл. Пусть не будет ни души!

Чтоб не было ни души!

Пусть ни души!

Чтоб ни души!

Как видно, у предложений этого типа все формы, кроме формы наст. вр., могут совпадать с формами предложений с нет, имеющими в своем составе усилительную частицу: Нет ни души. Однако самостоятельность парадигмы предложений типа Ни души подтверждается наличием у них форм сослагат., условн. и побудит. накл. без было (например: Пусть сегодня тебе ни званий, Ни наград — Разве в этом суть? Фоняк.; условн. накл.: Если бы ни званий, ни наград...; побудит. накл. во фразеологизме: Чтоб тебе ни дна, ни покрышки!).

Форма наст. вр. может употребляться в значении побудительности: Ни шагу! (ИК­2).

В формах прош., буд. вр., сослагат., желат. и побудит. накл. нормальна также позиция служебного глагола после имени: Ни души не было, не будет, не было бы; Если бы ни души не было! Пусть ни души не будет! Чтоб ни души не было!

§ 2471. Регулярны реализации с глаголами бывать, оказаться, оказываться; отрицание при этом удваивается (см. об этом § 2664). Реализации с оказаться, оказываться нормальны тогда, когда в ситуации присутствует обнаруживающий субъект: В карманах не оказалось ни копейки; Вокруг дома не оказалось ни ограды, ни деревьев.

§ 2472. Предложения распространяются по правилам присловных и неприсловных связей: Море Севера — море холодное, Ловят в нем серебро благородное. Бело море — ни пятнышка рыжего (Б. Сибиряков); Ни клочка родной газетки — козью ножку завернуть (Твард.); Над телом, в поле распростертым, Сраженным силой роковой, — Ни ворона с водою мертвой, Ни сокола с водой живой (Е. Николаевская).

Обычны пространственные и временные детерминанты: Нигде ни пятнышка чернил (Пушк.); У него на родине Ни озер, ни гор, У него на родине Степи да простор (Я.

Полонский); Под липами — как в подземелье, Ни светлой точки на песке (Пастерн.); А в деревне — ни человека (Тендр.); На небе с утра ни облачка.

Незамещающиеся субъектные детерминанты: у кого: У меня ни рубля; У нее ни друзей, ни родных; от кого: От нее ни строчки; От Вани — ни телеграммы, ни письма; [Пищик:] Не надо принимать медикаменты, милейшая... От них ни вреда, ни пользы (Чех.); с кого: С вас — ни копейки; С автохозяйства — ни рубля штрафа (газ.).

Взаимозамещающиеся субъектные детерминанты: от кого — со стороны кого: От него/с его стороны — ни помощи, ни совета; у кого — между кем: У них/между ними ни вражды, ни ссор.

Субъектно­пространственная детерминация: Из семьи (/от семьи) — ни копейки; Из экспедиции (/от экспедиции) — ни сообщений, ни материалов.

Объектная детерминация: кому — для кого: Мне/для меня — ни строчки; Ей/для нее — ни слова; Детям/для детей — ни копейки: Нам/для нас — ни поощрения, ни премий; На спортоборудование/для спортоборудования от колхоза — ни рубля; Насчет переезда/относи­тельно переезда — ни намека.

§ 2473. Семантика схемы — «несуществование, отсутствие потенциально неединичного субъекта»: отсутствующий субъект здесь мыслится как такой, наличие которого естественно предполагается в некоем количестве: Ни пылинки значит (совсем нет пылинок); Ни звука значит (не слышно никаких звуков). В семантической структуре построенных по этой схеме нераспространенных предложений значение субъекта детализируется.

Примечание. Произносимые с ИК­2 предложения типа Ни слова!; Ни шагу назад! означают требуемое несовершение действия.

В том случае, когда отсутствующий субъект представляет собою то, чем можно владеть, что можно получать, или то, к чему можно иметь то или иное отношение, предложение принимает субъектный детерминант со знач. того, кто владеет, получает, имеет отношение к называемому. При этом род. п., входящий в предикативную основу предложения, приобретает объектное значение; ср.: Ни кусочка хлеба (отсутствует даже один кусочек хлеба) и У него ни кусочка хлеба (он не имеет даже кусочка хлеба); Ни минуты свободного времени (нет ни минуты, отсутствует даже минута) и У меня нет ни минуты (я не имею даже минуты); аналогично: Ни строчки и От него ни строчки (он не прислал, не написал даже одной строчки); Ни рубля и С вас ни рубля (вы не платите ни одного рубля).

Таким образом, при субъектной детерминации вся часть предложения «после детерминанта» семантически преобразуется: она обозначает состояние необладания, недействия, восприятие и объект этого состояния, либо просто чье­л. состояние: У слушателей — ни радости, ни удивления; Между сверстниками — ни дружбы, ни взаимопонимания; У этой женщины — ни сил, ни здоровья.

Системные соотношения — с предложениями с Нет (Ни копейки — Нет ни копейки) и с глагольными предложениями с не имеет, не имеется (примеры см. выше).

§ 2474. При распространении именного компонента определяющей формой правила словорасположения совпадают с правилами порядка слов в словосочетаниях: Ни семьи, ни близких друзей; Ни пятнышка чернил; Ни прежней энергии, ни звонкого голоса; Ни синего моря, ни голубого неба, ни жаркого солнца.

При вынесении определяющей формы в постпозицию по отношению к род. п. образуются экспрессивные варианты, характерные для разговорной речи: Ни семьи, ни друзей близких; Ни моря синего, ни солнца жаркого; Ни энергии прежней, ни голоса звонкого.

Зависящая от именного компонента словоформа может быть в качестве темы вынесена на первое место в предложении: Чернил — ни пятнышка; Хлеба — ни кусочка; Денег — ни копейки; Простоя — ни минуты.

Детерминанты располагаются в начале предложения: В лесу ни звука; На небе ни облачка; У него ни кола, ни двора; Я перешел во вторую избу, — и во второй избе ни души (Тург.); От Митьки ни слуху ни духу (Белов). В предложениях, расчлененных на тему и рему, детерминант обычно располагается в середине предложения: Чернил нигде ни пятнышка; Хлеба дома ни кусочка; Денег у меня ни копейки.

В экспрессивных вариантах интонационно выделяемый именной компонент занимает начальную позицию, а детерминант — конечную: Ни звездочки на небе!; Ни души в доме; Ни огонька кругом.

<< | >>
Источник: Н. Ю. ШВЕДОВА. РУССКАЯ ГРАММАТИКА. ТОМ II. СИНТАКСИС. ИЗДАТЕЛЬСТВО • НАУКА •, Москва • 1980. 1980

Еще по теме Предложения типа Ни звука:

  1. § 42. Разновидности номинативных предложений
  2. § 82. Сложноподчиненные предложения с придаточными обстоятельственными
  3. СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ (ТИПЫ) ПРОСТЫХ НЕВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ; ФОРМАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО И СЕМАНТИКА
  4. Предложения типа Запрещается шуметь. Грамматическая характеристика
  5. Предложения типа Воды убывает; Несчастья не случилось. Грамматическая характеристика
  6. Предложения типа Кататься весело
  7. Предложения типа Видно следы — Не видно следы/следов
  8. Предложения типа Ни звука
  9. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА Тишина; Ссора
  10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ТИПА Здесь не пройти; Цвести садам! Молчать!
  11. Сложное предложение как синтаксическая единица
  12. 52. Безличные предложения
  13. 65. Однородные главные члены предложения
  14. Номинативные (назывные) предложения – односоставные, членимые предложения, в которых семантический субъект и его
  15. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В БЕССОЮЗНЫХ СЛОЖНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
  16. Хелена Белтева-Кржижкова СИСТЕМА ПРИЧИННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В РУССКОМ И ЧЕШСКОМ ЯЗЫКАХ
  17. 4. Структурная схема предложения и компоненты ее презентации. Вопрос о минимальной и расширенной структурной схеме в концепции В. А. Белошапковой. Понятие фразеологизированных структурных схем.
  18. 6. Роль эллипсиса в коммуникативном аспекте высказывания. Парадокс неполного предложе­ния: коммуникативное преимущество при грамматической «ущербности». Неполное предложение