<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными результатами диссертационного исследования на тему «Совершенствование теории и практики многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы» являются следующие:

1. На основе всестороннего комплексного анализа специальной литературы и судебно-экспертной практики в рассматриваемой области, изучения закономерностей развития и уровня современного состояния многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы, а также научных достижений в области криминалистики, судебной экспертизы и судебного почерковедения усовершенствованы теоретические, методические и организационно-тактические основы данного раздела судебного почерковедения.

2. Даны формулировки понятия, предмета, задачи многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы. Вследствие всесторонней и целенаправленной научно-исследовательской работы получили должное освещение некоторые теоретические положения данной категории судебно-экспертных изысканий - сформулированы понятие, предмет, задачи и объекты.

Так, многообъектная судебно-почерковедческая экспертиза - это подкласс судебно-почерковедческой экспертизы как рода криминалистической экспертизы; исследование множества из десяти и более единичных почерковых объектов, а также дача экспертом-почерковедом заключения в соответствии с законодательством Российской Федерации на основе специальных знаний в области судебного почерковедения в целях установления фактов (фактических обстоятельств), имеющих доказательственное значение по уголовным, гражданским и арбитражным делам.

Анализ родственных понятий и положений судебного почерковедения позволил автору установить, что предметом многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы является решение на основе законодательства Российской Федерации ее задач путем применения соответствующей методики исследования в целях установления фактов (фактических обстоятельств), имеющих доказательственное значение по уголовным, гражданским и арбитражным делам.

Вместе с тем задача многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы - это установление фактов (фактических обстоятельств) в соответствии с потребностями судебно-следственной практики (вопросами следователя, суда), предполагающее применение методики многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы.

Понятие объектов многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы систематизировано автором в широком, узком и особенном смыслах и определена их специфика в системе объектов судебно-почерковедческой экспертизы в целом.

В широком смысле объектами многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы являются материалы уголовного, гражданского или арбитражного дела, направляемые на данную экспертизу и относящиеся к ее предмету, в том числе множество исследуемых рукописей и сравнительных материалов, сведения, полученные следственными органами и судом по запросу эксперта об условиях выполнения исследуемых рукописей, личности предполагаемого исполнителя (ей) и др.

В узком смысле объектами многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы являются отдельные категории множества почерковых объектов, образованные исследуемыми рукописями (текстами, краткими записями, подписями), сравнительными материалами, исследуемыми рукописями и сравнительными материалами одновременно, а также выраженная в них система идентификационных и диагностических свойств почерка.

В особенном смысле объектами многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы являются упорядоченные группированием однородное и неоднородное множества исследуемых рукописей, множество сходных и различающихся сравнительных материалов.

3. Проведена систематизация задач многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы. Оптимальный результат достигнут на основе деления соответствующих экспертных задач:

- по классу (основной цели) - идентификационные и диагностические экспертные задачи, связанные с исследованием множества почерковых объектов;

- категории множества почерковых объектов - экспертные задачи, связанные с исследованием множества исследуемых рукописей, сравнительных материалов, исследуемых рукописей и сравнительных материалов;

- виду множества почерковых объектов - экспертные задачи, связанные с исследованием множества рукописных текстов, кратких записей, подписей;

- подвиду множества почерковых объектов - экспертные задачи, связанные с исследованием множества рукописей буквенного, безбуквенного (штрихового), цифрового и смешанного состава;

- группе множества почерковых объектов - экспертные задачи, связанные с исследованием множества рукописей большого, среднего и малого объема;

- подгруппе множества почерковых объектов - экспертные задачи, связанные с исследованием множества рукописей, выполненных в обычных (нормальных) и необычных условиях письма, связанных с влиянием отдельных категорий сбивающих факторов.

4. Определена специфика применения метода группирования в ходе многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы. В целом методология представлена в теории судебного почерковедения всеобщим, общенаучными и специальными методами.

Фундаментальное значение имеет специальный метод группирования, который является частным проявлением общенаучного метода систематизации. Его применение обусловлено множественным характером исследования почерковых объектов. Особое внимание уделено возможностям этого специального метода, а именно максимальной его адаптации к специфике процесса решения задач и оформления результатов многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы. Группирование распространяется на весь процесс многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы и обладает комплексным характером. С учетом изложенного основная цель группирования заключается в объединении максимально однородных почерковых объектов на таком уровне общности, который непосредственно подводит к решению основной и промежуточных задач исследования (функция логического группирования), оформлению результатов экспертизы в виде составления заключения эксперта и выполнения иллюстративного материала (функция технического группирования).

5. Сформулированы общие положения методики идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы.

Учитывая отсутствие в судебном почерковедении общепринятых формулировок понятия и общих положений методики идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы, положительное решение этих вопросов достигнуто посредством специальной научно-исследовательской работы по изучению и адаптации родственных понятий и положений судебного почерковедения, обобщению материалов экспертной практики. В сфере наиболее общих закономерностей процесса данной экспертизы оптимальный результат был получен на основе применения уровневого подхода, который в настоящее время получил широкое распространение в судебном почерковедении.

Установлено, что методика идентификационной многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы - это частная методика судебно-почерковедческой экспертизы как рода криминалистической экспертизы; система методов, приемов и технических средств, определяющая на основе логического и технического группирования процедуру и содержание решения задач идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы и оформление ее результатов.

Данная частная методика базируется на положениях общей методики судебно-почерковедческой экспертизы. В связи с этим она объединяет разработанные в судебном почерковедении методы решения идентификационных экспертных задач.

Методика идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы включает разнообразные частные и конкретные методики, которые дифференцируются по степени общности и субординации в зависимости от специфики множества почерковых объектов на уровне категории, вида, подвида, группы и подгруппы. Содержание методики идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы определяет процесс решения ее задач, который характеризуется наличием трех основных уровней. Первый и второй уровни, базирующиеся на традиционном (качественно-описательном) исследовании, направлены на предварительное и окончательное решение задач экспертизы, третий уровень - на оформление ее результатов. Специфика решения отдельных идентификационных задач может потребовать использования количественных и иных методов исследования, а дополнительное их применение придает рассматриваемой методике комплексный характер и расширяет ее структуру до четырех и более уровней.

6. Частная методика идентификационной многообъектной судебнопочерковедческой экспертизы. Оптимизация формальной структуры и содержания экспертных действий, а также их последовательная реализация позволяет адекватно реагировать на особенности ситуации исследования, обусловленной качественным и количественным разнообразием множества почерковых объектов.

Методика идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы имеет ярко выраженный ситуационный характер, который проявляется уже на первом - предварительном уровне исследования в зависимости от определения категории множества почерковых объектов и результатов первоначального логического группирования.

В экспертных ситуациях, обусловленных анализом множества исследуемых рукописей или множества сравнительных материалов, применение методики идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы представлено укороченной структурой - исключаются отдельные стадии.

Когда множество сформировано сравнительными образцами, то исключается стадия сравнения исследуемых рукописей между собой, но имеет место сравнение с образцами почерка разных лиц в последовательности, заранее установленной экспертом в соответствии с выдвинутой версией; если же множество образовано исследуемыми рукописями, то процесс сравнения упрощается, но добавляется стадия их сравнения между собой, так как дальнейшее сравнение проводится с образцами почерка только одного лица.

Экспертная ситуация, обусловленная анализом множества исследуемых рукописей и множества сравнительных материалов, когда реализация идентификационного процесса отличается структурной полнотой и употреблением всего арсенала методических средств, является наиболее сложной

Рекомендации по организации назначения при назначении идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы, которые зиждутся на законодательстве РФ, имеющихся организационно-тактических рекомендациях в этой сфере и отвечают современным потребностям теории судебного почерковедения и экспертной практике. Они включают следующие специфические положения: 1) принятия решения о назначении экспертизы; 2) определения, систематизации, упаковки почерковых объектов, сравнительных материалов и дополнительных сведений; 3) вынесение постановления (определения) о назначении экспертизы и ознакомление с ним участников судопроизводства; 4) направления материалов для производства исследования.

7. Подготовлены рекомендации по взаимодействию следственных и судебных органов с экспертными учреждениями при проведении идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы. Имеющиеся научнопрактические данные по реализации такого взаимодействия пополнены соответствующими рекомендациями, обеспечивающими дальнейшее развитие судебного почерковедения в рассматриваемой сфере. Особенности данного взаимодействия проявляются в ходе реализации специальных процессуальных действий, связанных с производством судебной экспертизы, главным образом в форме разнообразных консультаций и запросов, связанных с: 1) формулировкой, уяснением, уточнением, изменением задания эксперту; 2) предоставлением отдельных категорий множества почерковых объектов (исследуемых рукописей и сравнительных материалов), вспомогательных сведений (об условиях письма и предполагаемых исполнителях); 3) разъяснением заключения эксперта, иллюстративного материала и иных документов, отражающих ход и результаты исследования (таблицы- разработки признаков почерка).

8. Подготовлены рекомендации по оценке и использованию результатов идентификационной многообъектной судебно-почерковедческой экспертизы на предмет относимости, допустимости и достоверности. При этом важнейшим признаком достоверности заключения эксперта является его научная обоснованность, которая с учетом специфики исследования множества объектов изучалась на основе общих принципов производства судебной экспертизы - объективности, всесторонности и полноты. Критерии соответствия этим принципам заключения эксперта определяют специфику подготовленных автором рекомендаций.

<< | >>
Источник: Диденко Ольга Александровна. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МНОГООБЪЕКТНОЙ СУДЕБНО-ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград - 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. 3.1. Утверждение прокурором обвинительного заключения как процессуальное решение о доказанности обвинения
  2. 3.3. Выявление и устранение прокурором ошибок в определении пределов доказывания при утверждении обвинительного заключения
  3. 3.1. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
  4. 4.1. Умозаключение как форма мышления.
  5. § 3. Умозаключение по аналогии. Место аналогии в судебном Исследовании
  6. 447. Как соотносятся понятия "заключение договора банковского счета" и "открытие банковского счета"?
  7. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  8. 2.1. Брак, его требования и заключение
  9. От тюремного заключения арест отличался тем, что он мог отбываться в домах трудолюбия, и даже заменен общественными работами.
  10. Глава третья УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ (DER SCHLUSS DER REFLEXION)
  12. а) Умозаключение общности (Der Schlufi der Allheit)
  13. b) Индуктивное умозаключение (Der Schiup der Induktion)
  14. с) Умозаключение аналогии (Der Schluft der Analogic)
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -