Методы определения этиленгликоля[8]

Как мы уже отмечали выше, сложности в определении ЭГ связаны с тем, что он с одной стороны обладает высокой тем­пературой кипения, а с другой является высоко полярным сое-

Рис.

динением, поэтому не может быть извлечен из биологических Объектов с помощью используемых в химико-токсикологиче- ском анализе методик изолирования летучих и нелетучих ядов (так как плохо перегоняется с водяным паром и не экстраги­руется не смешивающимися с водой органическими раствори­телями).

Так, Т. Н. Гуляевой (1995) было установлено, что принятые в отечественной практике оригинальные методики изолирова­ния ЭГ не только не увеличивают, но даже уменьшают его вы­ход (по методике Н. В. Лапкиной и др. — перегонка с бензо­лом — в 25 раз, Ф. Н. Кахановского и др. — высаливание — в 2 раза).

Химические реакции идентификации ЭГ по продуктам его окисления не специфичны и утратили свое значение при ана­лизе биологического материала. В то же время требования к специфичности методик определения ЭГ еще более возросли, в связи с установленным влиянием лекарственной терапии на результаты его определения неселективными методами^[9].