1.1.2. Лемма Лагранжа
Если функция
непрерывна на отрезке
и
(2)
при любой функции
, бесконечно дифференцируемой на отрезке
и обращающейся на его концах в нуль:
то
на отрезке
.
? Допустим, что имеется точка
, в которой
, например
. Тогда по свойству сохранения знака непрерывной функцией, в некоторой окрестности точки
будет
найдется отрезок
такой, что
(
или
могут совпадать с одним из концов отрезка
).
По условию леммы, для функции
, построенной в примере 1.1 для этого отрезка, равенство (2) тоже выполняется, но, поскольку
вне
, то фактически
.
C другой стороны . Возьмем На этом отрезке функция непрерывна и отрицательна. | ![]() |
По теореме Вейерштрасса она имеет в некоторой точке
максимальное значение
, которое, конечно, тоже отрицательно:
поэтому 
Значение этого интеграла
уменьшится, если добавим
и
, так что тем более
Таким образом, получим
, что противоречит равенству
. Следовательно, допущение неверно. ■
Следующую теорему сформулируем без доказательства.
Еще по теме 1.1.2. Лемма Лагранжа:
- Уравнения Лагранжа и Клеро.
- Теорема Лагранжа.
- Метод множителей Лагранжа
- 10.2. Метод множителей Лагранжа
- Метод Лагранжа-Эйлера
- Многочлен Лагранжа
- Метод Лагранжа.
- Лемма Жордана
- Метод множителей Лагранжа
- 20. Теоремы Ферма, Роля, Лагранжа.
- Лемма 2. Все тела имеют между собой нечто общее.
. Возьмем
На этом отрезке функция
непрерывна и отрицательна.