<<
>>

Заключение

В течение последних нескольких лет развитие промышленных (полевых) сетевых архитектур было одной из самых обсуждаемых тем среди производителей и потребителей оборудования для промышленной автоматизации.

С середины 80 х го дов предпринимались попытки вы работать единый стандарт полевой шины (fieldbus), устанавливающий требования к открытому цифровому протоколу обмена, который бы обес печивал возможность взаимодейст вия контроллеров, устройств связи с объектом, датчиков и исполнитель ных механизмов разных производи телей.

С топологией fieldbus связано много ожиданий:

• это было огромным шагом вперед в области АСУ ТП подобно тому, как поколение назад интерфейс 4–20 мА практически полностью вытеснил пневмоавтоматику;

• стало возможным обеспечить двунаправленную помехоустойчивую связь между различными устройства ми системы управления;

• поскольку к единственному сегменту шины может подключаться несколько устройств различного назначения, отпадает необходимость прокладки отдельных линий связи и кабелей к каждому устройству, что существенно снижает затраты на монтаж и обслуживание кабельного хозяйства;

• устройства становятся способными передавать диагностическую информацию на верхний уровень системы управления, позволяя операторам немедленно локализовать неисправность;

• к промышленной сети могло бы быть подключено любое совместимое по протоколу устройство, независимо от фирмы производителя.

И, наконец, самое важное:

• поскольку «настоящий» стандарт на полевую шину позволяет устройствам обмениваться информацией по принципу «точка точка», стало бы возможным распределить управление технологическим процессом непосредственно на уровне датчиков и исполнительных механизмов.

К преимуществам такого рода распределенных систем управления относится полное (за счет параллельной обработки) использование вычислительных ресурсов микропро цессорных устройств нижнего уровня АСУ ТП, что может привести:

• к сокращению времени реакции на события;

• к лучшей управляемости автоматизированной системы;

• к улучшению диагностики;

• к большей гибкости;

• к возможности использовать освободившиеся вычислительные ресурсы верхних уровней АСУ ТП для решения дополнительных задач, в том числе для управления производством в целом (АСУП).

Вне всякого сомнения, FOUNDATION™ fieldbus — более открытый протокол, разработанный и поддерживаемый организацией, в состав которой входит большинство крупнейших производителей аппаратно- программных средств для промышленрной автоматизации. И, напротив, контроль над PROFIBUS PA осуществляется одной компанией.

Хотя технология PROFIBUS PA, веоятно, сможет удовлетворить по требности большого числа пользова телей в ближайшем будущем, эта технология, несомненно, является устаревшей по сравнению с открытой, постоянно совершенствующейся технологией FOUNDATION™ fieldbus.

<< | >>
Источник: Промышленные сети. Лекции. 2016

Еще по теме Заключение:

  1. + 13. аудиторское заключение: структура, назначение, виды заключений
  2. 4. Порядок заключения и ведения договора ДМС Подготовка и заключение договора
  3. 110. Может ли быть удовлетворен иск лица, претендующего на статус субабонента, о заключении договора энергоснабжения в отсутствие согласия на заключение такого договора со стороны энергоснабжающей организации?
  4. Брак: понятие, условия и порядок его заключения; препятствия к заключению брака; прекращение брака. Недействительность брака
  5. 187. Предполагает ли заключение договора коммерческого представительства возможность для представителя изменять условия договора, заключенного во исполнение поручения, и исполнять обязанности перед третьим лицом от собственного имени?
  6. 2.1. Заключение договора
  7. Заключение договора
  8. N 3 Заключение эксперта
  9. Статья 77. Заключение эксперта
  10. 9.1.4. Заключение
  11. 7.2. Состав аудиторского заключения
  12. 2.Динамика заключения договораПлан
  13. 7.1. Виды аудиторских заключений
  14. Демографическая дилемма заключенных
  15. Статья 78. Оценка судом заключения эксперта
  16. 10.3 Заключение договора
  17. Необходимые условия дилеммы заключенных
  18. Статья 303. Заключение прокурора