<<

Последний этап в истории переходного периода экономики России.

Итоги 1999 года выглядят следующим образом. доллар, который в январе стоил приблизительно 23 рубля, в декабре продавался примерно за 27 рублей. Таким образом, держатели долларовых активов немного разбогатели.

Впрочем, все остальные товары, кроме доллара, подорожали за год, по официальным данным, на 40%, а по неофициальным — на 80-90%. Соответственно, большинство российских граждан, имеющих рублевые накопления и получающих зарплату (а зарплата за год не выросла), стали беднее в 1,5-2 раза. Государство помогало народу как могло. Центральный банк печатал деньги: увеличение денежной массы по его собственным оценкам, составило 40% (на самом деле, по-видимому, несколько больше). При этом Центральный банк обеспечивал относительно стабильный курс доллара и благодаря такой политике искусственно поддерживал импорт. Все очень просто. Импортеры могут покупать относительно дешевые доллары, приобретать иностранные товары, дорого их продавать за рубли и вновь покупать еще больше долларов. Надо заметить, что такая политика ЦБ (значительное увеличение денежной массы в условиях сдерживания курса доллара) здорово напоминает просто печатание долларов для страны. Откуда в России брались доллары? В этом главный секрет 1999 года. В январе мировые цены на нефть составляли примерно 10 долларов за баррель. В декабре — 25. Цена на остальные сырьевые товары тоже чрезвычайно выросли. 75% выручки экспортеров ЦБ принудительно изымает, заставляя продавать доллары на внутреннем валютном рынке. Вот эти самые доллары Центробанк, так сказать, для страны и «печатает». Еще одним секретом 1999 года было то, что Россия практически не расплачивалась по своим внешним обязательствам, разве что немножко платила по еврооблигациям и долгам производства в середине 90-х годов упал на 70% в сравнении с 1991-1992 гг. На 20 млн, голов уменьшилось поголовье крупного рогатого скота.

Реформы в Российской Федерации проходили в тяжелой форме.

В стране разразилось инфляция, наблюдался устойчивый спад экономики, росла доля бартера в хозрасчетах, к тому же непоследовательная позиция правительства вызвала глубокий кризис в обществе.

В целом можно выделить 4 этапа в истории «переходного периода» в России после 1992 г.

Первый этап: 1992-1994 гг. Это этап кризисного развития, отличавшийся большим спадом производства, особенно инвестиций. Составляющие спада:

быстрая демилитаризация экономики и резкое сокращение военного производства, прекращение производства товаров гражданского назначения, не пользовавшихся внутренним спросом, развал СССР и СЭВа приведший к разрушению важных внешних для России рынков, и, наконец, нарастающие трудности, связанные с реальной системной трансформацией страны.

Второй этап: 1994-1996 гг. Стала деформироваться нормальная рыночная инфраструктура, началось кредитование экономики по положительной процентной ставке (раньше она часто была отрицательной). В 1995 и 1996 гг. удалось серьезно ослабить инфляцию. Однако спад производства правительство преодолеть не смогло. Во внешней торговле страны, тем не менее образовалось устойчивое положительное сальдо.

Третий этап: 1996-1998 гг. Главным вопросом стала проблема возобновления экономического роста. Была заметно снижена инфляция. На передний план вышли проблемы реформ на микроуровне, прежде всего на уровне предприятий. Но события 1998 г. вызвали новую волну спада.

На новом этапе с 1999 по 2003 гг. были достигнуты значительные успехи в экономике постсоветской России. Этот период характеризуется достаточно высоким ростом экономики (более 5% в год). В бюджете был достигнут устойчивый профицит. Внешнеторговое сальдо находится на уровне 30-50

2.Экономические реформы в России

К началу 1992г. правительство, возглавляемое ученым-экономистом Е.Т. Гайдаром, разработало программу радикальных реформ в области народного хозяйства. Центральное место в ней занимали меры по переводу экономики на рыночные методы хозяйствования (меры «шоковой терапии»).

Основная роль в процессе перехода к рынку отводилась приватизации (разгосударствлению) собственности. Ее результатом должно было стать превращение частного сектора в преобладающий сектор экономики. Предусматривались жесткие меры налогового обложения, либерализация цен и усиление социальной помощи малоимущей части населения.

Проведенная в соответствии с программой либерализация цен вызвала резкий скачок инфляции. За год потребительские цены в стране выросли почти в 26 раз. Снизился уровень жизни населения: в 1994г. он составлял 50% от уровня начала 90-х годов. Прекратились выплаты гражданам их денежных сбережений, хранившихся в Госбанке.

Приватизация госсобственности охватила, прежде всего, предприятия розничной торговли, общественного питания и службы быта. В результате политики приватизации в руки частных предпринимателей перешли 110 000 промышленных предприятий. Тем самым государственный сектор потерял роль ведущего в индустриальной сфере. Однако изменение формы собственности не повысило эффективности производства. В 1990-1992 гг. ежегодное падение производства составляло 20%. К середине 90-х годов тяжелая промышленность оказалась практически разрушенной. Так, станкостроение работало лишь вполовину своих мощностей. Одним из последствий приватизационной политики явился распад энергетической инфраструктуры.

Экономический кризис тяжело отразился на развитии аграрного производства. Недостаток сельхозтехники, особенно для фермерских хозяйств, организационная перестройка форм хозяйствования повлекли за собой падение уровня урожайности. Объем сельскохозяйственного

1.Внутренняя политика России в 90-х годах

С конца 1991г. На международной политической арене появилось новое государство-Россия,Российская Федерация(РФ).В его составе находились 89 регионов,включая 21 автономную республику. Руководству России предстояло продолжить курс на демократическое преобразование общества и создание правового государства. В числе первоочередных задач было принятие мер по выходу страны из экономического и политического кризиса. Надлежало создать новые органы управления народным хозяйством,сформировать российскую государственность.

Продолжение курса реформ. Государственный аппарат России в конце 80-х годов состоял из двухступенчатой системы органов представительной власти-Съезда народных депутатов и двухпалатного Верховного Совета. Главой исполнительной власти являлся избранный всенародным голосованием президент Б.Н. Ельцин. Он же был Главнокомандующим вооруженными силами . Высшей судебной инстанцией являлся Конституционный суд РФ. Преобладающую роль в высших структурах власти играли бывшие депутаты Верховного Совета СССР. Из их числа были назначены советники президента-В. Шумейко и Ю. Яров,председатель Конституционного суда в.Д. Зорькин,многие главы администраций на местах.

Деятельность государственного аппарата протекала в условиях жестокой конфронтации законодательной и исполнительной власти. Состоявшийся в ноябре 1991г. V съезд народных депутатов предоставил президенту широкие полномочия для проведения экономических реформ. Большинство депутатов российского парламента в этот период поддерживали курс социальной экономической реформы.

собственность единственной формой собственности производства в будущем строе.

Серьезный вклад в развитие отечественной экономической мысли внесли «легальные марксистьт», в том числе П. Струве, М. Туган-Барановский, С. Н. Булгаков и другие. В своих работах они разоблачали несостоятельность взглядов на будущее экономического развития России народников. Однако, сами используя достижения экономической мысли, они в своих работах фактически революционное содержание марксизма.

Из числа российских марксистов наибольшую известность приобрели экономические труды Г. В. ГIлеханова и В. И. Ленина. Некоторые положения теории империализма, изложенные В. И. Лениным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916г.) не потеряли актуальности до нашего времени, хотя, как и взгляды их предшественников и современников, не нашли подтверждения в реальной экономике.

Экономическая МЫСЛЬ В РОССИИ В ХХ веке своей предтечей имеет развитие в работах таких крупных российских экономистов, как А.

В. Чаянов (1888-1937 гг.), Н. д. Кондратьев (1892-1938 гг.), Е. Е. Слуцкий (1880-1948 гг.) и др., начавшие свою научную деятельность еще до революции. Они внесли большой вклад в разработку экономических проблем не только народного хозяйства России. Их заслуги были высоко оценены экономистами зарубежных стран.

на средства со стороны марксистской выхолостили русских купцов отменялись вообще. Ограничивая ввоз иностранных товаров, Новоторговый устав поощрял вывоз русских товаров за границу.

Современником Петра 1 был Иван Тихонович Посошков (1652-1726 гг.).Крупнейшей его работой была «Книга о скудости и богатстве»( 1724 г.)

В отличии от европейских меркантилистов Посошков не отождествлял богатство с деньгами. Он различал два вида богатства: вещественное и невещественное. Вещественное — это материальные блага и деньги, невещественное — «правда», то есть хорошее управление страной, хорошие законы, справедливый суд.

Посошков различал также богатство государства (доходы казны) и богатство народа (народное хозяйство). Предпочтение он отдавал богатству народа, говоря, что «...в коем царстве люди будут богаты, то и царство то богато, а в коем царстве будут люди убоги, то и царству тому не можно сльить богатому».

Прибыль он рассматривал как разницу между установленной ценой и издержками производства, а величину прибыли, в отличии от меркантилистов, он ставил в зависимость не от неэквивалентного обмена, а от уровня зарплаты, считая, что чем она выше, тем ниже прибыль и наоборот.

В развитие экономической мысли ХУIII века внесли свой вклад М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев и другие.

ХIХ - -начало ХХ веков связаны с началом развития эконмической мысли представителями революционно-освободительного движения.

Важный этап развития русской экономической мысли связан с именами и идеями декабристов. «Русская правда» П. Пестеля, «опыт теории налогов» Н. Тургенева, «Конституция» Н. Муравьева «Опыт теории государственного кредита» М. Орлова — по сути своей являют высшее достижение экономической мысли начала 19 века.

Идеи декабристов были продолжены и развиты А. Герценом и Н. Огаревьим, выступавшими за полную ликвидацию помещичьей собственности на землю и считавшими общинную земельную бояр, а на мелких и средних служилых людей — дворян. «воинников». Пересветов считал, что местным должностным лицам и судьям нужно назначать жалованье, заменяющее наместничество, что должно было уменьшить казнокрадство и взяточничество.

К тому же периоду относится «Правительница» Ермолая-Еразма.

По сравнению с Пересветовым, Ермолай-Еразм рассматривал в ней более широкий круг экономических вопросов, в основе которых лежала защита интересов дворянства, предлагая наделять их за службу земельными наделами в зависимости от должности. В то же время, он ограничивал землевладения самых богатых и рядовых не более чем в 8 раз.

Кроме того, Ермолай-Еразм предлагал установить размер крестьянского надела размером 12 четвертей с осьминой в поле (около 18 га) кроме луга и леса.

В ХУII — ХУIII веках происходило становление абсолютизма, укреплялась государственность. Идеи меркантилизма стали господствующими и в России.

Одним из ярких представителей меркантилизма в 17 веке был Афанасий Лаврентьевич Ордын — Нащокин (1605-1680). Он был одним из высокообразованньтх людей того времени, работал на дипломатическом поприще, был воеводой в ряде городов.

Наиболее отчетливо его экономические взгляды были выражены в составленных им «Псковском положении» (1665 г.) и в»Новоторговом уставе» (1667 г.)

Новоторговый устав запрещал иностранцам беспошлинно торговать между собой и запрещалась розничная торговля по всей территории русского государства. Они не имели права покупать и продавать товары в розницу. Устав повышал также пошлины на иностранные товары.

<< |
Источник: История экономических учений. Курс лекций. 2020

Еще по теме Последний этап в истории переходного периода экономики России.: