ПАМЯТНИКИ МИКРОЗОНЫ 5
118. Укрепление Горное Эхо (№ 11).
Широко известное городище находится на правом берегу р. Аликоновка, занимая скальный останец у места впадения в нее ручья Луначарка (Табл. 87, 3).
Оно обнаружено в конце 1950-х гг. Н. Н. Михайловым. Обследовано в 1959 г.В. А. Кузнецовым, затем Е. П. Алексеевой. Ими же дана краткая публикация. В 1970 г. охранные работы на памятнике проводил Г. Я. Симакин (материал опубликован Г. Е. Афанасьевым). В 1973 г. Г. Е. Афанасьевым расчищены два помещения со стенами, сложенными из камня. Еще два помещения доследованы В. Лученковым в 1958-1960 гг. В 1970-х гг. детальные разведки на памятнике проводил А. П. Рунич. В 1991 г. глазомерная топосъемка укрепления и окрестностей осуществлена С. Н. Савенко. С 1995 г. по 2007 гг. на городище работала экспедиция под руководством И.А. Аржанцевой, которой было вскрыто более 1000 кв. м площади памятника, составлено его наиболее подробное описание, а также топографический план (Аржанцева, 2007. Рис. 1). В настоящий момент данным автором готовится монографическая публикация результатов раскопок данного памятника. Приводимые ниже данные обобщены в основной публикации городища (Аржанцева, 2007. С. 76-84).
Городище занимает ключевые позиции в створе начала одного из самых протяженных ущелий Кисловодской котловины (р. Аликоновки) и представляется довольно крупным - площадь его укрепленной части на скальном останце составляет около 1 га. Если же учесть близко расположенные раннесредневековые поселения, которые скорее всего были связаны с городищем, то этот показатель многократно возрастает. Раскопки памятника показали необычную плотность застройки.
Крепостные стены, башни, жилые и хозяйственные постройки были сложены из крупных блоков серого известняка, который ломали на нижнем скальном уступе того же мыса, превращая его тем самым в неприступную цитадель. По периметру большей части скального останца размещалось предположительно около десяти крупных башен размерами 7 χ 8-8 χ 8 м, расположенных на расстоянии 25-40 м друг от друга и соединенных стенами.
Особым сооружением была стена с комплексом башен и пристроек, перегораживающая плато в южной его части. Эта стена отличается особенной мощностью и сложной структурой. При детальном исследовании выяснилось, что это ключевое фортификационное сооружение представляет собой не сплошную кладку, а целую систему помещений и так называемых строительных (субструкционных) клетей. Скорее всего они служили цокольным основанием, образуя площадку, на которой и была возведена стена-перемычка. Причем строительные площадки этого сооружения были устроены террасами, ступенчато понижаясь к краю плато.И.А. Аржанцева выделяет два строительных периодов на памятнике, отличающихся друг от друга строительными материалами и техникой. Основной период датируется VI-VIII вв. Датировка слоев сделана по характерному керамическому материалу, вещам и монетным индикациям. Именно в этот период
внутреннее пространство укрепленной части городища было плотно застроено
2
помещениями с функциональной площадью от 8-10 до 20 м и более. Ввиду плотности застройки часто бывает сложно отделить один дом от другого. Несколько помещений могут быть пристроены к одной длинной стене (раскоп 1, помещения 10 и 6, 8 и 18. Отдельные дома состоят из одного-двух помещений. Дома расположены очень близко друг от друга, образуя нечто вроде поквартальной планировки с улицами, небольшими "двориками", вымостками и внешними пандусами. Все исследованные к настоящему моменту помещения и сооружения (около 40) можно разделить на несколько типов: 1 - жилые (их большинство); 2 - хозяйственные; 3 - фортификационные и 4 - субструкции и вспомогательные конструкции различного предназначения. К последним можно отнести уличные пандусы, платформы, вымостки и строительные клети, которые использовались при сооружении крупных объектов, таких как обводная стена и стена-перемычка внутри крепости.
Исследование строительных технологий показало, что все крупные объекты - несущие стены, обводные стены, стена-перемычка - сложены из хорошо обработанных блоков известняка на два фаса с забутовкой между ними, блоки плотно подогнаны друг к другу.
Специальные анализы показали наличие глинистых и цементных растворов в кладке; цокольный ряд выкладывался на глиняной подушке. Наличие глиняных подушек в сочетании со слабоглинистыми растворами, возможно, свидетельствует о том, что постройки сооружались с учетом сейсмоопасности данной зоны. Перегородки же сложены просто из двух рядов плиток песчаника. В технике кладки наблюдаются элементы "перевязки". Такая строительная техника появляется и широко распространяется на Северном Кавказе в начале I тыс. н.э., бытует вплоть до развитого Средневековья. Судя по обилию остатков обожженной глины с отпечатками прутьев в слое, на памятнике присутствовали и легкие турлучные конструкции. Сочетание каменных сооружений и турлучных построек типично для Северного Кавказа с древнейших времен вплоть до нового времени.В жилых помещениях часто фиксируются остатки пристенных каменных лежанок, расположенных по всему периметру (раскоп 1, помещения 6, 7, 18). Очаги в жилых и хозяйственных постройках зафиксированы двух типов: угловые прямоугольные, сложенные из плит известняка со следами прокала (раскоп 1, помещение 6); круглые, с глиняной обмазкой, расположенные в центре помещения (раскоп 1, помещение 7). К основному периоду жизни крепости относятся и такие элементы благоустройства, как коллектор (водосборник), примыкающий вплотную к хозяйственному комплексу (помещение 7), дренажные канавки, вырубленные в скальном материке и расчищенные практически возле всех крупных сооружений, уличный пандус, платформы-вымостки из крупных блоков известняка, ровно подтесанный материк на открытых участках (улицы, "дворики", проходы между домами).
В нижнем (основном) строительном горизонте на площади основного раскопа 1 (780 м2) выявляется до 20 жилых построек. Если принять данный показатель за средний, то их общее число на памятнике могло доходить до 70-80. При учете башен, которые были не только частью фортификации, но и жилыми, следует предполагать,
что одновременно на городище могло пребывать до 300-400 человек.
В стратиграфических разрезах и бортах раскопов на крепости Горное Эхо поверх основного слоя VT-VTTT вв. зафиксирован слой "разрушения" мощностью до 80 см с явными признаками пожара, который при помощи геофизических методов был выявлен практически на всей крепости. По мнению И.А. Аржанцевой, это указывает на то, что в конце основного периода (предположительно конец VTTT в. н.э.) произошла локальная катастрофа (пожар), возможно антропогенного характера или вызванная землятрясением.
Поздний строительный горизонт на крепости Горное Эхо датируется TX-X вв. по характерному керамическому материалу салтовского облика и красноглиняным поздним причерноморским амфорам. Вторичное строительство и заселение происходило непосредственно поверх слоя "разрушения", после его нивелировки под строительство. Для позднего строительного периода характерно: частичное использование старой планировки и основных ключевых сооружений (башни, стены) основного строительного периода; строительная техника качественно ниже, чем в предыдущий период, кладки сложены небрежно, остатков строительных растворов не зафиксировано; массовое вторичное использование строительных материалов (в кладках присутствует большое количество архитектурных деталей, использованных не по назначению); перестройки поверх старых планировок. По-видимому, к позднему периоду относится и частичная реконструкция (или ремонт) стены- перемычки, отделяющей южную часть крепости от северной. Именно в это время вплотную к стене-перемычке, поверх планировки помещения 1 (раскоп 3) было построено юртообразное жилище с каменным основанием.
Таким образом, уже в VT в. Горное Эхо было крупной крепостью, построенной с использованием передовых по тем временам строительных приемов и технологий. И.А. Аржанцевой было высказано предположение, что именно крепость Горное Эхо была одной из резиденций правителя Сарозия (Аржанцева и др., 2003. С. 9), но эта гипотеза нуждается в подтверждении большим количеством данных.
Литература: Аржанцева и др., 2003.
С. 7-9; Афанасьев и др., 2004. С. 96; Аржанцева, 2007. С. 76-84.119. Укрепленный холм Острый Курган (№ 905).
Данная естественная возвышенность отнесена к разряду укрепленных поселений условно вместе с двумя другими аналогичными холмами - Красивый Курган и Орленок (кат. №№ 79 и 151) за счет искусственно подработанных склонов в виде эскарпа и хорошего обзора, что предполагает сигнальносторожевые функции этого укрепленного холма.
Литература: Рунич, 1974. С. 108.
120. Укрепление Замковое 1 (№ 23).
Находится на территории Кисловодска, на правом берегу р. Аликоновка, на скальном останце при слиянии рек Аликоновка и Мокрая Балка над ресторанами «Замок» и «Сакля». Укрепление занимает мыс размерами 300 χ 40 м, с трех сторон ограниченный отвесными обрывами высотой до 7 м (Табл. 88, 3). Югозападная, напольная, сторона мыса ограничивается скалами верхнего плато. Мыс перегораживает стена, сложенная из двух рядов каменных блоков, пространство между которыми заполнено мелким камнем и щебнем (Табл. 88, 1). Длина стены 35 м, толщина 4,5 м. С наружной стороны к стене примыкает башня размерами
13,5 χ 13,5 м, при толщине стен 1 м, а с внутренней - ряд помещений. В 1966 г.
А. П. Руничем заложен шурф и произведен осмотр площадки, выявивший обломки Средневековой керамики. Керамика I тыс. н. э. встречается также на склонах мысовой части укрепления (Табл. 88, 2).
Литература: Рунич, 1974. С. 103; Афанасьев, 1975. С. 55; 1978. С. С. 5; Афанасьев и др., 2004. С. 99.
121. Укрепление Замковое 2 (№ 33).
Памятник открыт и зафиксирован нами в 1996 г., повторный осмотр совершался в 2011 г. Представляет собой одиночную башню, расположенную на правом берегу р. Аликоновки, ниже по течению от места впадения в нее Мокрой Балки, напротив укрепления Замковое 1 (кат. № 120). Каменный развал строения зарос кустарником (терновник и шиповник) (Табл. 88, 4). На верхней части развала видна яма глубиной 0,7 м. Судя по архитектурным особенностям данного сооружения, оно относится к периоду раннего Средневековья и широко датируется в пределах I тыс.
н. э.Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 102. Коробов, 2011*. № 168. С. 19-20.
122. Укрепление Мокрая Балка 2 (№ 435).
Зафиксированный нами в 1996 г. памятник повторно посещался и описывался в 2011 г. Укрепление расположено в верховьях Мокрой балки на ее правом берегу. Оно занимает небольшой мыс, ориентированный по линии СВ-ЮЗ (Табл. 88, 5). Ширина площадки по ее центру достигает 18,5 м, длина от стены до ЮЗ края мыса - 60 м. Примерно по центру мыса проходит развал каменной стены длиной 13,2 м, шириной около 4,0 м и высотой 0,6 м. К СВ от нее с напольной стороны на протяжении 26 м прослеживаются развалы каменных построек (не менее трех). Культурная принадлежность памятника аланская (V-VIII вв. н. э.).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 155. Коробов, 2011*. № 178. С. 20.
123. Укрепление Мокрая Балка 1 (№ 30).
Расположено на территории Кисловодска, на правом берегу р. Аликоновка. Исследовано Г. Е. Афанасьевым в 1973 г. Укрепление занимает территорию скалистого мыса, образованного путем размыва общего плато р. Мокрой в месте ее излучины и соединения с безымянным ручьем. Западный и южный склоны довольно круты и ограничены отвесными скалами. Восточный склон постепенно понижается к северу, затем сходит на нет. Поверхность мыса хорошо задернована и используется как пастбище. Можно полагать, что территория, занятая под поселение на вершине мыса, имела длину 185 м и среднюю ширину 80 м. На поселении заложено 2 шурфа. Судя по микрорельефу, на мысу располагались две башни с примыкающими стенами, перегораживающими мыс с напольной стороны. Культурная принадлежность аланская (сер. I тыс. н. э.).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 101-102.
124. Укрепление Катыхинское 2 (№ 323).
Обнаружено В. Б. Ковалевской в 1980 г., тогда же ею был собран подъемный материал и заложен шурф, в котором обнаружены невыразительные фрагменты красноглиняной и сероглиняной гончарной керамики аланской эпохи (I тыс. н. э.). Впоследствии памятник посещался нами в 1996 и 2011 гг.
Укрепление занимает две скальные площадки на краю урочища Стрелка в глубине Катыхинской балки. На верхней площадке возле ее С края находится крупное строение, условно названное нами башней 1 (Табл. 89, 1). В развале найден подъемный материал - керамика I тыс. н.э. (Табл. 89, 4), в том числе фрагменты столовых сосудов с орнаментом из лощеных полосок. Еще два фрагмента были обнаружены на верхней площадке укрепления. К Ю от башни 1 на напольной стороне расположены каменные развалы построек, образующие ареал на всю ширину мыса в 74 м и в длину на 47 м.
К С расположена нижняя площадка, имеющая обрывистые края. По центру ее находится каменный развал башни 2 (Табл. 89, 2). К ЮЗ от башни из-под скального выхода - С границы верхней площадки - бьет небольшой родник, стекающий в виде ручья в Катыхинскую балку. Над родником по СЗ склону найдено большое скопление подъемного материала - фрагменты кухонных и столовых сосудов I тыс. н.э. (Табл. 89, 3).
В окрестностях укрепления была заложена серия почвенных разрезов (Б-192 и Б-193) с целью выявления потенциальных пахотных наделов эпохи раннего Средневековья, в которых обнаружена керамика I тыс. н.э.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 142; Борисов, Коробов, 2013. С. 142146; Коробов, 2011*. № 194. С. 22-23.
125. Укрепление Катыхинское 1 (№ 332).
Памятник находится на правом берегу р. Аликоновка и занимает скальный мыс между р. Аликоновкой и Катыхинской балкой, расположенный примерно в 1,9 км к ЮЗ от п. Зеленогорский. По сведениям, приводимым Г. Е. Афанасьевым, оно было укреплено стеной-башней. В настоящее время укрепление практически полностью уничтожено разработкой камня при устройстве карьера «Замок» (Табл. 89, 5). Культурная принадлежность аланская (I тыс. н. э.).
В непосредственной близости к укреплению на разных расстояниях были заложены почвенные разрезы Б-187 - Б-191, в которых найдена керамика аланской культуры, относящаяся к I тыс. н.э.
Литература: Афанасьев, 1975. С. 53; Афанасьев и др., 2004. С. 143; Борисов, Коробов, 2013. С. 142-146.
126. Укрепление Конхуторское Правобережное 2 (№ 780).
Находится на правом берегу Конхуторской балки и на правом берегу впадающего в нее оврага. Здесь по микрорельефу прослеживается группа каменных построек, вытянутых вдоль оврага. Памятник открыт Г.Е. Афанасьевым в 2001 г., тогда же составлено его первичное описание в качестве укрепления, центральной фигурой которого является вытянутая вдоль оврага каменная стена, от которой отходят стены, образующие отдельные помещения, вероятно раннесредневекового времени (I тыс. н. э.).
Повторный осмотр, проведенный нами в 2011 г., показал присутствие развалов каменных построек, которые занимают ареал размерами 100 χ 30 м (Табл. 90, 1). Постройки располагаются на правом берегу Конхуторской балки и правом берегу небольшой боковой балочки. Из-за высокого травостоя отдельные строения не прослеживаются, за исключением крупного каменного развала, расположенного ближе к истокам боковой балки и условно названного нами башней 1.
Наш осмотр показал близость данного памятника поселению Медовое Правобережное 1, исследованному нами в 2010 г. (кат. № 130) Особенность данных поселений составляют сельскохозяйственные угодья в виде участков с межевыми стенками, прилегающих с В стороны. На этих участках возле поселения Конхуторское Правобережное 2 был найден невыразительный фрагмент керамики, скорее всего, относящийся к кобанской культуре. Склон водораздела между Конхуторской и Катыхинской балками, обращенный в сторону описываемого памятника, покрыт земледельческими террасами.
Литература: Афанасьев и др., 2002. С. 73; Афанасьев и др., 2004. С. 197-198. Коробов, 2011*. № 691. С. 24.
127. Укрепление Конхуторское Правобережное 1 (№ 779).
Расположено на мысу, находящемся напротив укрепления Конхуторское 1 (кат. № 128) и образованном правым берегом Конхуторской балки и правым берегом р. Аликоновка. Данное укрепление обнаружено в 2001 г. Г.Е. Афанасьевым. Повторный осмотр, проведенный в 2011 г., выявил остатки одиночного строения башенного типа. На краю мыса находится каменный развал диаметром 5 м и высотой 0,8 м (Табл. 90, 2). К ЮВ от башни расположены развалы каменных построек, которые плохо различимы в высокой траве. Под башней обнаружен родник, возле которого на склоне встречаются фрагменты керамики I тыс. н.э. По мнению Г.Е. Афанасьева, здесь хорошо прослеживается эскарп склона и вертикальная зачистка для выхода родников. Укрепление относится к эпохе раннего Средневековья (I тыс. н. э.).
Литература: Афанасьев и др., 2002. С. 73; Афанасьев и др., 2004. С. 197. Коробов, 2011*. № 690. С. 23.
128. Укрепление Конхуторское 1 (№ 313).
Укрепленное поселение Конхуторское 1 впервые было описано В.Б. Ковалевской в отчете 1975 г. под наименованием «поселение Аликоновское 9» как обширная скальная площадка размерами 120 χ 40 м, перегороженная четырьмя рядами каменных стен, достигающих в высоту 4 м, с хорошо прослеживающимися на поверхности развалинами каменных построек. Укрепление и прилегающее к нему открытое поселение повторно осматривались Д.С. Коробовым при участии Н.Н. Климова и К.М. Магомедова в 1996 г. В процессе разведки 2008 г. нами было составлено более подробное описание укрепления Конхуторское 1, на котором в 2009 г. осуществлялась
инструментальная тахеометрическая съемка (Табл. 91, 2), шурфовка и сбор подъемного материала. В ближайших окрестностях укрепления были заложены почвенные разрезы для определения потенциальной сельскохозяйственной округи этого места обитания алан. В разрезе Б-227 был обнаружен каменный развал, скорее всего, от постройки, относящейся к поселению Конхуторское 1, существовавшему в позднем бронзовом - раннем железном веке. Почвенный разрез Б-226, первоначально имевший размеры шурфа 2 χ 2 м, был заложен в 340 м к юго-западу от укрепления. При его раскопках было обнаружено погребение конца IV в. н.э., совершенное в каменной гробнице, которое относится к вновь открытому могильнику Конхуторский 3 (№ 850). В 2010 г. В.Г. Бездудным (Донское археологическое общество) на территории могильника Конхуторский 3 и поселения Конхуторское 1 были проведены геофизические изыскания с целью выявления построек и погребальных сооружений, а также выбора наиболее эффективного метода для будущих недеструктивных исследований.
Укрепление Конхуторское 1 расположено на крутом мысу, ограниченном скальными обрывами, которые образованы правым берегом р. Аликоновки и левым берегом впадающей в нее балки Конхуторской (Табл. 91, 1). Мыс ориентирован по линии СВ-ЮЗ. С напольной стороны располагается верхняя площадка длиной 104 м и шириной от 19 до 27 м, проход на которую прегражден башнями 1 и 2 и проходящей между ними стеной 1 (Табл. 90, 3),
прослеживающимися на поверхности в виде задернованных каменных развалов. Внутри каменного развала башни грабительская яма размерами 3 χ 3,5 м. На расстоянии 12,5 м к ЗСЗ от нее находится башня 2. Скорее всего, между башнями находилась каменная стена, которая почти не прослеживается в рельефе. Башня 2, возможно, состояла из двух помещений.
К СВ от башни 2 находятся остатки каменных построек 1 и 2, со следами каменных кладок, устроенные из стоящих на ребре крупных камней. С северовосточной стороны к башне 1 примыкает небольшая ровная возвышенная площадка, внешняя сторона которой заканчивается каменной стенкой 3. Высота стенки 0,4 м, длина ее 5 м, ширина 0,7 м; стенка сложена в один ряд из крупных каменных блоков, лежащих ступеньками, что может говорить о том, что в данном месте кладка была устроена «в перевязку».
В 50 м к СВ от башни 1 находится башня 3, расположенная на ЮВ краю мыса. На поверхность выходит каменная кладка из обработанных каменных блоков прямоугольной формы, прослеживается угол башни; высота трех сохранившихся рядов кладки достигает 1 м. (Табл. 92, 2). В К северо-востоку от нее на том же краю мыса располагается каменный развал постройки 3.
К западу от башни 3 находится грабительский раскоп, по центру которого обнажены каменные стенки построек, в земляных отвалах встречается подъемный материал - донце и венчики столовой и кухонной посуды (Табл. 93, 10, 12, 14, 16). Среди них две ручки от кувшинов с прямоугольным сечением (Табл. 93, 5, 6), которые могут быть отнесены ко второй половине VI - первой половине VII вв. н.э. В осыпавшихся бортах этого раскопа прослеживается культурный слой памятника - рассыпчатая золистая супесь серого цвета.
На северо-восточном краю верхней площадки находится постройка 4, устроенное из вертикально стоящих крупных камней. В 10 м от постройки на СВ виден еще один грабительский раскоп, расположенный примерно по центру верхней площадки. Он доведен до материковой скалы, лежащей на глубине 0,9 м; в бортах раскопа обнажены фасы стен каменной постройки длиной 4 и 1,5 м.
Нижняя площадка укрепления расположена к северо-востоку от верхней площадки. С ее В стороны под башней 3 прослеживается небольшая каменная стенка 2, перегораживающая подход на нижнюю площадку со стороны склона. Она плохо сохранилась и почти не выражена в рельефе. Размер нижней площадки 102 м по длине и от 12 до 27 м по ширине. Примерно посередине площадки находится каменный задернованный развал башни 4. По центру развала яма, оконтуривающая внутреннее помещение башни размерами 3 χ 4 м. Видна каменная кладка стены башни, ориентированной по линии СЗ-ЮВ. Далее к СВ грабителями был расчищен колодец 1, вырубленный в материковой скале (Табл. 92, 3). Он округлой формы, размерами 1,2 χ 0,7 м и глубиной 4,2 м. Стенки его сужаются книзу, они поросли мхом. По мнению специалиста в области инженерной геологии к.г.-м.н. О.Е. Вязковой, осматривавшей колодец в 2008 г., он является водосборным, искусственно вырубленным в породах мягкого известняка. Данные породы не способны удерживать воду, и поэтому колодец мог функционировать лишь в случае наличия глиняной обмазки стенок.
На СВ краю нижней площадки расположен каменный развал башни 5, внутренние помещения которой разрушены грабителями - здесь устроена большая яма неправильной формы, глубиной около 1 м. По центру грабительской ямы мародерами был вскрыт колодец 2 круглой формы, диаметром 0,9 м и глубиной 1,3 м (Табл. 92, 4). Стенки колодца ровные, вытесаны ручным способом. Они также должны были смазываться глиной для удержания воды.
На нижней площадке укрепления с восточной стороны мыса имеется относительно ровное широкое место, на котором был заложен шурф 1 размерами 2 X 2 м (Табл. 91, 2). Площадка в этом месте ровная, покрытая густыми зарослями крапивы, что свидетельствует об ее использовании для содержания скота, скорее всего, в относительно недавнее время. Видимых на поверхности сооружений не прослеживается, дернового покрова как такового нет - поверхность представляет собой слой рыхлого горного чернозема с мелким камнем, в котором встречается керамика.
Раскопки шурфа 1 установили стратиграфию данного участка, находящегося под верхней площадкой укрепления Конхуторское 1. На материковой скале залегает слой темно-коричневого суглинка мощностью от 10 до 38 см, в котором обнаружены крупные каменные блоки. Согласно описанию почв шурфа 1, составленному к.б.н. А.В. Борисовым, данный слой является горизонтом С - элювием известковистого песчаника и прослоев мергелей в материковой скале. На нем в восточной половине шурфа прослеживается переходный горизонт ВС, являвшийся дневной поверхностью для жителей укрепленного поселения. В данном слое отложилось около 20 % обнаруженных в шурфе керамических находок. Выше залегает горизонт АВ, который в западной части шурфа лежит непосредственно на материковой скале. Данный слой является результатом разрушения имевшихся на этом месте построек и активного почвообразования на продуктах разрушения. К нему относится около 39 % найденной керамики. С поверхности залегает горизонт А (горный чернозем), к которому относится 41 % находок.
Всего в шурфе было обнаружено 180 керамических фрагментов (Табл. 93, 14, 7, 8, 11, 13, 15, 17-23, 25, 29). Все они относятся к эпохе раннего Средневековья и предварительно датируются в рамках I тыс. н.э. Для керамики, происходящей из верхнего слоя горного чернозема, более узкую дату в пределах VI-VII вв. н.э. можно предложить для фрагмента ручки кувшина с узким овальным сечением (Табл. 93, 1), второй половине VII - первой половине VIII вв. для узкой полуовальной в сечении ручки кувшина (Табл. 93, 15) и в пределах V - первой половины VII вв. для фрагмента венчика кувшина, оформленного в виде высокого хорошо профилированного утолщения (Табл. 93, 2), который характерен для кувшинов Мокрой Балки, выделенных в группу I (Малашев, 2001. С. 8-9, 27-28. Рис. 66, 70, 71). Кроме того, в этом же слое был найден фрагмент котла с внутренним ушком (Табл. 93, 17). Он представляет из себя налеп, сделанный с внутренней стороны сосуда под его венчиком, с одним отверстием диаметром 1,21,3 см. Подобные фрагменты относятся к типу г1 по классификации О.В. Лопан (внутренние горизонтально прилепленные под венчиком ушки с одинарным отверстием). Они характерны для горшковидных котлов Кисловодской котловины, происходящих из комплексов конца VII - первой половины VIII вв. (Лопан, 2007. С. 244, 255. Рис. 5: 1, 4; 6: 1, 4-12). Более узкая дата может быть также предложена для фрагмента стенки лощеного сосуда с орнаментом из косых вдавлений (Табл. 93, 11), который может быть гипотетически отнесен к сосудам первого этапа Мокрой Балки (V-VI вв. н.э.), отличительной особенностью которых является тщательность лощения и богатство орнаментации (Малашев, 2001. С. 30).
Из нижнего слоя гумусированного суглинка серого цвета с большим количеством мелких камней происходят две ручки с широким и узким прямоугольным сечением, а также три стенки с орнаментом из узких лощеных полосок (Табл. 93, 8, 13, 18, 19, 21), которые могут быть отнесены к этапу III эволюции сосудов могильника Мокрая Балка 1 (второй половине VII - первой половине VIII вв.) (Малашев, 2001. С. 27-28, 32-33. Рис. 65, 70-71). Кроме того, при промывке грунта из данного слоя были найдены две стенки столовых сосудов, одна из которых покрыта лощеными полосками, и железное уплощенное колечко, скорее всего от кольчуги или так называемой «кольчужной сумочки/секции», диаметром 1,5 см и толщиной 0,2 см (Табл. 93, 29). Подобные сумочки были распространены в катакомбных захоронениях Кисловодской котловины во второй четверти - конце VII в. (Гавритухин, 2001. С. 45).
В лежащем на материковой поверхности слое темно-коричневого суглинка обнаружен венчик, оформленный в виде высокого хорошо профилированного утолщения, и стенка с лощением хорошего качества в виде частых широких полос (Табл. 93, 20, 25), которые могут быть отнесены к керамике, характерной для раннего этапа Мокрой Балки (V-VI вв. н.э.). Еще две стенки с орнаментом из узких лощеных полосок (Табл. 93, 22, 23) отнесены к ее позднему этапу (второй половине VII - первой половине VIII в.) (Малашев, 2001. С. 8-9, 30, 32-33. Рис. 64, 65). Помимо керамики, из шурфа происходит 136 костей и зубов животных, определение которых проводится Ек.Е. Антипиной.
Таким образом, керамические фрагменты, отложившиеся, очевидно, как в виде мусорного сброса с верхней площадки укрепления, так и в качестве отходов жизнедеятельности обитателей существовавших на нижней площадке построек, датируются в пределах V - первой половины VIII в. н. э. Аналогичную дату дают материалы, обнаруженные в почвенном зондаже 1, устроенном в 9 м на ССЗ от шурфа 1 под скальным выходом, на верху которого расположена верхняя площадка укрепления. Целью зондирования было определение мощности культурного слоя в наиболее перспективном месте для зоны мусорного сброса с верхней площадки укрепления, а также отбор почвенных проб. Зондаж имел размеры 1 X 1 м и глубину 1,4 м. Согласно почвенному описанию зондажа, составленному А.В. Борисовым, в момент функционирования поселения на данном участке не было погребенной почвы. Слой элювия скальных пород начал формироваться уже после того, как поселение перестало функционировать, и скальная площадка, на которой расположен шурф 1 и зондаж 1 начала заполняться элювием. Проработка слоя элювия почвообразовательным процессом очень незначительная.
При прокопке зондажа было найдено 48 фрагментов керамики. Представляют интерес фрагменты крупного тарного (?) сосуда с вертикальными налепными валиками (Табл. 94, 1), а также фрагмент стеклянного (?) шлака, происходящие с глубины 1,0-1,2 м от поверхности. Стенки столового сосуда с орнаментом в виде узких лощеных полосок (Табл. 93, 26-28) характерны для этапов II и III керамики Мокрой Балки и могут быть отнесены к VI - первой половине VIII вв. В этом же пласте был обнаружен фрагмент донца с клеймом, представляющим собой многолучевой знак в круге (Табл. 93, 24). Подобные клейма относятся к этапу III эволюции керамики Мокрой Балки и датируются в пределах второй половины VII - первой половины VIII вв. (Малашев, 2001. С. 3134. Рис. 65, 72).
В зондаже было найдено 62 кости животных, в том числе одна крупная кость, найденная практически на материковой скале, на глубине 1,4 м от дневной поверхности. Она принадлежала крупному рогатому скоту и была отобрана для радиоуглеродного анализа. Анализ проводился в Киевской радиоуглеродной лаборатории НАН Украины, полученный абсолютный возраст составляет 1390 ± 60 BP (cal AD 590-685 (1σ), cal AD 540-780 (2σ)) (рис. 114; Таблица 17). Полученная радиокарбонная дата полностью согласуется с приводимыми выше датировками керамических фрагментов.
При повторном осмотре поселения Конхуторское 1 (№№ 314-315) (Табл. 91, 2, II) было проведено описание каменного менгира, расположенного в 117 м на ЮЗ от стены 1 укрепления Конхуторское 1. Он представляет собой вертикальную слегка подработанную известняковую плиту, с закругляющимся верхом. Его высота 1,7 м , ширина 0,57 м и толщина 0,23 м. Недалеко от менгира в кротовине был обнаружен фрагмент кружечки с коническим налепом без дополнительной орнаментации (Табл. 93, 9), который может быть отнесен к низким кружкам таксонов 7-9 Мокрой Балки, датирующихся в пределах VII в. н.э. (Малашев, 2001. С. 13-15. Рис. 53, 67).
На окружающей укрепленное поселение с ЮЗ стороны относительно ровной территории была заложена серия почвенных разрезов, целью которых было установление границы пахотных угодий эпохи раннего Средневековья (Табл. 92, 1). В разрезе Б-227 были найдены развалы каменного сооружения - постройки, очевидно, относящейся к существовавшему здесь поселению кобанской культуры. В развале постройки обнаружено более 200 фрагментов посуды с характерными для кобанской культуры орнаментами. 50 фрагментов керамики (18,4 %) атрибутируются как аланские эпохи раннего Средневековья, в том числе фрагменты трех венчиков (Табл. 94, 2-4). Интересно отметить, что в первом пласте разреза найдена исключительно аланская керамика, правда, в небольшом количестве. Скорее всего, данная керамика попала в верхние слои, перекрывающие поселение кобанской культуры, вместе с удобрениями в процессе сельскохозяйственной обработки прилегающих к укреплению Конхуторское 1 ровных пространств.
Был обнаружен керамический материал в других почвенных разрезах, заложенных в 2008-2009 гг. (Б-204, Б-225, Б-225-1, Б-225-2, Б-243, Б-244). Большинство фрагментов (более 130) относится к кобанской культуре (от 53 до 77 %) и маркирует зону земледелия существовавшего здесь поселения, следы которого фиксируются в разрезе Б-227. Аланская керамика встречается реже (от 23 до 37 %) и преобладает лишь в разрезе Б-225. Среди найденных фрагментов аланской посуды 7 венчиков, 3 донца, одна ручка и 3 орнаментированные стенки (Табл. 94, 5, 6, 8-10), а также фрагмент ручки кружечки с зооморфным налепом, гипотетически относимой к VII в. н.э. (Табл. 94, 7).
Для определения границы земледельческих угодий эпохи раннего Средневековья, потенциально относившихся к укреплению Конхуторское 1, была заложена серия разрезов на С стороне правого берега р. Аликоновки между Конхуторской и Медовой балками (Б-233, Б-240, Б-241 и Б-246). При раскопках найдено 94 фрагмента керамики, около половины которой относится к эпохи раннего Средневековья (Табл. 94, 11, 12).
Пахотные угодья этого времени могли располагаться на удалении до 1,4 км от укрепления.
Литература: Афанасьев и др., 2002. С. 73; Афанасьев и др., 2004. С. 141; Коробов и др., 2012; Борисов, Коробов, 2013. С. 161-164; Коробов, 2009*. № 202.
С. 13-23; 2010*. С. 123-128.
129. Укрепление Эчкивашское (№ 672).
Обнаружено нами в процессе разведки 2000 г., повторный осмотр совершался в 2008 г. Укрепление расположено на вершине холмообразной возвышенности, находящейся на правом берегу балки Эчкивашской и левом берегу балки Конхуторской, к северу от МТФ в балке Конхуторской и к востоку от поселения Эчкиваш 7 (№ 671) (Табл. 94, 13). Оно представляет собой одиночную каменную башню, скорее всего, выполнявшую сторожевые функции. Сохранился каменный развал сооружения круглой в плане формы диаметром 7,5 м и высотой 1,5 м (Табл. 94, 14). Диаметр внутреннего помещения достигает 4 м, внутри башни прослеживается каменная стенка на высоту до 1,5 м. На поверхности найдены невыразительные фрагменты керамики аланского времени (сер. I тыс. н. э.).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 188; Коробов, 2008*. № 582. С. 103.
130. Поселение Медовое Правобережное 1 (№ 776).
Находится на правом берегу Медовой балки (Эчкиваш), правого притока р. Аликоновка, и на правом берегу оврага, впадающего справа в Медовую балку. Данный памятник открыт и описан Г.Е. Афанасьевым в 2001 г. в качестве укрепления. Повторный осмотр, проведенный нами в 2008 г., не выявил следов фортификации. В 2009 г. рядом с памятником были заложены почвенные разрезы Б-242 и Б-245, которые относились к существовавшим здесь участкам с межевыми стенками. В 2010 г. на памятнике осуществлялась инструментальная топографическая съемка и шурфовка. Было проведено описание и фотофиксация видимых на поверхности сооружений.
Поселение занимает Ю край обширного мыса, находящегося на правом берегу балки Медовой - правого притока р. Аликоновки. С Ю стороны мыс ограничен оврагом, вдоль которого располагаются постройки (Табл. 95, 1, 2). Всего здесь зафиксировано девять построек прямоугольной формы (Табл. 95, 3) шириной от 4,5 до 10 м и длиной от 6 до 20 м (Таблица 15). К постройкам 2, 5 и 7 примыкают небольшие стенки, сохранившиеся в виде каменных развалов длиной 6-9 и шириной 2,5-5 м.
На поселении было заложено три шурфа размерами 2 χ 2 м, в которых прослежена достаточно простая стратиграфия: под слоем дерна и горного чернозема мощностью от 15 до 25 см залегала материковая скала. Показательно распределение керамических находок из шурфов: в шурфе 1, расположенном в западной части поселения, найдена исключительно аланская керамика - 11 фрагментов, датирующихся в пределах I тыс. н.э., в том числе венчик столового сосуда (Табл. 96, 1). Шурф 2 в восточной части дает 7 фрагментов кобанской керамики и 56 фрагментов от сосудов эпохи раннего Средневековья, в том числе стенки столовых сосудов, орнаментированные лощеными полосками (Табл. 96, 2
4) . Из шурфа 3, находящегося за пределами ареала, занятого видимыми на поверхности постройками, происходит 178 фрагментов кобанской керамики и 54 фрагмента от сосудов аланской культуры, среди которых венчики, донца, ручки и стенки с орнаментами (Табл. 96, 5-13). Обращают внимание фрагмент миски со светло-коричневым лощением высокого качества, предположительно
относящийся к позднеаланскому периоду X-XII вв. (Табл. 96, 5), а также фрагмент ручки сосуда с прямоугольным сечением, датируемой в пределах VII в. н.э. (Табл. 96, 9).
К Ю от поселения на нижней площадке над балкой встречается подъемный материал. Здесь были обнаружены фрагменты от сосудов эпохи раннего Средневековья, в том числе венчик столового сосуда (Табл. 96, 14). К С от балки прослеживаются земледельческие участки, ограниченные межевыми стенками в виде невысоких задернованных валиков. С помощью GPS было проведено картографирование видимых границ этих участков (рис. 197). Всего здесь зафиксировано 10 наделов площадью 0,13-0,34 га. Внутри межевых границ сделано два почвенных разреза - Б-242 и Б-245 - в которых найдено 76 фрагментов керамики, в том числе 2 венчика, 2 донца (Табл. 96, 15) и 7 стенок с орнаментом, а также сделанная из стенки кобанского сосуда керамическая фишка квадратной формы. В разрезе Б-242 51 % керамических фрагментов относится к аланской, а 47 % - к кобанской культуре; в разрезе Б-245 это соотношение составляет 10 % и 87 % соответственно.
Таким образом, проведенное обследование показало, что данный памятник является неукрепленным поселением, скорее всего относящимся к эпохе раннего Средневековья. Территория поселения могла использоваться в эпоху кобанской культуры в качестве хозяйственных угодий. Скорее всего, постройки возводились в I тыс. н.э., поскольку именно эти керамические материалы встречаются в непосредственной близости от них. Количество керамического материала кобанской культуры, обнаруженного в шурфах 1-3, возрастает по мере удаления от видимых на поверхности построек, достигая максимума в шурфе 3 за пределами поселения. Более детальную информацию о поселении можно будет получить в ходе планомерных археологических раскопок.
Литература: Афанасьев и др., 2002. С. 73; Афанасьев и др., 2004. С. 197; Борисов, Коробов, 2013. С. 141-142; Коробов, 2009*. С. 38-39; 2010*. № 640. С. 23-27.
131. Укрепление Медовое (№ 375).
Занимает две площадки скального мыса на правом берегу р. Аликоновка, напротив Медовых водопадов, на левой стороне балки Медовой (Эчкиваш) (Табл. 96, 16). Осмотрено и описано В. Б. Ковалевской в 1973 г. и Д. С. Коробовым в 1996 и 2011 гг.
На верхней площадке примерно по центру находится развал крупного каменного строения - башни 1 (Табл. 96, 17). К ЮЗ от него располагается ровная площадка, постепенно поднимающаяся наверх к склонам делювиального холма, С склон которого террасирован. На этой напольной стороне найден один фрагмент столового сосуда I тыс. н.э.
ЮЗ сторона верхней площадки более крутая и обрывистая, СВ сторона более пологая и имеет подходы на нижнюю площадку. Эти подходы перекрываются стеной 1, прослеживаемой в направлении З-В на расстоянии 37 м. каменный задернованный развал стены имеет в ширину 10,5 м и сохранился на высоту до 1,8 м.
Далее к СВ находится нижняя площадка укрепления размерами 84 χ 53 м, на СВ краю которой находится башня 2. Это строение отгораживает СВ край площадки, образуя отдельный небольшой ровный участок длиной 19,7 и шириной 10 м. К ЮЗ от башни 2 ближе к обрывистому краю верхней площадки находятся крупные каменные блоки, стоящие на ребре, размерами 1,1 χ 1,1 χ 0,55 м и 1,1 χ 0,5 χ 0,6 м. На нижней площадке найдены два фрагмента столовых сосудов эпохи раннего Средневековья.
Литература: Афанасьев и др., 2002. С. 72, 73; Афанасьев и др., 2004. С. 148. Коробов, 2011*. № 210. С. 21-22.
132. Укрепление Верхнеаликоновское 2 (№ 594).
Памятник открытии и зафиксирован нами в 1999 г. под названием «поселение Верхнеаликоновское 2», на котором был собран подъемный материал, в том числе керамическая фишка круглой формы из стенки столового сосуда с лощением в виде полосок (Табл. 97, 4). Повторный осмотр, проведенный в 2011 г., показал, что на мысу, образованном правым берегом р. Аликоновки и левым берегом Безымянной балки (Табл. 97, 1) располагается плохо прослеживаемое в высокой траве одиночное каменное строение башенного типа (?) (Табл. 97, 2). Рядом со строением в кротовинах обнаружен подъемный материал - керамика I тыс. н.э., в том числе фрагмент кружечки с сосцевидным налепом на тулове (Табл. 97, 3), датируемый V-VII вв. н.э. (Малашев, 2011. С. 29-33).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 173. Коробов, 2011*. № 453. С. 20-21.
133. Укрепление Левоберезовское 6 (№ 624).
Памятник открыт в 1999 г. и зафиксирован как курган Левоберезовский 1. Он находится на высоком левом берегу р. Березовой к ЮЗ от пос. Элькуш. При повторном осмотре в 2011 г. было установлено, что данная возвышенность, скорее всего, является задернованным развалом одиночной каменной башни (Табл. 97, 5). Подъемный материал при осмотре не обнаружен.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 177. Коробов, 2011*. № 473. С. 67.
134. Укрепление Левоберезовское 5 (№ 437).
Обнаружено и описано С. Н. Савенко и Д. С. Коробовым в 1996 г., повторно осмотрено нами в 2001 и 2011 гг. Укрепление находится на краю обрыва левого берега р. Березовой к ЮВ от пос. Элькуш Малокарачаевского р-на КЧР. К ЮЗ от укрепления нами в 1996 г. прослежен участок древней дороги, соханившийся в виде подтесанной скалы, которая спускается серпантином в долину р. Березовой.
Укрепление, скорее всего, полностью, разобрано на камень при строительстве Элькуша. В настоящий момент от памятника сохранились развалины крупного строения (стена ? башня ?), расположенного на небольшой площадке (Табл. 98, 1). С СЗ напольной стороны эта возвышенная площадка отгорожена рвом, очевидно образовавшимся в процессе добывания камня при строительстве укрепления. Общая длина этого слегка изгибающегося рва составляет 40 м, ширина около 7 м, глубина - 0,7 м. К Ю возвышенность со строением примыкает к обрыву в Березовую.
К З от строения находятся две возвышенности - развалы каменных построек башенного типа (?), условно названные башня 1 и 2. К С от укрепления расположены огороды с. Элькуш, по краям которых устроена мусорная свалка. Далее расположен делювиальный холм, на Ю склоне которого видны провалы от катакомбных погребений (?) числом не менее трех. Следов ограбления нет. Это место предварительно названо нами могильник Левоберезовский 5 (№ 700).
При осмотре памятника в 2001 г. в срезе террасы шириной 10 м, находящейся к С от укрепления Левоберезовское 5 и дороги, ведущей к нему,
был собран подъемный материал - фрагменты керамики I тыс. н.э.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 184. Коробов, 2011*. № 273. С. 66-67.
135. Укрепление Левоберезовское 3 (№ 233).
Расположено на южной окраине п. Пчелосовхоз Предгорного р-на Ставропольского края, на левом берегу р. Березовая, слева от дороги из Кисловодска в п. Элькуш, при выезде из поселка, на краю мыса. Было впервые описано в 1976 г. В. Б. Ковалевской и повторно осмотрено С. Н. Савенко и Д. С. Коробовым в 1996 г. В 2003 г. Кисловодский отряд ИА РАН осуществил инструментальную топосъемку и сбор подъемного материала.
Укрепление занимает верхнюю площадку мыса, находящегося на окраине пос. Левоберезовский (Пчелосовхоз) (Табл. 98, 2). Площадка имеет размеры 88 χ 96 м, она вытянута по линии ВСВ-ЗЮЗ. С СВ стороны площадка ограничена крутым склоном, понижающимся в сторону реки Березовой. В этом месте выступ скалы прикрывает тропинку, идущую вниз в сторону реки. Ширина прохода 8,5 м, возможно, этот проход является древним входом на укрепление. На площадке был собран подъемный материал.
По центру площадки находятся башни 1 и 2, выглядящие как два высоких холма, образованных задернованными каменными кладками (Табл. 99, 1). Башня 1 подпрямоугольной формы, ее максимальная высота достигает 2,9 м. Стены постройки сложены из крупных обработанных каменных блоков, частично обнаженных при выборке камня, сделанной местными жителями (Табл. 99, 2), размерами от 0,35 до 1,8 м и толщиной до 0,8 м.
Башня 2 находится в 6,7 м к Ю от башни 1. Она также подпрямоугольной формы, сохранилась в виде холма высотой до 4,8 м. В западной части постройка нарушена выборкой камня.
Башни 1 и 2 соединяет стена 1 длиной 9,5 и шириной 2 м, идущая по линии С-Ю и состоящая из крупных блоков. К южному углу стены, видимо, примыкает СЗ угол башни 2. В этом месте виден угловой блок размерами 0,8 χ 0,3 χ 0,4 м. Западный фас стены имеет два ряда каменных подтесанных блоков и один крупный блок размерами 1,5 χ 0,6 χ 0,4-0,7 м. Высота сохранившейся стены 0,6 м. С восточной стороны башни 1 и 2 также соединены стеной 2, сохранившейся на меньшую высоту. Видны сильно задернованные блоки; длина стены 12 м, ширина
- 1,5 м, высота - до 1 м.
К ВСВ углу башни 1 примыкает стена 3 длиной 12 м, шириной 2 м и высотой до 1 м. Она подходит прямо к краю верхней площадки укрепления в виде небольшого задернованного вала.
В 20 м к ЮЮЗ от башни 2 находится постройка 3, прослеживаемая на поверхности в виде небольшого всхолмления подпрямоугольной формы. Ориентирована она по линии ЗЮЗ-ВСВ, видны небольшие камни, покрытые дерном. К ССЗ от нее на расстоянии 21 м находится постройка 4, также различимая на поверхности благодаря задернованному каменному развалу.
В ЮЗ части укрепления на верхней площадке имеются следы клиньев на скальных выходах. Следы подтрапециевидной формы со скругленными углами, шириной в верхней части 12-15 см, в нижней - 9 см. Толщина их 2,5-3 см, глубина
- до 13 см. Расстояние между углублениями - 15 см. С ЮЗ стороны верхняя площадка ограничена узкой и глубокой балкой, которая образована ручьем, водопадом спускающимся в долину реки Березовой. К ЗЮЗ от водопада имеется вырубка в скале, возможно, искусственная, к которой перпендикулярно примыкает стена 4, идущая по направлению ЗСЗ-ВЮВ. Длина стены 14 м, ширина 2,5 м, высота до 0,5 м. Она состоит из отдельных подработанных каменных блоков, на одном из которых имеется след от клина - клиновидное отверстие подпрямоугольной формы размерами 10 χ 4 χ 7 см. Сама стена, очевидно, отгораживает укрепление Левоберезовское 3 от подхода с ЮЗ, со стороны ровного левого берега Березовой.
Возле СВ угла башни 1, в СВ части ямы по выборке камня, была произведена зачистка размерами 1 χ 1 м, примыкающая к стене постройки, обнажившейся в результате добычи камня. Для стратиграфических наблюдений был расчищен один борт шириной 1 м, ориентированный по линии СЗ-ЮВ. При расчистке данного борта был снят слой щебня, перемешанного с рыхлым горным черноземом черного цвета - следы работ по выборке камня - мощностью до 0,5 м. Из данного слоя происходит 22 кости животных, один венчик от сосуда кобанской культуры, одно донце, одна ручка и 15 стенок от сосудов эпохи раннего Средневековья (Табл. 99, 4, 6, 9), в том числе орнаментированные налепами в виде валика и вдавленными горизонтальными линиями. В СВ и ЮВ бортах зачистки были расчищены крупные каменные блоки от нижнего ряда кладки башни 1 размерами от 0,2-0,3 до 0,4-0,8 м.
Нижнюю площадку под укреплением Левоберезовское 3 занимает поселение Левоберезовское 14 (№ 796), на котором встречается многочисленный подъемный материал кобанской культуры. Обнаруженные здесь же на выступах и склонах к ЮЗ от укрепления Левоберезовское 3 фрагменты керамики раннего Средневековья, вероятнее всего, относятся к вышеописанному укреплению. Здесь найдены три венчика, одно донце, одна ручка и 16 стенок аланской эпохи (Табл. 99, 3, 5, 7, 8). Кроме того, при осмотре террасы, находящейся над поселком Левоберезовским, были обнаружены фрагменты керамики, среди которой венчик и донце эпохи раннего Средневековья.
В 2005 г. на территории памятника А.В. Борисовым было отобрано 14 почвенных образцов из разных сооружений для проведения фосфатного анализа и измерения магнитной восприимчивости грунта. При отборе проб в некоторых образцах встречались фрагменты керамики - 15 стенок, 1 донце и 2 венчика сосудов (Табл. 99, 10-12), а также была найдена железная накладка треугольной формы с вырезами по сторонам и слегка загнутыми острыми концами (Табл. 99, 13).
Обнаруженные на укреплении материалы относятся к аланской культуре эпохи раннего Средневековья и могут предварительно датироваться в рамках V- VIII вв. н.э.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 131; Коробов, 2003*. №№ 252, 595. С. 25-32; 2005*. С. 110-111.
136. Укрепление Левоберезовское 4 (№ 430).
Расположено в черте г. Кисловодска, на левом берегу р. Березовая, на небольшом мысу, находящемся напротив Мосейкиного мыса. Открыто и зафиксировано нами в 1996 г. В 2001 г. на памятнике были проведены инструментальная топосъемка и описание видимых на поверхности сооружений.
Укрепление занимает две небольшие площадки, с юга ограниченные высокими скальными обрывами в р. Березовую, слева от шоссе Кисловодск - Хасаут (Табл. 100). На верхней площадке укрепления (45 χ 80 м) наблюдается развал стены длиной 71 м, которая затем делает поворот и продолжается еще на 25 м. Средняя ширина развала стены около 5,5 м, высота - около 0,6-0,8 м. С внутренней стороны стены на площадке прослеживаются развалы каменных кладок, возможно от построек, количеством не менее семи. Однако нечеткость их границ не позволяют нанести все эти сооружения с достоверностью на план. Нами зафиксированы остатки четырех каменных построек на ЮЗ краю мыса (Таблица 15). Судя по крупным камням в кладках построек, стены ориентированы по линии СВ-ЮЗ, что совпадает с ориентировкой оборонительной (?) стены укрепления.
На верхней площадке укрепления был собран подъемный материал; с внутренней стороны стены, заложен разведочный шурф размерами 2 χ 2 м, в котором прослежен слой горного чернозема, лежащий на слое темно-коричневого суглинка мощностью до 20 см. Ниже на глубине 0,4 м залегает материковая скала. В шурфе обнаружено около 200 фрагментов керамики (Табл. 101, 14-20), кости животных и фрагменты шлака от металлического производства (?). На дне шурфа в небольшом углублении в материковой скале находился крупный венчик и 4 фрагмента стенок кувшина с лощеной поверхностью (Табл. 101, 2, 3) Все найденные на укреплении материалы датируются исключительно аланской эпохой (сер. I тыс. н. э.).
Из борта шурфа было отобрано два образца на палинологический анализ, проведенный в Отделе естественнонаучных методов ИА РАН канд. геогр. наук Е.А. Спиридоновой. В ходе анализа было выделено два с поро-пыльцевых комплекса, для которых характерно безраздельное господство степного разнотравья (до 96,7%), тогда как пыльца древесных пород и спор встречается единично и не превышает в сумме 5%. Второй комплекс по сравнению с перым имеет признаки начала процесса небольшого увлажнения, что видно из возрастания количества пыльцы осок. В спектре присутствет значительное количество пыльцы сорных трав, что свидетельствует о присутствии обрабатываемых полей в непосредственной близости от поселения.
К югу от верхней расположена нижняя площадка укрепления (60 χ 20 м). На ней - развалины башни (?), сложенной из крупных каменных блоков (Табл. 101, 1) и состоящей, по-видимому, из трех помещений, примыкающих друг к другу. Общая длина этого строения не менее 18 м, ширина около 6 м, а высота сохранившихся стен достигает 1 м.
В 2005 г. из видимых построек и рядом с ними были отобраны почвенные образцы, в некоторых из которых попадались фрагметны керамики. Большинство из них относится столовой посуде аланской эпохи. Кроме того, имеется плохо сохранившийся фрагмент донца раннесредневекового сосуда, также относящегося к V-VIII вв. н.э. Однако, в пробах № 2 и 12 встречено 7 фрагментов кобанской керамики; два из них имеют орнамент в виде ногтевых вдавлений (Табл. 101, 21).
К западу от укрепления Левоберезовское 4, на том же мысу, находится поселение Левоберезовское 4 (№ 431). Оно также открыто нами в 1996 г. Тогда и при повторном осмотре в 2001 г. на распаханных огородах собран многочисленный подъемный материал, в основном стенки кухонных сосудов аланского времени (сер. I тыс. н. э.) (Табл. 101, 4-13. Встречены стенка амфоры розовой глины, керамический кругляш из стенки сосуда (Табл. 101, 8), фрагменты венчиков и донцев. Основное количество подъемного материала найдено на пашнях у угла посадки ореха. Далее он распространен в СЗ направлении на расстояние не менее 135 м, на грунтовой дороге, причем его количество постепенно уменьшается. Некоторое количество черепков керамики найдено на склонах с СЗ стороны от укрепленных площадок. Подъемный материал, собранный на ровной поверхности мыса к З от укрепления, скорее всего, относится к его сельскохозяйственной зоне. Очевидно, с ВСВ стороны она маркируется подъемным материалом, собранным в 2001 г. на поселениях Левоберезовское 11 и 12 (№№ 787-790), расположенных на расстоянии от 300 до 700 м от укрепления Левоберезовское 4. Здесь в 2001 г. нами был собран многочисленный подъемный материал.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 154-155, 198; Коробов, 2001*. №№ 254, 589, 590. С. 8-14.
137. Укрепление Левоберезовское 1 (№ 794).
Первые сведения об укреплении были получены кисловодскими краеведами в 1960-х гг. В 1976 г. памятник осматривала В. Б. Ковалевская. В 2003 г. Кисловодским отрядом ИА РАН составлено его описание и произведена инструментальная топосъемка, а также собран подъемный материал.
Укрепление находится на окраине Кисловодска, за домом 175 по ул. Катыхина. Памятник занимает скальный мыс, возвышающийся над рекой (Табл. 102, 2). Скальная площадка, занимаемая укреплением, имеет размеры 58 χ 37 м. Она ограничена с З стороны небольшой балкой со скальным гротом, с В стороны - обрывом в реку Березовую, вдоль которого идет тропинка (Табл. 102, 1). На этой тропинке и на огороде рядом с ней собран подъемный материал - фрагменты стенок и донцев сосудов аланской культуры V-VIII вв. н.э. (Табл. 103, 1, 6), в том числе одна стенка с орнаментом в виде прочерченной линии (Табл. 103, 1). На площадке располагаются остатки каменной башни, частично разрушенной при строительстве опоры ЛЭП (Табл. 102, 3); на поверхности также видны задернованные стены двух каменных построек.
С северо-западной стороны мыса, занимаемого укреплением
Левоберезовское 1, на огородах, в изобилии встречен подъемный материал - здесь нами зафиксировано поселение Левоберезовское 13 (№ 795). Находки
равномерно распределены по площади, занимаемой огородами, но примерно по центру их наблюдается большая концентрация находок на площади 11 χ 11 м, среди грунта, обильно насыщенного мелким камнем. Встречаются
кальцинированные кости животных (?). Обнаруженные стенки, венчики и донца сосудов, относятся к разным эпохам - найдены фрагменты посуды кобанской и, возможно, северокавказской культур. Но большинство встреченной керамики может датироваться в пределах I тыс. н.э., скорее всего, его середины, и происходить с вышеописанного укрепления. Здесь найдено четыре венчика (Табл. 103, 2-4), два донца (Табл. 103, 5), фрагмент стенки с основанием ручки и шесть стенок сосудов. Помимо керамики, обнаружен фрагмент оселка из серого сланца (Табл. 103, 7), а также неопределенный кованый железный предмет с небольшим крючком (Табл. 103, 8).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 199; Коробов, 2003*. № 593. С. 23-25.
138. Укрепление Ломоносовка (№ 260).
Укрепление находится на левом берегу р. Березовая, на ЮЗ окраине Кисловодска, на склоне возвышенности над ул. Ломоносова. Двухъярусная площадка укрепления в настоящее время сильно повреждена выборкой камня (Табл. 103, 9). Культурная принадлежность аланская (I тыс. н. э.).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 134-135.
ПАМЯТНИКИ МИКРОЗОНЫ 6
139. Укрепление Сосновый Бор (№ 353).
Памятник занимает вершину мыса над одноименным пионерским лагерем (ныне не функционирует), находящимся на ЮВ окраине г. Кисловодска на правом берегу р. Березовой и левом берегу р. Кабардинки, недалеко от обувной фабрики на ул. Ермолова. Он был осмотрен С. Н. Савенко и Д. С. Коробовым в 1996 г., тогда же был найден подъемный материал сарматской (I-III вв. н. э.) и/или аланской (I тыс. н. э.) культуры; повторный осмотр проведен в 2011 г.
Укрепление занимает вершину узкого мыса, имеющего в длину 40 м и в ширину 9 м, проход на который был перегорожен сооружением типа башни (Табл. 103, 10). К ЮЗ от нее идет часть мыса, выбранная на камень при строительстве данной башни (?); длина выборки 16 м, глубина 2,3 м. Не исключено, что данное место является остатками каменоломни советского времени.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 146; Коробов, 2011*. № 246. С. 65.
140. Укрепление Татарка (№ 275).
Памятник расположен в черте г. Кисловодска, примерно в 700-800 м к ЮЗ от его окраины, на правом берегу р. Березовая. Занимает скальный останец, образованный р. Березовой и ее безымянным правым притоком, и часть прилегающего склона. Осмотрено в 1989 г. Я. Б. Березиным, который составил план и описание каменных строений, расположенных на останце и в 50 м на СВ от него на скальном выступе размерами 6 χ 18 м (Табл. 104, 1). На останце им зафиксировано задернованное кольцеобразное строение диаметром около 10 м, с западиной в центре. В 50 м на СВ от него на скальном выступе находится аналогичное строение, но в форме полукольца диаметром около 12 м, также задернованное и с западиной в центре. В 40 м на В от первого строения, на склоне Г-образная выкладка из рваных камней размером 3,0 χ 1,5 м, вероятно, фрагмент здания. В южной, нижней части памятника, у ручья, собран подъёмный материал.
Укрепление посещалось нами в 1996 и 2011 гг., тогда же было составлено его предварительно описание и собран подъемный материал, который можно отнести к сарматскому периоду (I-III вв. н. э.) и/или эпохе раннего Средневековья (I тыс. н. э.) (Табл. 104, 2, 3).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 136; Коробов, 2011*. № 250. С. 65.
141. Укрепление Мосейкин Мыс 1 (№ 343).
Расположено в южном секторе г. Кисловодска, примерно в 1,5 км к СВ от п. Левоберезовский. Находится в долине р. Березовой, на правом ее берегу, на оконечности мыса, образованного рекой и ее правым притоком (Табл. 104, 4).
Памятник известен с 1960-х гг., неоднократно осматривался и описывался краеведами. В 1990 г. топоплан и описание укрепления были составлены Я. Б. Березиным. Повторный осмотр и инструментальная топосъемка проводились Кисловодским отрядом ИА РАН в 1996, 2001 и 2002 гг.
Укрепление Мосейкин мыс 1 представляет собой три площадки с остатками каменных сооружений (Табл. 105). Верхняя площадка отгорожена от напольной стороны выемкой глубиной до трех метров, образованным, по мнению Я.Б. Березина, выборкой камня для строительства укрепленных сооружений. За ней располагаются остатки каменной стены 1, представленной развалом камней разной формы и размеров. Длина развала 13,5 м, ширина его достигает 7 м, высота - 1,5 м. На В краю верхней площадки укрепления, в 13,5 м к СВ от развала стены, на поверхности видны остатки постройки 1 подквадратной формы, ширина стен которой достигает 1,5 м. На СВ углу ее в СВ направлении наблюдается пристроенная стенка длиной 1,8 м и шириной 1,2 м. В 8 м к С от постройки находится стена 2. Длинный участок ее перегораживает мыс по линии СЗ-ЮВ, имея длину 10,3 м, ширину 2,0 м и высоту до 0,5 м. К СВ углу стены в СВ направлении пристроена стенка длиной 4,1 м, шириной 2,4 м и высотой до 0,4 м.
К ЮЗ углу в ЮЗ направлении стена также имеет пристроенную стенку длиной 9,8 м, шириной 1,8 м и высотой до 0,6 м.
Ниже идет средняя площадка, на которой обнаружены бесформенные каменные развалины, вероятно, от построек. На нижней площадке, в ЮЗ части, под скальным выходом, находится сооружение, условно названное нами башня 1. Ширина стены башни по развалу достигает 2,0 м, сохранившаяся высота кладки - 0,8 м. В 28 м к С от башни 1, на В краю нижней скальной площадки, расположена постройка 2. Не исключено, что это остатки склепового погребального сооружения, так как видны провалы камней и дыры в развалинах кладки. На ВСВ краю нижней площадки, возле обрыва в р. Березовую, находится столбовая ямка диаметром 0,22 м и глубиной около 0,4 м.
При работе на укреплении визуально и с помощью металлодетектора был собран подъемный материал. Прежде всего, это фрагменты керамики (Табл. 107, 1-7). Среди них имеются стенки кружек с лощением из горизонтальных полосок (Табл. 107, 2, 3, 6), донце сосуда (Табл. 107, 1) и венчик сосуда (Табл. 107, 7). По определению В.Ю. Малашева, данная керамика не выходит по датировке за пределы V-VII вв. н.э. Кроме того, были найдены 3 фрагмента стенок сосудов из плотного темно-серого теста с мелкими примесями, внешняя сторона которых покрыта частым горизонтальным рифлением (Табл. 107, 4, 5). Подобная керамика относится к позднеаланскому периоду и датируется в пределах X-XII вв.
Данная датировка существования жизни на укреплении Мосейкин мыс 1 подтверждается находкой в непосредственной близости от него железного наконечника стрелы (Табл. 106, 10). Он представляет собой двулопастной наконечник с проковкой и притупленным концом, с четырехгранным черешком с перехватом, и датируется также в пределах X-XII вв. (Кузнецов, Рудницкий, 1998.
С. 306. Рис. 17, 23). Рядом с наконечником стрелы была обнаружена железная кованая плоская обойма овальной формы, с заходящимися друг за друга заостренными концами; датировка в пределах I тыс. н.э. (Табл. 106, 19).
Кроме наконечника стрелы, на укреплении и рядом с ним были найдены 2 железных черешковых ножа (Табл. 106, 1, 2) и 2 их фрагмента (Табл. 106, 3, 6).
К ЮЗ и ЮВ от укрепления Мосейкин Мыс 1 примыкает обширная площадка, на которой располагается поселение Мосейкин мыс 3 (№№ 344-345), упоминавшееся в своде кобанских памятников В. И. Козенковой под названием «Березовское 1 поселение» (Козенкова, 1989. С. 32) и повторно осматривавшееся С. Н. Савенко и Д. С. Коробовым в 1996 г. Тогда же здесь был собран подъемный материал - керамика кобанской культуры и раннего Средневековья.
В 2001 г. Кисловодский отряд ИА РАН произвел визуальное обследование, фотофиксацию памятника, сбор подъемного материала, инструментальную топосъемку и шурфовку с целью определения границ культурного слоя. Край мыса на всем протяжении распахан противопожарной траншеей, в которой собирался подъемный материал. Он распространяется на 120-150 м от площадки с одиноко стоящим деревом и старой ЛЭП перед входом на укрепление Мосейкин Мыс 1, постепенно уменьшаясь в количестве и практически исчезая в районе границы посадок березы и сосны. К ЮЗ от вышеупомянутой площадки подъемный материал с перерывами встречается в противопожарной траншее на протяжении 240 м. При этом наибольшая его концентрация приходится на верхнюю часть площадки поселения, возле укрепленной мысовой части, на расстоянии примерно 50-60 м от верхней площадки укрепления. Подтвердить это наблюдение удалось при закладке трех шурфов, два из которых - в ЮЗ и восточной частях поселения - показали отсутствие культурного слоя и незначительное количество материала, а один, разбитый возле укрепления (шурф
2) , дал уникальную насыщенность материалами кобанской (1-я пол. I тыс. до н. э.) и аланской (I тыс. н. э.) культур (более 1000 фрагментов на 4 кв. м площади и 30 см глубины). Среди находок обнаружены фрагмент кованого шила (Табл. 106, 9) и железная кованая скоба (Табл. 106, 8). 435 фрагментов сосудов относились к кобанской культуре, треть из которых имела орнаментированную поверхность. Среди керамики раннего Средневековья 16 стенок столовых сосудов покрыты лощением; нелощеная посуда представлена 5 донцами, 3 венчиками и 584 стенками, а также двумя керамическими кругляшами Табл. 107, 8-11). Из шурфа также происходит 116 костей животных. Уникальная насыщенность данного участка археологическими материалами позволяет предположить существование здесь зоны мусорного сброса, примыкающей к укрепленной части поселения Мосейкин мыс.
Несколько слов о подъемном материале, собранном на поселении. При первоначальном посещении поселения подъемный материал не делился по частям поселения и был представлен 15 стенками и венчиками сосудов кобанской культуры, 12 стенками, венчиками и донцами, а также одним керамическим кругляшом от сосудов раннеаланской культуры (Табл. 107, 12, 13, 15). Затем отбор осуществлялся отдельно с ЮЗ и СВ частей поселения. Всего, в основном, в противопожарной траншее, было собрано 196 ф-тов керамики и 2 кости животного. С СВ части поселения происходят 75 ф-тов керамики и 1 кость животного, из которых 20 могут быть отнесены к кобанской культуре, 55 фрагментов - к раннеаланскому периоду (Табл. 107, 14, 16), 29 из которых отнесены В.Ю. Малашевым к VI в. н.э. В ЮЗ части поселения, также в противопожарной траншее, собрано 121 фрагмент керамики и 1 кость животного (Табл. 107, 17-24). Среди керамического материала 25 фрагментов могут быть отнесены к кобанской культуре, 96 - к раннеаланскому периоду, из которых 56 фрагментов В. Ю. Малашев отнес по составу теста к VI в. н. э.
С помощью металлодетектора в противопожарной траншее и в лесопосадках были обнаружены металлические изделия. Среди них:
1) серебряное кольцо-подвеска конца IV - первой половины V в. н.э., представляющее собой серебряное колечко с утолщением калачиковидной формы. Оно крепилось к обойме круглой формы с вырезом и бронзовым гвоздиком, нижний край которого деформирован (Табл. 106, 20);
2) железная пряжка с круглой в сечении рамкой, по форме напоминающей усеченный круг; язычок пряжки прогнут снизу вверх; датировка пряжки в пределах I тыс. н.э. (Табл. 106, 23);
3) железная пряжка с трапециевидной рамкой, с "губками", полукруглая в сечении; имеет плоский цельный щиток прямоугольной формы, с отверстием для крепления, и уплощенный в сечении язычок, который крепится в виде петли; датировка - VII-VIII вв. н.э. (Табл. 106, 24);
4) рамка от железной пряжки лировидной формы, уплощенная в сечении, в месте крепления сломана, язычок отсутствует; датировка в пределах VII- VIII вв. н.э. (Табл. 106, 22);
5) рамка от железной пряжки круглой формы, с утолщением в передней части, язычок отсутствует, остались лишь следы от крепления язычка; датировка в пределах V-VI вв. н.э. (Табл. 106, 21);
6) три фрагмента железных черешковых ножей эпохи раннего Средневековья (Табл. 106, 4, 5, 7);
7) фрагмент острия бронзового предмета; датировка неясна;
8) наконечник стрелы черешковый трехлопастной, ромбовидный; черешок четырехугольный в сечении с перехватом, боек наконечника треугольный в сечении; датировка в пределах VII-VIII вв. н.э., хотя они появляются в гуннское время и сохраняются в аланской среде до XI-XIII вв. (Кузнецов, Рудницкий, 1998. С. 306. Рис. 19, 12) (Табл. 106, 12);
9) наконечник стрелы втульчатый трехлопастной, вытянутый ромбовидный, с круглой в сечении втулкой; относится к раннесарматской культуре (IV-III вв. до н.э.) (Табл. 106, 13);
10) наконечник стрелы втульчатый с четырехгранным острием и с круглой в сечении втулкой; относится к раннесарматской культуре (IV- III вв. до н.э.) (Табл. 106, 14);
11) наконечник стрелы черешковый трехлопастной с круглым в сечении черешком; относится к среднесарматской культуре (I в. до н. э. - I в. н. э.) (Табл. 106, 11);
12) фрагмент шила железного (?), круглого в сечении с одной стороны и подквадратного с другой; относится к раннеаланскому периоду (I тыс. н.э.) (Табл. 106, 17);
13) три железных шила, четырехгранных в сечении, широко датирующихся в пределах I тыс. н.э. (Табл. 106, 15, 16, 18);
14) неопределенные бесформенные железные предметы.
Некоторое количество подъемного материала было собрано в разные годы на С и З склонах скалы Мосейкин мыс. Это место отнесено местными археологами к территории поселений Мосейкин мыс 1-2 (№№ 340-341). Двойная нумерация поселения отражает его разные этапы существования в кобанскую (поселение 1) и раннеаланскую (поселение 2) эпохи. Здесь в 1996 г. совместно с С.Н. Савенко на склонах были найдены фрагменты керамики кобанской и аланской культуры.
В 2001-2002 гг. на поселении проводились работы по составлению инструментального топоплана, в ходе которых была уточнена граница распространения подъемного материала и осмотр скальных гротов в окрестностях поселения. Осмотр показал, что подъемный материал распространяется по склону практически без перерывов от скальных выходов, занимаемых укреплением Мосейкин мыс 1, до первой террасы реки Березовой. На ЮЗ он прослеживается вплоть до большого обломка скалы, расположенного к ЮЗ от точки привязки 1127 (Табл. 105). Среди найденных фрагментов керамики одна полуовальная в сечении ручка сосуда (Табл. 107, 27), 4 изогнутых и прямых венчика с утолщением (Табл. 107, 29-32) и 7 стенок, среди которых три с лощением, одна с налепным валиком (Табл. 107, 25, 26, 28) и одна с лощеными полосками. Предварительная датировка этих материалов - V-VIII вв. н.э.
С СЗ стороны укрепления Мосейкин мыс под скалой находится грот размерами 6,0 χ 12,0 м, высотой до 2,6 м. Длинной стороной он ориентирован по линии С-Ю, короткой - по линии З-В. Грот завален крупными обломками скалы, скальный пол его покрыт мелкой пылью, среди которых обнаружены кости животных и фрагменты раннесредневековой керамики, в том числе один слегка изогнутый с небольшим утолщением наружу венчик. Возле края скального обрыва, занимаемого укреплением Мосейкин мыс 1, на второй речной террасе прослеживается каменная стенка длиной 19 м, шириной до 1,5 м и высотой до 0,5 м. Она сложена из необработанных камней без раствора. Стенка ориентирована практически по линии С-Ю и южной стороной упирается в обломок скалы. От своего северного края стена продолжается на 27 м на З, примыкая к другому обломку скалы, и имея небольшой изгиб соответственно рельефу в С сторону. Скорее всего, эти стенки являются остатками кошары 30-50 -х гг. XX в., но точную дату этих сооружений определить трудно - они могут относиться и к более раннему периоду, поскольку имеют аналогии среди так называемых ацангуара - загонов для овец - эпохи позднего Средневековья (Воронов, 1973).
Подъемный материал встречается и внутри стенок кошары. В ЮВ направлении он продолжается под скальными обломками в зарослях кустарника внизу мыса, вплоть до первой речной террасы р. Березовой, возле впадения в нее безымянного ручья с правой стороны. Далее, по левому берегу ручья, начинается труднопроходимый участок со склоном более 45°, на котором подъемный материал не обнаружен. Однако он встречается в скальных гротах и нишах под скалой, занимаемой укреплением Мосейкин мыс 1, в балке ручья. Здесь ЮВ склон скального останца образован многочисленными гротами и нишами, в которых также был собран подъемный материал (Табл. 107, 33-41). Данные фрагменты керамики могут относиться как к укреплению Мосейкин мыс 1, так и к поселению Мосейкин мыс 1-2 За исключением одного фрагмента стенки орнаментированного сосуда, подъемный материал относится к аланской культуре и представлен венчиками, стенками, донцами и ручками кухонной и столовой посуды, а также двумя керамическими кругляшами (Табл. 107, 39, 40).
Осмотр других скальных гротов и навесов с левого и правого берега ручья не дал никаких результатов. Левый берег ручья сильно задернован, в этом месте подъемный материал начинается лишь за поворотом скального останца, занимаемого укреплением Мосейкин мыс 1, примерно в 20 м ниже от нее по склону, уже по берегу р. Березовой.
Полученный на укреплении и в его окрестностях археологический материал позволяет с большой долей вероятности отнести существование этого памятника к V-VIII вв. н. э., однако не исключено, что оно функционировало в позднеаланский период, поскольку найдены несколько фрагментов керамики и наконечник стрелы, которые датируются в пределах X-XII вв., а также, судя по находкам некоторых наконечников стрел, могло быть обитаемо или посещаемо в ранне- и среднесарматский период.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 144-145; Коробов, 2001*. № 257, 259. С. 14-29; 2002*. № 256. С. 12-15; 2003*. С. 23.
142. Укрепление Мосейкин Мыс 2 (№ 420).
Памятник был открыт в 1996 г. С.Н. Савенко и Д.С. Коробовым. Более детальные исследования его проводились в 2001-2003 гг. в рамках завершения общего топографического плана комплекса памятников у Мосейкиного мыса, которые объединили данные об укреплениях Мосейкин мыс 1 и 2, поселениях Мосейкин мыс 1-3 и скальном могильнике Мосейкин мыс 1 (Табл. 108, 1).
Укрепление Мосейкин мыс 2 находится через балку безымянного ручья, впадающего с правого берега в р. Березовую, на его правом берегу, к В от укрепления Мосейкин мыс 1 (кат. № 141) и к З от дачных участков, занимающих этот противоположный берег ручья (Табл. 104, 4). Укрепление занимает три выступающие площадки, ограниченные с З и ЮЗ скальными выходами (Табл. 108, 2).
Верхняя площадка ориентирована по линии СЗ-ЮВ, имеет размеры 38 χ 17 м. С СВ стороны на ней находится недостроенный забор дачного участка с домом из красного кирпича. Возле забора расположен врытый в землю железный столб с каменной наброской и небольшим рвом вокруг, без каких-либо обозначений на нем. Этот столб, очевидно, является геодезическим знаком местной сети. При сооружении этого геодезического знака была частично разрушена постройка 1 укрепления, состоящая из двух помещений - № 1 (СВ) и № 2 (ЮЗ). Ширина развала образующей стены помещения 1 составляет 2,1 м. В центре помещения провал в виде небольшой ямы. Помещение 2 имеет три стены, которые примыкают к помещению 1, шириной 1,7 м и высотой 0,2 м. К З от постройки 1 на краю площадки находится выемка в скальном материке, образующая прямой угол. Глубина выемки примерно 0,6 м, размеры двух сторон - 4,5 и 5,3 м. С З стороны выемки видны развалы мелких камней.
Постройка 2 находится к ЮВ от постройки 1 на расстоянии 11,5 м и представляет собой каменный развал подпрямоугольной формы в виде небольшой возвышенности, из которой торчит мелкий камень. К ЮВ от нее располагается небольшая балка, которая отгораживает следующий мыс, также занятый дачными участками. Напротив устья балки выходит улица, проходящая между дачами.
К ЮВ от верхней площадки, занятой укреплением, на склоне на втором и третьем ярусах, образованных скальными выходами, видны остатки поперечной стены 1 длиной 15,4 м, шириной 3,2 м и высотой до 0,4 м. На этом склоне в пределах стены повсеместно наблюдается подъемный материал - фрагменты керамики эпохи раннего Средневековья - который постепенно исчезает за пределами, ограниченными стеной. Помимо керамических стенок встречены венчики сосудов; найден один орнаментированный фрагмент стенки кобанской культуры. Кроме того, на втором и третьем сверху ярусах склона видны развалы мелких камней, не образующие видимых на поверхности конструкций. Ярусом ниже, на том же уровне, виден задернованный развал стены 2 длиной 12,0 м, шириной 2,3 м и высотой 0,1 м (Табл. 109, 1). Ниже его по склону, ближе к мысу и укреплению, идет стена 3 длиной 37 м, шириной 2,8 м и высотой 0,25 м. Она имеет продолжение к Ю от нижней площадки, на противоположной стороне ручья, в виде трех больших каменных блоков, стоящих на ребре. Общая длина участка стены, образованной блоками, составляет 9,5 м. Размеры блоков с ВЮВ на ЗСЗ - 1,8 X 0,75 χ 0,5 м, 2,6 χ 1,75 χ 0,4 м и 1,7 χ 1,4 χ 0,75 м. Между блоками имеется проход шириной 0,35 м, в проходе найдено несколько фрагментов стенок сосудов. Три фрагмента относятся к кобанской культуре, в том числе один с ногтевым орнаментом, четыре могут датироваться в пределах раннего Средневековья.
Средняя площадка укрепления находится к З от края скальных выходов, ограничивающих верхнюю площадку. Она ориентирована длинной стороной по линии С-Ю и имеет размеры 38 χ 25 м. С СВ стороны ее, от края верхней площадки, идет развал стены 4, перегораживающей подход к средней площадки по склону со стороны р. Березовой. Развал тянется в направлении СЗ-ЮВ и имеет в длину 12,4 м, в ширину до 3,0 м и в высоту до 0,9 м. Недалеко от него, на СВ склоне возле укрепления обнаружен подъемный материал - фрагменты керамических сосудов эпохи раннего Средневековья, в том числе венчик с орнаментом в виде насечек по верхнему краю (Табл. 110, 1), стенка столового сосуда с орнаментом в виде лощеных полосок (Табл. 110, 2) и донце (Табл. 110,
3) .
Примерно по центру площадки виден развал постройки 3, сохранившейся в виде трех стен, примыкающих с В стороны к скальным выходам, ограничивающим верхнюю площадку. Эти развалы стен шириной до 2,5 м и высотой до 0,9 м имели в длину 5,0 м (С участок), 9,5 м (З участок) и 8,0 м (В участок).
В ЮВ части площадки находится небольшой скальный грот, образованный навесом более твердой породы, размерами 4,6 χ 2,0 χ 1,4 м, который завален современным мусором и мелким камнем. К ЮЗ от него находятся задернованные развалы мелкого камня, которые, однако, не образуют различимых конструкций.
На краю средней площадки, в ее СЗ части, был заложен шурф 1 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. После снятия дерна мощностью 5-7 см раскопки велись пластами по 10 см мощности. В слое дерна обнаружено 6 фрагментов стенок, в том числе одна стенка с горизонтальными вдавленными линиями (Табл. 110, 4). Пласт 1 представлял собой горный чернозем, рыхлый, черного цвета, с мелкими камнями. В пласте обнаружено 147 фрагментов керамики и 8 костей животных. Среди них один венчик и 12 стенок по характеру теста отнесены к кобанской культуре, остальные фрагменты относятся к раннесредневековой эпохе. Встречаются фрагменты столовой посуды с лощеным орнаментом, донца и венчики сосудов (Табл. 110, 6, 7), один фрагмент ручки (Табл. 110, 5) и один - крышки сосуда (Табл. 110, 11).
После снятия пласта 1 обнажился каменный развал. Крупные каменные блоки лежат плашмя, выходя из СВ угла шурфа, в направлении ССВ-ЮЮЗ, далее два крупных блока образуют угол в направлении ЗЮЗ. Мелкие камни идут вперемешку с желтым слоем песчаника и глины. Из Ю борта шурфа параллельно
крупному блоку находится еще один крупный блок. Между ними мелкая каменная забутовка. Нижняя часть пласта 1 граничила с рыхлым предматериковым светло-коричневым суглинком, который снимался в виде пласта 2, лежащего непосредственно на материковой скале. В З борту шурфа возле СЗ его угла на уровне материковой скалы найдено скопление костей свиньи, над которым расположен камень. Они лежат в желтом слое глины и известняка вместе с крупными фрагментами керамики, в том числе с фрагментом с прорезным и лощеным орнаментом (Табл. 110, 17).
Всего из пласта происходит 152 фрагмента керамики и 83 кости животных (Табл. 110, 8, 9, 12-14, 18). Два венчика и две стенки по характеру теста отнесены к кобанской культуре, остальные фрагменты - к раннеаланской культуре в пределах V-VIII вв. н.э. К более раннему периоду относится единственная находка венчика миски с лощеными полосками (Табл. 110, 14), которая может быть датирована II-IV вв. н.э. Среди обнаруженного в пласте материала следует отметить три венчика сосудов с насечками по краю (Табл. 110, 8, 9, 13) и фрагмент тонкостенного столового сосуда, украшенный орнаментом из валика, заполненного круглыми углублениями (Табл. 110, 12).
В ЮЗ углу шурфа идет слой песчаника с глиной желтого цвета, образуя угол от середины З борта к середине Ю борта. Мощность пятна до 10 см, оно лежит на материковой скале. Возможно, это пятно является остатками пола постройки. В этом заполнении найдено шесть костей животных и три фрагмента сосудов (Табл. 110, 16), относящихся к эпохе раннего Средневековья.
Примерно по центру шурфа, в 0,4 м от Ю борта и в 0,58 м от З борта расположен крупный каменный блок, лежащий на слое горного чернозема, составляющем первый пласт. Его размеры 0,68 χ 0,32 χ 0,24 м, блок слегка подработан. Под блоком находятся мелкие камни (один из них со следами пребывания в огне) и около 20 см грунта, из которых 5 см относятся к пласту 1 и 15 см - к пласту 2.
Вдоль В борта шурфа идет развал камней по линии ССВ-ЮЮЗ (отклонение к В - 6°). В ССВ части его находятся крупные подработанные блоки, два из которых лежат друг на друге, между ними прослеживается забутовка из мелких камней, перемежающихся со слоем горного чернозема (пласт 1). Верхний блок имеет размеры 0,44 χ 0,24 χ 0,20 м, нижний имеет длину 0,55 м и толщину 0,12 м. Под ним расположены мелкие камни. К Ю от него сверху лежит крупный блок размерами 0,43 χ 0, 27 χ 0,15 м, находящийся под небольшим наклоном на более мелких камнях. Далее наверху расположен каменный блок размерами 0,28 χ 0,26 χ 0,10 м, за которым находится забутовка из более мелких камней, уходящих в В борт шурфа, мощностью 0,30 м. Возле Ю борта лежат еще два блока, между которыми мелкие камни. Видимые размеры блока, расположенного к С, - 0,38 χ 0,14 м; к Ю - 0,28 χ 0,14 м. К З от последнего, на крупном блоке лежит еще один камень размерами 0,40 χ 0,25 χ 0,18 м. Он находится на боку, сползший с вертикально стоящего камня. В Ю борту шурфа, в 0,45 м от ЮВ угла его, из борта торчит каменный блок размерами 0,42 χ 0,22 м.
У С борта шурфа, в 0,27 м от него и в 0,72 м от З борта, находится нижнее основание столбовой ямы 1, устроенной в материковой скале. Ее диаметр 14 см, глубина - до 9 см. К СВ от нее в 0,18 м находится основание столбовой ямы 2 диаметром 7 см и глубиной 5 см (Табл. 109, 2, 3).
Возле Ю части борта имеются три камня, далее идет глиняная подсыпка с мелким известняком («пол» ?), в 0,64 м от Ю борта, которая продолжается на расстояние 1,08 м и имеет мощность 10-12 см. Ближе к С борту, в 0,26 м и в 0,60 м от него находятся два каменных блока на глубине 8 и 10 см, размерами 0,30 χ 0,17 и 0,34 χ 0,08 м соответственно. Под этими камнями, на глубине 0,25-0,28 м, в рыхлом слое светло-коричневого суглинка имеется скопление костей и керамики. Ниже располагается материковая скала.
После снятия камней по центру шурфа под ними была обнаружена глиняная «подушка» мощностью 2-3 см, под которой находился плотный серый слой с включениями известняковой крошки, размерами 0,53 χ 0,40 м. Под камнями был найден материал, который фиксировался отдельно и состоял из 34 фрагментов сосудов и двух костей животных. Среди фрагментов есть одна стенка с орнаментом из горизонтальных вдавленных линий, относящаяся к кобанской культуре и два венчика и 31 стенка от сосудов эпохи раннего Средневековья, в том числе венчик от крупного (тарного ?) сосуда с прочерченным по верхнему краю орнаментом в виде зигзагообразной линии (Табл. 110, 15).
После полного снятия каменного завала под ним выявились два вертикально стоящих камня, один из которых выходит из Ю борта, а второй расположен в 1,03 м к С от Ю борта и заходит в В борт (Табл. 109, 2-4). Размеры последнего составляют 0,27 χ 0,20 χ 0,06-0,10 м. Пространство между камнями на всю длину (1,03 м) и на ширину 0,73 м (вплоть до края камня, торчащего из Ю борта) заполнено многослойным завалом. Видны четыре слоя. Сверху лежит слой прокаленного грунта серого цвета с включениями розоватого цвета мощностью 23 см. На нем в 0,57 м от Ю борта и в 0,25 м от В борта на глубине -21 см от нулевого репера найден бронзовый язычок хоботковидной пряжки с плоским закругленным держателем и выделенной задней частью, лежавший концом на З (Табл. 110, 33). Он может быть уверенно отнесен к V в. н.э.
Ниже этого слоя идет слой зеленой глины мощностью 5-7 см; далее слой желтого песчаника мощностью 3-4 см в Ю части и до 20 см в С части завала. С внешней, западной, стороны завала виден слой серого плотного грунта с большим количеством известняка, похожий на затек. Его мощность 21 см. С З стороны к вертикально стоящему по центру В борта камню примыкает второй стоящий на ребре камень размерами 0,26 χ 0,26 χ 0,10 м. Далее к С от них находится глинянопесчаниковый завал шириной 0,34 м, который идет до лежащих друг на друге камней. Мощность этого завала 11 см. Завал лежит на материковой скале, под ним слой светло-коричневого песчаника с камнем.
Ниже средней площадки находится еще одна небольшая площадка размерами 20 χ 23 м. С ЗЮЗ стороны она ограничена обрывом, отделяющим ее от нижней площадки. На самой площадке лежат крупные обломки скалы, не образующие видимых на поверхности конструкций. С СЗ ее стороны идет плавное повышение, напоминающее дорогу на укрепление из балки ручья. Она спускается вниз по небольшому уступу с современной тропинкой. Примыкая с С стороны к средней площадке, эта дорога/тропинка обнажает каменные развалы с большим количеством подъемного материала - керамических стенок сосудов эпохи раннего Средневековья. Пологий склон идет вниз на З, затем слегка поворачивает на Ю и здесь, в Ю его части, имеется проход шириной 3,5 м - своеобразные «ворота» - между двумя крупными обломками скалы, по которому современная тропинка спускается на нижнюю площадку укрепления.
Нижняя площадка берет свое начало под тропинкой и высоким скальным обрывом. Она полого спускается к ручью, имея размеры 54 χ 61 м и ориентировку длинной стороны по линии З-В. Поверхности площадки неровная. С ЮЗ стороны она ограничена крутым скальным обрывом правого берега балки ручья, впадающего в р. Березовую. К ЮЗ от обрыва внизу вдоль правого берега ручья расположен длинный скальный грот, идущий плавной дугой вдоль русла. Он имеет общую длину 64 м и ширину до 3,4 м, достигая высоты в 3,0 м. Поверхность внутри него скальная, с небольшими пятнами оплывшего сверху грунта. В этих пятнах находится большое количество подъемного материала, осыпавшегося сверху. Керамика аланской культуры, V-VII вв. н.э., среди стенок встречаются орнаментированные вдавленными и лощеными полосками, имеется также один венчик сосуда и одно донце.
Возле тропинки с СВ стороны площадки виден задернованный каменный развал размерами 8,5 м с СЗ на ЮВ и 6,0 м с СВ на ЮЗ. С ЮВ к нему примыкают еще три небольшие каменные развала, вытянутые по линии СЗ-ЮВ на расстоянии 3-4 м друг от друга, которые условно названы постройки 4-6. Задернованные развалы имеют округлую форму, они пронумерованы с ЮВ на СЗ. К ЮЮВ от постройки 4 на расстоянии 4,5 м находится постройка № 7. В 18 м к ВЮВ от нее находится развал камней от постройки 8 подпрямоугольной формы.
В В части нижняя площадка, как и описанная выше средняя, была отгорожена каменной стенкой 5 со стороны склона, спускающегося к р. Березовой. Развал стены тянется в направлении ВЮВ-ЗСЗ и имеет в длину 13 м, в ширину 1,8 м и в высоту 0,5 м.
В средней части площадки находится ровное место, ограниченное с С стороны небольшим возвышением. Эта площадка была выбрана для проведения
Георадиолокационные разрезы были сделаны с помощью прибора «ЛозаМ», разработанного в ИЗМИРАН (г. Троицк Московской области). Использовались короткие антенны с частотой 50 MHz. Площадка обследования была разбита вдоль склона, было сделано шесть продольных проходов и 20 поперечных. Измерения брались через 10 см, ширина прохода составляла 1 м. По результатам данного обследования в С части обследуемого полигона был заложен шурф 2 размерами 2 χ 2 м. Его СВ угол находился в 5 м к ЮЗ и в 4,1 м к СЗ от СВ угла полигона георадарной съемки.
В слое дерна мощностью 5-7 см обнаружено 16 фрагментов керамики, в том числе два фрагмента одного орнаментированного ногтевыми вдавлениями сосуда кобанской культуры и 15 фрагментов сосудов аланской культуры эпохи раннего Средневековья, в том числе фрагменты стенок, украшенные орнаментом из лощеных полосок и вдавленных линий (Табл. 110, 19, 21).
После снятия слоя дерна появился слой темно-коричневого рыхлого горного чернозема мощностью около 25 см (пласты 1 и 2), обильно насыщенного материалом. В нем встречаются перегорелые включения и обгоревшие кости животных. Из этого слоя происходит 550 фрагментов керамики и 116 костей животных. Среди найденных в пласте фрагментов 46 черепков можно отнести к сосудам кобанского времени, причем 18 из них орнаментированы лощеными, прочерченными и вдавленными линиями. Остальные многочисленные фрагменты могут быть отнесены к эпохе раннего Средневековья. Среди них 15 венчиков, часть из которых орнаментирована вдавлениями по верхнему краю, вдавленными линиями под венчиком, а также лощеными полосками (Табл. 110, 23, 24); 11 донцев и 478 стенок, из которых некоторые также имеют орнамент из лощеных, вдавленных и прочерченных линий (Табл. 110, 20, 22).
Ниже шел слой светло-коричневого суглинка с большим количеством мелких камней мощностью 25-40 см (пласты 3-5). Верхний уровень слоя представлял собой сплошной завал мелких камней по всей вскрытой площади. В верхних пластах керамический материал был, в основном, мелких размеров, начиная с третьего пласта он становится более крупным.
Помимо 187 костей животных, из описываемого слоя происходит более 300 фрагментов керамики, что почти вдвое меньше, чем в верхних пластах. Как и прежде, большинство фрагментов относятся к раннеаланской эпохе. Лишь 4 венчика и 12 стенок отнесены нами к кобанской культуре, 8 из них орнаментированы прорезными линиями, ногтевым орнаментом и лощеными полосками. Среди фрагментов раннесредневековой посуды встречено три ручки, один венчик и 120 стенок столовых лощеных сосудов; 5 венчиков (Табл. 110, 10) (в том числе одним массивным, возможно, от тарного сосуда), 8 донцев и 148 стенок нелощеной керамики. Некоторые из фрагментов украшены орнаментом из лощеных полосок, налепных валиков, вдавленных и прочерченных линий (Табл. 110, 25, 26). Обнаруженная ручка имеет два налепа в виде глаз на верхней части в месте крепления к верхнему срезу венчика (Табл. 110, 30). Кроме того, при разборке каменного завала на уровне пласта 4 найдена отслоившаяся часть каменного жернова (Табл. 110, 31).
На материковой скале залегал слой светло-коричневого суглинка с малым количеством камней мощностью 15-25 см (пласты 6 и 7). Камни встречаются в этом слое реже, материала также относительно немного. В слое найдено 98 костей животных и 144 фрагмента керамики. Это 3 венчика, одно донце и 6 стенок от сосудов кобанской культуры, 3 из которых имеют ногтевой и прочерченный орнаменты. Керамика эпохи раннего Средневековья представлена 12 венчиками (Табл. 110, 27, 29), один из которых с прочерченной линией на тулове; двумя донцами и 120 стенками сосудов (51 лощеная и 69 нелощеных), часть из которых имела орнамент из лощеных полосок и налепных валиков (Табл. 110, 28). При переборке грунта из пласта была обнаружена костяная пластинка (Табл. 110, 32) длиной 1,7 см, шириной 0,9 см и толщиной 0,3 см; внешний край ее скруглен и заглажен, внутренний плоский, необработанный. На внешней стороне имеются два недосверленных отверстия (заготовка), один край обломан.
После снятия камней и расчистки материковой скалы возле ЮВ угла шурфа обнаружился небольшой каменный ящичек, образованный из стоящих на ребре двух небольших камней и, по-видимому, имеющий перекрытие, также из небольших плоских камней (Табл. 109, 5). Камни стоят на грунте, лежащем на материковой скале. Прослеживаемая длина сооружения с ЮЗ на СВ около 80 см, высота до 15 см. Поскольку сооружение уходило в Ю и В борта шурфа, расчистка его не производилась, и оно было законсервировано.
У З борта шурфа, в 0,38 м от него и в 0,70 м от Ю борта находится столбовая яма 1 (Табл. 109, 5). Она заполнена светло-коричневой супесью. Диаметр ямы 20 см, глубина достигает 17 см. Стенки ямы прямые, слегка скругляются ко дну. В яме обнаружено два черепа свиней, лежащих друг на друге. Сверху, на глубине -97 см от нулевого репера находился череп I, лежавший на основании мордой на СЗ (Табл. 109, 6-9). У этого черепа отсутствовала нижняя челюсть. Сам он был несколько вдавлен в яму, так как зубы его торчали наверх. Однако, судя по неплохо сохранившимся тонким костям, вряд ли этот череп был заложен под столбовую конструкцию. Скорее всего, его уложили уже в использованную яму. Под этим черепом находился череп II, который был положен на левый бок, мордой на ЮВ. Он располагался на глубине -99-102 от нулевого репера. Сохранность костей хорошая. В заполнении ямы встречались мелкие неопределимые фрагменты керамики.
Таким образом, очевидно, что как по стратиграфическим наблюдениям, так и по обнаруженным сооружениям (каменный ящичек в ЮВ углу), данный шурф прекрасно подтверждает результаты георадарного обследования нижней площадки укрепления Мосейкин мыс 2.
Осмотр ниш и гротов под укреплением Мосейкин мыс 2 не дал особых результатов. В одной из ниш и на склонах найдено небольшое количество фрагментов керамики, видимо, происходящих с укрепления Мосейкин мыс 2, среди которых одна стенка с лощеными полосками. Однако недалеко от этого места в 2002 г. при осмотре скальных гротов и ниш на правом берегу безымянного ручья, впадающего с левого берега в реку Березовую, практически под укреплением Мосейкин мыс 2, был обнаружен небольшой скальный навес, под которым располагались остатки каменного ящика от захоронения скального могильника Мосейкин мыс 1 (№ 792). Доследование этого погребения, ограбленного в древности, позволяет датировать его в пределах VIII в. по обнаруженным в нем бронзовым серьгам с подвижной составной колонкой- подвеской (Коробов, 2004. Рис. 3, 3-4).
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 153; Коробов, 2004. С. 83-86; 2003*. № 258. С. 7-23.
143. Поселение Правоберезовское 2 (№ 347).
Памятник обнаружен и описан нами в 1996 г. Он находится на правом берегу р. Березовая, на мысу с Ю стороны от Мосейкиного мыса напротив укрепления Левоберезовское 4 (кат. № 136). Повторный осмотр в 2011 г. не выявил здесь следов фортификации. На верхней площадке находится небольшая возвышенность, представляющая собой скорее всего задернованный развал каменной постройки, диаметром 8 м и высотой 0,4 м (Табл. 111, 1). Нижняя площадка ровная, ограничена по краю отвесным обрывом в каньон Березовой. Следов сооружений здесь не прослежено, но встречается подъемный материал - два венчика и 14 стенок от сосудов кобанской и аланской культур.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 145; Коробов, 2011*. № 270. С. 66.
144. Укрепление Правоберезовское 2 (№ 348).
Обнаружено в 1996 г. С. Н. Савенко и Д. С. Коробовым на правом берегу р. Березовая, на мысу, следующим на юг за Мосейкиным мысом, вверх по течению реки. Тогда в отчете он был назван «поселение Правоберезовское 2» и отнесен к северокавказской культуре по обнаруженному здесь единственному фрагменту керамики. Повторный осмотр памятника, проведенный в 2002 г., убедил нас в том, что объект является укреплением эпохи раннего Средневековья. На памятнике была проведена инструментальная топосъемка, его описание и шурфовка.
Укрепление занимает две площадки скальных выходов на полукруглой оконечности крупного мыса на правом берегу р. Березовой, следующем вверх по течению за Мосейкиным мысом (Табл. 111, 2). При первичном осмотре памятника найдено три фрагмента керамики - стенок сосудов, один из которых с налепным валиком (Табл. 112, 4).
Нижняя площадка имеет размеры 42,5 χ 110 м, она вытянута по линии СВ- ЮЗ. С Ю стороны она ограничена небольшой балкой с текущим по ее дну ручьем, с З стороны - скальными обрывами в р. Березовую. Примерно в центре площадки растет небольшое дерево. На краю площадки располагается постройка 1. Со стороны мыса она отгорожена рядом крупных камней, расположенных полукругом (Табл. 112, 1). Камни крупные, стоят на ребре, высотой до 0,9 м. С СВ стороны постройки из земли выступают три каменных блока, образующие как бы проход внутрь постройки шириной 1,2 м. Блок с СЗ стороны имеет размеры 1,2 χ 0,8 χ 0,4 м, с ЮВ стороны - 0,9 χ 0,5 χ 0,47 м. Угловой блок с ЮВ стороны имеет размеры 0,65 χ 0,6 χ 0,25 м. Внутри постройки находится мелкий камень. Возможно, это постройка башенного типа. Косвенно на это указывают остатки каменной кладки, обнаженные с Ю стороны мысовой части нижней площадки, над скальным обрывом. Видимая на поверхности часть кладки постройки 1 состоит из 5 крупных каменных блоков, идущих по линии СВ-ЮЗ, вдоль края обрыва, на общую длину 4,3 м. С ЮЗ стороны она делает поворот в 90° в СЗ направлении и прослеживается на длину 1,9 м. Блоки слегка задернованы, достигают размеров 0,7 χ 0,47 χ 0,38 м.
К СВ от постройки 1 располагается полукруглая стенка, которая состоит из 9 камней размерами до 0,7 χ 0,5 χ 0,15 м и прослеживается к СВ на расстоянии 9 м; далее стена поворачивает на ЮЮВ и также идет на протяжении 9 м, состоит из 6 крупных каменных блоков размерами до 1,2 χ 0,6 χ 0,9 м. В СВ стороне нижней площадки перпендикулярно обрыву находится развал мелких камней, напоминающий остатки стены. Она имеет ширину до 3 м и длину до 15 м, в высоту сохранилась до 0,75 м. Ориентирована стена практически по линии З-В и находится в 17 м к СВ от угла примыкающему к постройке 1 ряду камней.
К В от полукруглой стенки возле постройки 1 на расстоянии 21,7 м от ее ЮЗ угла находятся остатки другой каменной стенки, ориентированной по линии ССВ-ЮЮЗ длиной 13,8 м и шириной 3,0 м, высотой до 0,6 м. Она идет от края верхней площадки перпендикулярно ей и упирается в обрыв нижней площадки. Восточное ее окончание имеет три больших каменных блока размерами до 1,2 χ 0,5 χ 0,5 м (обмерен блок с ЮЮЗ стороны). От ЮЮЗ блока в ЗЮЗ направлении идет пристройка, обрамленная крупными каменными блоками, затем она делает угол в ЮЮЗ направлении. Длина пристройки по внешней стороне 4,3 м, ширина
3,5 м, расстояние от блока до обрыва - 6 м.
В В части нижней площадки, на расстоянии 130 м от мысовой части с постройкой 1, склон усеян многочисленными обломками материковой скалы, иногда образующими цепочки или напоминающими постройки. Однако, ничего явно относящегося к человеческой деятельности здесь обнаружить не удалось.
При осмотре склонов балки и проведении топосъемки в скальных выходах с Ю стороны мысовой части нижней площадки обнаружены подработанные в виде ступеней выходы скального карниза, идущей в З направлении вниз в балку. Прослежено 5 ступеней. Далее остатки этой древней дороги теряются, но вновь видны в расщелине в скальных выходах площадкой ниже, с Ю стороны мыса. Здесь, среди высоких материковых скал, находится расщелина длиной около 7 м, шириной с С стороны в 1,8 м, с Ю стороны - 0,9 м. Высота скалы достигает 4 м. Дорога, видимо, далее идет вниз, в балку р. Березовой.
На нижней площадке укрепления, к С от постройки 1, разбит шурф 1 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. Поверхность в этом месте задернована, покрыта луговой растительностью. Шурф располагается в пределах пространства, ограниченного стенками, но вне пределов какой бы то ни было постройки, видимой на поверхности. Площадка в данном месте практически ровная, слегка наклоненная в З направлении. После снятия дерна раскопки шурфа велись пластами по 10 см.
После снятия дерна, находок в котором не обнаружено, снимался слой горного чернозема мощностью от 5 до 15 см (пласт 1). В нем в 130 см к С от нулевого репера и в 63 см к З от В борта на глубине -25 см от нулевого репера обнаружен фрагмент бусины из глухого черного стекла (Табл. 112, 3). Кроме того, из пласта происходят: один зуб и две кости животных, 77 стенок, 1 донце и 3 венчика керамических сосудов (Табл. 112, 5-8, 10). Основное количество находок концентрируется в СВ части шурфа.
На уровне пласта 2 слой мощностью 15-25 см превращается в сплошной завал из обломков камня разных форм и размеров. При разборке завала в СВ части шурфа обнаружен подработанный камень трапециевидной формы размерами 24 χ 14-21 χ 5 см, возможно, замковый. Среди мелких и средних камней в ЮВ углу шурфа видны крупные каменные блоки, образующие угол стены, который был расчищен при снятии пласта 3. Под ней в Ю части шурфа уже на этом пласте прослеживается тонкая прослойка желтой глины, на которую ставились блоки, мощностью 1-3 см.
Среди камней в пласте обнаружены: 5 зубов и 16 костей животных, 1 ручка, 2 донца, 2 венчика и 71 стенка сосудов, а также 1 фрагмент печины (Табл. 112, 9, 11-14, 16, 18). В 34 см к С от Ю борта шурфа и в 50 см к В от З борта, на глубине - 36 см от нулевого уровня, обнаружен фрагмент каменного терочника из песчаника коричневого цвета (Табл. 112, 15).
Пласт 3 (25-35 см) в верхней части представляет собой каменный завал, в нижней - предматериковое отложение темно-коричневого суглинка, в котором расположена нижняя часть стены в ЮВ углу шурфа. Пласт в основном снимался в В части шурфа, где глубина до материковой скалы была больше, и велся до материковой скалы.
По центру шурфа в 75 см к З от В борта и в 85 см к С от Ю борта, на глубине -55 см от нулевого уровня, обнаружена заготовка для каменного пряслица (Табл. 112, 17). Оно круглой формы, плоское в сечении, диаметром 4,0 см, толщиной 1,0 см; диаметр отверстия 6 мм, глубина отверстия - 3 мм. В СВ углу шурфа в заполнении среди мелких камней найдено большое количество костей животных. Всего в шурфе обнаружено 4 фрагмента челюстей животных, 7 зубов и 34 кости. Кроме того, из пласта происходит 1 ручка, 2 венчика, 3 донца и 35 стенок керамических сосудов (Табл. 112, 19-32).
На уровне материка - известняковой скалы светло-серого цвета - в ЮЗ углу шурфа обнаружена каменная кладка из одного ряда подработанных блоков камней (Табл. 113, 1-2). Камни идут цепочкой по направлению СЗ-ЮВ (отклонение к З - 30°), затем стенка поворачивает на З. Блоки подпрямоугольной формы, размерами начиная с ЮВ стороны: 45 х25 χ 12 см, 30 χ 34 χ 10 см, 32 χ 30 X 17 см, 32 χ 34 χ 12 см, 45 χ 22 χ 25 см. Общая длина кладки с ЮВ на СЗ - 1,42 м, на З - 0,87 м. В углу ее (в ЮВ углу шурфа) лежит плоский камень размерами 31 χ 20 χ 9 см. Кладка расположена не непосредственно на материковой скале, а на "подушке" из желтой глины мощностью 1-3 см.
К ЮЗ от каменной стенки наблюдается два крупных каменных блока, расположенных параллельно стенке, но камни эти лежат на заполнении (слой темно-коричневого суглинка) поперек основной стене. С Ю на С размеры их 48 χ 20 χ 8 см и 35 χ 33 χ 11 см. Между ними вклинивается находящийся в заполнении небольшой округлый камень. Над южным блоком 3 небольших камня, уходящих в Ю бровку шурфа.
Примерно по центру З бровки шурфа перпендикулярно ей расположен крупный каменный блок подпрямоугольной формы размерами 33 χ 26 χ 20 см. Под ним находятся несколько мелких камней из развала. Кроме того, расчищены мелкие камни, которые находятся в бровках шурфа с Ю, ЮЗ, С, СВ, В и ЮВ стороны его.
Статистика распределения керамического материала из шурфа показывает, что по мере углубления шурфа растет количество костей животных, что, видимо, связано с функционированием постройки, угол которой раскопан в ЮВ части шурфа 1. Несколько увеличивается количество орнаментированных фрагментов керамики и сокращается количество неорнаментированных, однако, по данным материалам можно говорить лишь о тенденции.
Верхняя площадка мыса, ограниченная с З и Ю стороны скальными обрывами, имеет размеры 160 χ 122 м. На ней расположен целый ряд построек (Таблица 15). С СВ стороны ее расположен холм, на котором видны террасы и круглая западина диаметром 30 м - видимо, подработанный склон холма с существовавшим некогда родником. Дно западины заросло осоковой растительностью. Сама площадка ровная, покрыта луговой растительностью, по склону холма - небольшие заросли рододендрона.
На площадке в ее ЮЗ части находится постройка 2 прямоугольной формы. При ее осмотре среди камней найден фрагмент каменного шлифованного орудия, возможно, обушная часть каменного топора (Табл. 113, 3). К СВ углу ее примыкает постройка 3. Внешние контуры ее образованы задернованной стенкой из одного ряда камней размерами до 0,9 χ 0,4 χ 0,25 м. К С от постройки располагается ряд вертикально стоящих камней, примыкающих к выемке в материковой скале, сделанной в виде прямого угла таким образом, что камни и выемка вместе образуют помещение (постройка 4) размерами 9,2 χ 7,0 м, в центре которого расположена плоско лежащая плита размерами 1,7 χ 1,1 χ 0,3 м, ориентированная длинной стороной по линии З-В. Помещение это ориентировано длинной стороной по линии ЗЮЗ-ВСВ, цепочка вертикально стоящих камней состоит из 7 блоков, достигающих размера 1,7 χ 1,0 χ 0,5 м (Табл. 112, 2). Данное сооружение интерпретируется нами вслед за А.Ю. Скаковым как место проведения собрания мужчин общины, что находит подтверждение в осетинской и карачаево-балкарской этнографии (осет. ныхас, кар.-балк. ныгыш) (Калоев, 1971. С. 136, 200; Скаков, 2004. С. 172).
К В от скальной выемки находится небольшая стенка, образующая постройку 5. Ширина стены около 1,6 м. Южная сторона ее примыкает к постройке 6, имеющей прямоугольную форму, ширина стены ее около 1,5 м. Эта постройка примыкает З стенкой к постройке 3, С стеной - к постройке 5, ЮВ углом к постройке 7. Последняя состоит из двух помещений. Она располагается длинной стороной вдоль Ю края верхней площадки по линии З-В с отклонением к Ю в 20°. Длинная стена постройки имеет в длину 12 м, в ширину около 1,0 м и примыкает к В стене постройки 6, идет в З направлении; от нее в сторону обрыва
Непосредственно с В стороны внешней стены постройки 7 располагаются вертикально стоящие камни, образующие прямоугольную постройку 8. ЮЮЗ сторона постройки не имеет стенки и упирается в скальный обрыв. Западная стена состоит из шести камней высотой до 0,75 м и размерами до 1,5 χ 0,6 м. Северная стена включает пять камней, достигающих размеров 0,9 χ 0,5 χ 0,4 м. Южная стена образована семью камнями размерами до 1,8 χ 0,7 χ 0,35 м.
С С стороны постройки 8 на расстоянии 19,7 м располагается развал камней подпрямоугольной формы, условно названный нами постройка 9. Форма его четко не прослеживается, так как он хорошо задернован. В 17,5 м на ЮВ от постройки 9 находится постройка 10 - развал камней округлой формы, небольшой по высоте. На поверхности видны задернованные мелкие камни.
С СВ стороны постройки 9 проходит проселочная дорога, в СВ части своей она переезжает через остатки каменной стены, отгораживающей мысовую часть верхней площадки, между холмом и ее СЗ стороной. Стена идет по направлению В-З и имеет в длину до 7 м и в ширину до 1,4 м. Она хорошо задернована, сложена из каменных блоков прямоугольной формы, частично выходящих на поверхность. Местами прослеживаются остатки двухпанцирной кладки с забутовкой. Сохранившаяся высота стены достигает 0,25 м.
Таким образом, более детальное полевое исследование укрепления Правоберезовское 2 позволяет отнести этот памятник к раннеаланской культуре и предварительно датировать его V-VIII вв. н.э. Находка фрагмента шлифованного орудия (Табл. 113, 3) позволяет высказать предположение о нахождении на этом месте древностей эпохи бронзы.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 145-146; Коробов, 2002*. № 272. С.
19-29.
145. Укрепление Зубчихинское 1 (№ 439).
Памятник был обнаружен в долине р. Березовой на ее правом берегу Д.С. Коробовым и С.Н. Савенко в 1996 г. Тогда же было составлено его первичное описание, вошедшее в отчет 1996 г. На тот момент у нас отсутствовали известия об этом памятнике, поэтому он считался впервые открытым нами. Однако благодаря устному сообщению Я.Б. Березина нам стало известно, что памятник в 1970-е годы посещался А.П. Руничем, в 1980-е годы - Я.Б. Березиным; он был известен другим кисловодским краеведам и археологам. Тем не менее, подробное научное описание памятника никем не составлялось. Таким образом, наши работы на укреплении Зубчихинском по описанию, шурфовке, топосъемке и отбору проб для различных анализов можно считать первыми.
Укрепление Зубчихинское 1 (Табл. 114) занимает четыре уступа на вершине одноименного мыса, ограниченного с правой стороны Зубчихинской балкой, с левой - Беловодской балкой (Табл. 113, 3). Верхняя часть мыса занята многочисленными искусственными посадками леса - березы, сосны и елей - и относится к лесничеству под названием «урочище Журавка».
Верхняя площадка укрепления размерами 60 χ 15 м отделена от основного мыса рвом, вырубленным в материковой скальной породе. Он имеет в длину 17,60 м, ширину в центре до 10 м. Восточная часть рва имеет большую ширину из-за выборки камня, который, скорее всего, использовался при строительстве построек на памятнике.
Ко рву с С стороны на верхней площадке примыкает башня 1 прямоугольной формы. Внешние стены башни с З и В стороны не сохранились, поэтому размеры ее можно восстановить лишь приблизительно. Ширина стен башни прослеживается на 2,2 м. Они сооружены из аккуратных тесаных каменных блоков. Башня имеет два внутренних помещения (№ 1 с В и № 2 с З), разделенных внутренней стеной-перегородкой, проходящей в 4,6 м к В от З стены башни.
Наилучшим образом сохранилась Ю стена башни 1 (Табл. 115, 1; 116, 1). Она сложена в один ряд из обработанных каменных блоков, которые имеют разные размеры, достигая параметров 2,6 χ 1,15 χ 0,6 м. В З части Ю фасада южной
стены на поверхности прослеживается кладка из хорошо обработанных блоков прямоугольной формы, имеющая в высоту до шести рядов, спускающихся вниз по склону уступами. Максимальная высота кладки 2,6 м. Длина этого участка кладки достигает 5,9 м, ширина ее около 1,0 м. Крупные щели между блоками заложены мелкими камнями, другого заполнения между ними нет - лишь рыхлая супесь серого цвета, сухие листья и остатки современного дерева.
Далее к В прослеживается мощный каменный развал башни 1, потревоженный грабителями (Табл. 116, 1). Среди крупных камней этого развала обнаружен фрагмент стенки кружечки с орнаментом в виде лощеных полосок (Табл. 117, 1), предположительно датируемый II-IV вв. н.э.
С СЗ стороны Ю стены башни 1 на поверхности видно несколько обработанных каменных блоков, положенных в виде кладки, размерами 1,0-1,6 χ 0,3-0,5 χ 0,2-0,3 м; кладка насчитывает в высоту не менее шести рядов. Заполнение между камнями в виде мелкого каменного щебня и рыхлой серой супеси, встречаются кости животных. Прослеживается также Ю фасад стены с СЗ стороны, где друг на друге в виде ступенек лежат крупные каменные блоки размерами 0,7-1,1 χ 0,3-0,4 χ 0,2-0,3 м.
С З стороны башни 1 к ее СЗ углу примыкает задернованный развал каменной стены 1, перегораживающей подход к верхней площадке с напольной стороны по склону. Стена имеет весьма большую длину - она прослежена вниз по склону примерно на 50 м. Ориентирована она по линии СЗ-ЮВ. Видимая на поверхности ширина стены достигает 1,5 м, сохранившаяся высота до 1,5 м прослеживается в З части стены, где обнаружена кладка из четырех рядов крупных тесаных каменных блоков размерами до 0,9 χ 0,65 χ 0,3 м.
С северной стороны башни 1 площадка резко понижается за С стеной этой постройки. К С от башни 1 прослеживается ее мощный развал высотой до 2,5 м, далее в 10 м видны две стены башни 2. Северная и южная стены башни сохранились лучше, западная стена частично разрушена, но читается ее угол, а восточная стена башни не сохранились. Поэтому ее размеры по внешней стороне фиксируются приблизительно. Максимальная высота развала каменных стен наблюдается внутри постройки с Ю стороны, она достигает 0,8 м; ширина стены башни - 1,6-1,7 м. Здесь стена представляет собой кладку из мощных каменных тесаных блоков. Возможно, внутреннее пространство башни было разделено на два помещения.
С З стороны верхняя площадка имеет скальный обрывистый край высотой до 9 м, под которым встречается подъемный материал. С В стороны ото рва до Ю стены башни 2 склон в балку Зубчихина достаточно крутой, но не обрывистый. Далее также идет скальный обрыв высотой до 8 м.
С В стороны верхней площадки имеется ложбина, являющаяся как бы продолжением рва, которая имеет достаточно крутой спуск вниз, в балку Зубчихина. К С от нее имеются выходы каменной кладки, перегораживающей доступ к укреплению по склону с восточной стороны и обозначенной нами как стена 2 (Табл. 114). Блоки стены крупные, тесаные, прямоугольной формы. Они имеют размеры до 1,15 χ 0,9 χ 0,45 м. Стена ориентирована по линии З-В и идет в виде ступенек вниз по склону. Она доходит практически до обрыва в балку Зубчихина, где прослеживается два подобных блока. Лучшая сохранность стены наблюдается выше по склону, сплошь заваленному каменной осыпью от располагавшихся на верхней площадке построек. Стена 2 прослеживается в длину на 5,0 м, в ширину на 0,9 м, максимальная высота достигает 1,7 м.
Таким образом, С часть верхней площадки имеет естественную защиту в виде скальных обрывов, а с Ю стороны в местах более пологих склонов подходы к площадке перегорожены стенами 1 и 2, рвом и внешней (южной) стеной башни 1 (Табл. 114).
На С краю верхней площадки располагается геодезический репер с отметкой абсолютной высоты 1323,3 м над уровнем Балтийского моря в виде врытой в землю полой железной трубы, который был принят в качестве нулевого. Возле репера на СВ краю площадки ближе к краю прослеживаются остатки башни 3, которая находится в 14,4 м к СВ от башни 2. Развалы на поверхности дают мало представлений о ее форме и размерах. Наилучшим образом сохранилась ЮЗ поперечная стена. С З стороны стена башни идет по краю скальной площадки, где наблюдается 5-6 рядов кладки из обработанного камня средних размеров, сохранившейся на высоту до 0,9 м. Прослеживается также ширина развала южной стены башни, достигающая 0,9 м.
На верхней площадке укрепления между башнями 2 и 3 был заложен шурф 1 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. Раскопки шурфа выявили достаточно несложную стратиграфию: под слоем дерна залегал слой горного чернозема мощностью около 20-25 см, под которым прослеживалась небольшая прослойка светло-коричневого суглинка с мелкими камнями мощностью до 13 см. Ниже находится материковая скала (Табл. 116, 6). При раскопках было найдено около 120 костей животных и более 100 фрагментов керамики, из которой 18,3% может быть определено как кухонная, а 81,7% - как столовая (в том числе 17,3% покрыта лощением).
Большинство керамических фрагментов, найденных в шурфе 1, может быть широко датировано в пределах I тыс. н.э. Встречаются венчики и донца сосудов, а также стенки, орнаментированные лощеными полосками (Табл. 117, 3, 6). Помимо керамики, было найдено несколько металлических предметов: железная кованая пластина с загнутым в виде крючка краем и пробитым круглым отверстием на противоположной стороне, по-видимому, относящаяся к новому времени (Табл. 117, 9); фрагмент железного рыболовного крючка (Табл. 117, 18) и фрагмент небольшого железного кольца (Табл. 117, 19).
Осмотр склонов с В стороны верхней площадки выявил несколько скальных навесов, которые расположены в небольшом лиственном лесу, покрывающем весь склон. На склоне встречается подъемный материал. Под навесами обнаружено несколько грабительских шурфов, сделанных, по-видимому, с целью найти здесь скальные захоронения. Следов захоронений обнаружено не было, но возле шурфов найдены кости животных и фрагменты керамики, в основном относящиеся к I тыс. н.э. Найдены также фрагмент донца с отпечатком от гончарного круга на внешней стороне (Табл. 117, 11), предположительно датируемого II-IV вв. н.э., а также черепки из красной глины с ангобом, возможно, относящиеся к VIII-X вв. н.э. Аналогичный подъемный материал V-
VIII вв. н.э. обнаружен на верхней площадке укрепления, под скальными обрывами, ограничивающими ее с С стороны. Среди сосудов встречаются фрагменты кувшинов: стенок с лощеными полосками (Табл. 117, 7), ручки (Табл. 117, 10) и венчика (Табл. 117, 12).
Средняя площадка 1 находится ярусом ниже верхней площадки к С от нее. Она ориентирована по линии ССВ-ЮЮЗ, имеет небольшие размеры (26 χ 26 м) и ограждена скальными выходами практически с трех сторон. Примерно по центру площадки на поверхности прослеживаются развалины каменного сооружения подквадратной формы. С внутренней стороны постройки в ее ЮВ углу видна каменная кладка стены, устроенная из небольших подтесанных блоков размерами 0,2-0,3 χ 0,1-0,2 χ 0,1 м, сохранившаяся на высоту 1,4 м и образующая 3-4 ряда камней. С внешней стороны С стены постройки 1 сделан почвенный разрез № 2 для отбора образцов на почвенные анализы. Под слоем горного чернозема была обнажена кладка постройки, ниже которой расположен культурный слой - легкий суглинок серого цвета.
На уступ ниже располагается средняя площадка 2, ориентированная также по линии ССВ-ЮЮЗ. Размеры ее больше - максимальная длина площадки по центру достигает 60 м, ширина в северной части 11 м, в южной - 38 м. С трех сторон площадка ограничена крутыми скальными обрывами. Северная часть ее отделена в виде вертикально стоящего скального останца высотой 15 м.
Примерно по центру площадки наблюдаются развалины каменных построек. Ближе к С краю площадки находится башня 4 прямоугольной формы. Она ориентирована длинной стороной по линии ЗСЗ-ВЮВ. Северная стена имеет длину 6,0 м, ширину 0,6 м, ее фас сохранился на четыре ряда каменных тесаных блоков, он имеет высоту до 1,05 м (Табл. 115, 2; 116, 3). Западная стена башни сохранилась на длину 4,2 м, имея в ширину 0,5 м и высоту до 0,83 м. Южная стена сохранилась на длину 3,6 м при ширине 0,6 м и высоте до 0,7 м. Ее фас также неплохой сохранности - на поверхности видны три ряда каменных блоков (Табл. 115, 3). Восточная стена башни не сохранилась. В ЮЗ углу башни на
Внутри башни 4 с южной стороны северной стены был сделан почвенный разрез № 1 размерами 0,5 χ 0,5 м для отбора образцов на почвенные анализы. При его прокопке было установлено, что под слоем дерна находятся камни, расчищен внутренний фасад стены. Под стеной идет культурный слой в виде серого легкого суглинка. В нем найдено 13 фрагментов стенок сосудов и 15 костей животных, среди которых обнаружена костяная проколка с отверстием на плоской стороне (Табл. 117, 17), а также фрагмент свода черепа ребенка возрастом до одного года (определение Н.Я. Березиной).
В З части площадки находится многокомнатная постройка 2, располагавшаяся в 2,5 м к западу от ЮЗ угла башни 4. Постройка граничит со скальным обрывом в балку р. Березовой своей практически несохранившейся ЮЗ стеной. От стены осталось два участка кладки в 2-3 ряда высотой до 1,0 м, выполненной из небольших подработанных камней. В С части постройки внутри нее видны помещения, разделенные стенами-перегородками. Всего наблюдается четыре помещения, пронумерованных с С на Ю. Большинство стен сохранилось на небольшую высоту, всего на 1-2 ряда подработанных камней. Однако внутри помещения 2 видна прекрасно сохранившаяся каменная кладка из обработанных блоков (Ю фас С стены). Стена имеет два панциря с забутовкой посередине, ее длина 5,5 м, ширина 1,3 м; кладка сохранилась на 3 ряда, достигая в высоту 0,9 м (Табл. 115, 4; 116, 4).
К ЮЗ от постройки 2 в 4,5 м от нее располагается проход в скале № 3 длиной
3,0 м и шириной 1,2 м. В рыхлом слое, ссыпавшемся сверху, под скальными выходами с З стороны площадки, встречается подъемный материал: фрагменты керамики и кости животных, в том числе керамический кругляш из стенки сосуда и крупная кость свиньи.
скальными обломками, прослеживаемая длина его 11,0 м, ширина между скальными выходами - 2,4 м. Поверхность здесь представляет собой
ссыпавшийся сверху рыхлый грунт с обломками камня, фрагментами сосудов и костями домашних животных. Возможно, дорога была мощеной или шла по подработанной поверхности скалы. К С от участка древней дороги на склоне был обнаружен фрагмент расколотого поворотного камня длиной 55 см, шириной 2325 см и высотой 20 см. Отверстие в камне имело глубину 20 см при диаметре 1015 см (Табл. 116, 5).
Таким образом, весьма вероятно, что постройка 2 представляла собой нечто вроде многокомнатного каземата, расположенного над идущей вверх по склону дорогой на укрепление и контролировавшего ее.
Примерно по центру площадки имеется постройка 3 подпрямоугольной формы, выходящая на поверхность в виде каменного развала. Она расположена в
5,5 м к югу от башни 4; очертания постройки прослеживаются нечетко.
К Ю от постройки 3 разбит разведочный шурф 2 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. Он доведен до материковой скалы, лежавшей на глубине 30 см от современной дневной поверхности. При раскопках шурфа было найдено 197 фрагментов керамики, из которых 144 (73,1%) может быть предварительно отнесено к столовой (в том числе 43 фрагментов, покрытых лощением, что составляет 21,8%) и 53 (26,9%) - к кухонной посуде. Найденные фрагменты могут широко датироваться в пределах I тыс. н.э.; среди них встречаются венчики, донца и стенки с орнаментом в виде лощеных полос (Табл. 117, 4, 5, 20, 21). Помимо керамики обнаружено несколько фрагментов железных ножей (Табл. 117, 22-25) и около 120 костей животных.
На уровне материковой скалы в ЮВ углу шурфа найдена яма 1, заглубленная в материковую скалу и заполненная серым легким суглинком с мелким камнем (Табл. 116, 7-9). Прослеженная ширина ямы 60 см, она уходит в С, В и Ю борта шурфа 1 (Табл. 116, 7, 8). Дно ямы неровное, понижается к С; яма достигает глубины в 47 см возле ЮВ угла шурфа. В верхнем слое заполнения ямы найден один фрагмент красноглиняной керамики - расслоившаяся стенка амфоры VIII-X
в. Примерно по центру ямы в заполнении на глубине около 50 см от уровня дневной поверхности найден фрагмент керамической кружечки с узкими лощеными полосками (Табл. 117, 13), который относится к III этапу эволюции керамики могильника Мокрая Балка I и может датироваться второй половине VII - первой половине VIII вв. (Малашев, 2001. С. 32-33. Рис. 65). Всего в заполнении ямы был обнаружен 31 фрагмент сосудов, из которых примерно половина (46,7%) относится к кухонной и половина (53,3%) к столовой посуде, в том числе покрытой лощением (16,7%). В северной части ямы найдена проколка, сделанная из кости лошади (Табл. 117, 16); помимо нее, обнаружено 46 костей животных и 3 зуба.
В ЮЗ углу шурфа обнаружена яма 2 - небольшое заглубление в материк размерами 30 χ 90 см, глубиной около 20 см, заполненное однородным серым легким суглинком (Табл. 116, 7). В заполнении ямы практически отсутствует камень и находки (найдено всего 3 фрагмента керамики и 3 кости животных), но есть включения мелких угольков и золы.
Таким образом, в шурфе 2 на средней площадке 2 была выявлена следующая стратиграфия: под слоем дерна залегал слой горного чернозема мощностью от 10 до 20 см, в котором встречаются крупные каменные блоки от развалившихся построек. Далее идет слой разрушения укрепленного поселения: серо-коричневый суглинок с камнем разных размеров, имеющий мощность от 10 до 20 см. Ниже лежит материковая скала; в северном и южном бортах шурфа она имеет понижения, зафиксированные в виде ям 1 и 2, заполненных слоем серого легкого суглинка с включением камней мелких и средних размеров (Табл. 116, 9). Данный слой и является культурным слоем поселения.
Нижняя площадка укрепления находится на уступе ниже средней площадки 2, доступ на нее ограничен из-за большого количества огромных камней, отколовшихся в этом месте от скалы и образовавших скальный останец в виде столба, описанный выше. Поэтому площадка неровная и неправильной формы, приблизительные размеры ее 50 χ 30 м. Северный край площадки выступает в долину р. Березовой в виде прямоугольного мыска, ограниченного высокими скальными обрывами. К Ю от него располагается стена 3. Она сложена из крупных необработанных камней больших размеров, достигающих 2,2 χ 1,0 χ 0,5 м. Стена имеет полукруглую форму, она ориентирована по линии З-В, далее с В стороны она делает поворот на Ю. Сохранилось два фаса стены, между которыми завал из очень крупных обломков скалы. Северо-западный фас стены примыкает к скальному останцу в виде столба, он идет по линии ЗЮЗ-ВСВ на длину 7,0 м при высоте 1,7 м. В этой части стены прослеживается два крупных каменных блока неправильной формы. Далее идет кладка из 4-5 рядов подработанных камней более мелких размеров, уложенных «насухо». На них сверху уложен еще один крупный блок неправильной формы размерами (Табл. 115, 5). В нижней его части имеется три подтески полукруглой неправильной формы, возможно - следы подработки, связанные с его переноской. Длина подтесок 25 см, ширина - 3-6 см.
В СВ стороне стена закругляется на ЮВ. Угла ее не прослеживается, поскольку в этом месте находится каменный завал, однако форма стены в плане полукруглая. На ЮВ идет кладка из необработанных камней, сохранившаяся на разную высоту. Длина этого З фаса стены достигает 11,6 м при высоте до 1,9 м. Она, как и предыдущая, уложена в один ряд камней на нескольких крупных скальных обломках. В ЮВ части стены камни меньших размеров, прослеживается до шести рядов кладки; в СЗ части находится большой обломок скалы длиной до
2.5 м и высотой до 1,1 м (Табл. 115, 6).
С В стороны от скального мыска с С края нижней площадки прослеживается узкий проход в скале, по всей вероятности служивший древней дорогой на укрепление (проход № 1). Длина его прослеживается на 5,0 м, ширина от 1,1 до
1.6 м. Южнее с В стороны вертикального останца в виде столба наблюдается еще один проход в скале (№ 2), по которому можно наиболее удобным способом достичь сверху нижней площадки (Табл. 114). Он имеет длину 11,0 м, ширину 1,0-1,1 м. Расщелина в скале здесь заполнена мягким рассыпчатым грунтом, в котором встречается подъемный материал - фрагменты керамики и кости животных.
Ниже на З склоне имеется несколько крупных обломков скалы, скорее всего естественного происхождения, как бы перегораживающих подступы снизу к нижней площадке. Они ориентированы по линии ЗЮЗ-ВСВ и прослеживаются в длину на 7,6 м при высоте до 2,4 м. Рядом с ними было обнаружено донце кружечки с орнаментом в виде узких лощеных полосок, относящейся к III этапу эволюции керамики могильника Мокрая Балка I и датирующейся второй половиной VII - первой половиной VIII вв. (Малашев, 2001. С. 32-33. Рис. 65).
Таким образом, первичный анализ обнаруженного материала показывает, что жизнь на укреплении Зубчихинское 1 протекала в рамках достаточно широкого хронологического диапазона. По предварительным данным, первое поселение могло возникнуть еще на раннем этапе аланской культуры, поскольку обнаружено как минимум два фрагмента сосудов II-IV вв. н.э. - донце (Табл. 117, 11) и стенка (Табл. 117, 1). Два фрагмента относятся ко второй половине VII - первой половине VIII вв., имея аналогии среди керамики, обнаруженной в могильнике Мокрая Балка I (этап III по В. Ю. Малашеву). Один из них найден в виде подъемного материала, а другой происходит из заполнения ямы 1, обнаруженной в шурфе 2 на средней площадке 2 (Табл. 117, 13). Примечательно, что в верхнем слое заполнения этой ямы и в лежащем выше пласте 3 найдено 3 фрагмента сосудов, которые могут датироваться более поздним временем - VIII-X вв. н.э. Еще один фрагмент с розовой поверхностью, датируемый тем же временем, найден в качестве подъемного материала.
Предварительная датировка времени основного существования укрепления Зубчихинское 1 относится ко второй половине I тыс. н.э., хотя не исключено, что жизнь на поселении возникла раньше, во II-IV вв. Дальнейшие более детальные исследования помогут уточнить эти хронологические рамки.
Полученная остеологическая коллекция с укрепленного поселения Зубчихинское 1 была проанализирована Ек.Е. Антипиной. Ею установлено, что около 29 % определимых образцов остеологического спектра принадлежали крупному рогатому скоту (Bos taurus), 23 % - лошади (Equus caballus), 38 % - мелкому рогатому скоту (Ovis aries и Capra hircus) и около 10 % - свинье (Sus scrofa f. Domestica). Дикие животные представлены единичными костями - коренным нижним зубом благородного оленя (Cervus elaphus) и тремя фрагментами одной нижней челюсти лисы (Vulpes vulpes). В целом же полученных остеологических материалов пока явно недостаточно для проведения детальных реконструкций животноводческого хозяйства обитателей поселения. Можно лишь отметить, что помимо скотоводства и, возможно, охоты жителями практиковалось рыболовство, о чем говорит найденный в шурфе 1 фрагмент железного рыболовного крючка (Табл. 117, 18), имеющий аналогии в синхронных памятниках Восточной Европы (Die Vandalen, 2003. S. 318-320. Abb. 6, 7) и древностях салтово-маяцкой культуры (Плетнева, 1967. С. 151. Рис. 39, 10-14).
Кроме того, в окрестностях укрепления Зубчихинское 1 в 1998 г. были выявлены загоны для скота, зафиксированные в 1998 г. как поселение Зубчихинское 2 (J№ 474). Загоны располагаются в 500 м на СВ от укрепления Зубчихинское 1, внизу на склоне левого берега одноименной балки. Они представляют собой круглые и прямоугольные в плане строения с каменными стенками, сложенными «насухо» без видимых следов раствора из необработанных камней. В одном из загонов в 2007 г. А.В. Борисовым был устроен почвенный микрошурф глубиной около 60 см. На поверхности возле шурфа под развалами стен встречалась керамика эпохи раннего Средневековья. Результаты измерения уреазной активности почв показали, что наибольшие значения характерны для слоя 20-40 см (верхний горизонт погребенной почвы) - 10 мкг КН3/мл. В слое 020 см (современная почва) уреазная активность составляла 3 мкг КТО/мл, в слое 40-60 см - 2 мкг КН3/мл. Столь высокая уреазная активность, зафиксированная в слое 20-40 см, указывает на то, что в прошлом в данном месте располагался загон для скота. Точно установить время функционирования данной постройки, по мнению А.В. Борисова, невозможно, но, судя по мощности перекрывающей толщи, загон использовался достаточно давно, предположительно с эпохи Средневековья, в пользу чего говорит несколько фрагментов керамики, обнаруженных в микрошурфе.
По всей вероятности, жизнь на укреплении Зубчихинское 1 и поселении Зубчихинское 3 (кат. № 146) не ограничивалась пространством описанных выше площадок, но проходила и на мысу между укреплением и поселением, в настоящий момент занятом под посадки березы и сосны. При предварительном осмотре этого мыса и его окрестностей было обнаружено несколько объектов.
На поверхности мыса к Ю от укрепления Зубчихинское 1 наблюдается несколько небольших повышений рельефа, напоминающих задернованные развалины стен. Не исключено, что эти повышения имеют позднее происхождение и связаны с механическими работами по плантажу при устройстве искусственных лесопосадок. Однако, более вероятно, что в данном случае мы имеем дело с межевыми стенками, ограничивавшими земельные наделы, занимавшие ровную поверхность мыса к Ю от укрепленного поселения Зубчихинское 1. Нами прослежено три каменных стены, имевших в длину от 40 до 75 м и сохранившихся на высоту 0,3-0,7 м. К сожалению, земельные наделы с межевыми стенками в данной местности не сохранились, поскольку они лежат под искусственными лесопосадками. Однако проведенные в 2009 г. почвенноархеологические исследования показали, что эта территория, скорее всего, использовалась в качестве пахотных угодий в эпоху раннего Средневековья. А.В. Борисовым было заложено 3 почвенно-археологических разреза Б-263 - Б-265 (Табл. 113, 4), в которых обнаружен 21 керамический фрагмент: 14 стенок, одно донце и 2 венчика от столовой и 3 стенки и одно донце от кухонной посуды эпохи раннего Средневековья, а также 2 обожженных кости животных. Данные почвенные разрезы позволяют подтвердить существование пахотных угодий эпохи раннего Средневековья на ровной местности в непосредственной близости от укрепленного поселения этого времени.
Кроме того, в окрестностях укрепления Зубчихинское 1, рядом с данными предполагаемыми участками земледелия, в 1998 г. была найдена железная крица, переданная в Кисловодский историко-краеведческий музей «Крепость». Данное местонахождение было зафиксировано под названием поселение Зубчихинское 5 (№ 514).
Кисловодским краеведом К.М. Магомедовым были найдены следы древней дороги, проходившей с восточной стороны от мыса, занятого укреплением и поселением Зубчихинскими. Она спускается в балку Зубчихина с ее левого берега и поднимается на противоположном берегу балки (Табл. 113, 4). Обследование участка этой дороги показало, что она идет по левому берегу балки на расстояние до 90 м, спускаясь серпантином вниз. Прослеживается два поворота этого серпантина, имеющих подрубку в выходах скалы шириной до 2,0 м (Табл. 116, 2). Рядом находятся подпорные стенки дороги, сложенные из необработанных камней на высоту до 2,0 м. На поверхности видна кладка в 5 рядов, а также подтески материковой скалы в виде ступенек.
Осмотр местности в окрестностях показал, что данная дорога ведет на многочисленные участки земледелия с видимыми на поверхности межевыми стенками. Они расположены на ровном мысу, ограниченном с северной стороны течением р. Березовой, а с запада - балкой Зубчихинской и располагаются, таким образом, в 600-1400 м к В от поселения Зубчихинское 3 (кат. № 146) и в 400-1400 м к юго-западу от укрепления Зубчихинское 1 (Табл. 113, 4). В этом месте в 1998 г. нами были зафиксированы предположительные курганные группы эпохи позднего Средневековья Правоберезовская 3 (№; 473) и Зубчихинская 2 (№2 513), а также менгир Зубчихинский (№ 476). Уже тогда было отмечено, что появление данных каменных сооружений может являться результатом уборки камней с поля. В текущем сезоне были прослежены невысокие задернованные валики, представляющие собой небольшое количество убранных с полей камней. Используя навигационный приемник GPS, было картографировано 69 наделов общей площадью 9,6 га. Большинство наделов имели площадь в пределах 0,1-0,2 га. На участках А.В. Борисовым были сделаны почвенные разрезы Б-269 - Б-271 (Табл. 113, 4). В разрезах обнаружена керамика - 19 стенок и одно донце столовой и 9 стенок кухонной посуды эпохи раннего Средневековья, а также две стенки от сосудов, культурно-хронологическая атрибуция которых вызывает затруднение. Среди них фрагмент стенки с орнаментом в виде налепных валиков (Табл. 117, 15). Один фрагмент стенки сосуда с нижним прилепом ручки найден на поверхности в качестве подъемного материала (Табл. 117, 14). Обнаруженные фрагменты, безусловно, относятся к эпохе раннего Средневековья и могут датироваться в пределах V-VIII вв.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 155-156; Коробов, 2001. С. 47-49; 2012. С. 190-200; 2006*. № 277. С. 77-101; Борисов, Коробов, 2013. С. 138-141.
146. Поселение Зубчихинское 3 (№ 511).
Памятник обнаружен нами в 1998 г., тогда же составлено его первое описание; информация о памятнике и собранный подъемный материал, относящийся к эпохе раннего Средневековья (I тыс. н. э.) (Табл. 120, 1), были опубликованы в краткой форме (Коробов, 2001. С. 50).
В 2009 г. на памятнике были проведены более детальные разведочные работы, включавшие в себя инструментальную тахеометрическую съемку (Табл. 118), шурфовку, фиксацию и обмер видимых на поверхности каменных сооружений, сбор подъемного материала.
Поселение находится к ЮЮЗ от описанного выше укрепления Зубчихинское 1 (кат. № 145), на расстоянии 1,5 км (Табл. 113, 4). Оно занимает две площадки - высокий скальный останец, ограниченный скальными обрывами с З и Ю стороны (Табл. 119, 1), и ровную местность к Ю от него (Табл. 119, 2). На останце на З краю скального обрыва в балку Беловодскую находится геодезический знак в виде железной трубы, вмонтированный в скальный грунт, с отметкой абсолютной высоты 1446,1 м над уровнем Балтийского моря. Этот геопункт был принят за нулевой репер памятника.
Верхняя площадка поселения ограничена обрывами скалы в балку Беловодскую с З стороны и скальным выходом высотой 3,8 м с Ю стороны. Она ориентирована по линии С-Ю и имеет размеры 137 χ 30 м. С южной стороны вдоль скального обрыва, ограничивающего верхнюю площадку поселения, идет тропинка в балку Беловодскую. Здесь под ЮЗ краем площадки находится небольшой грот, в котором обнаружен подъемный материал - два фрагмента красноглиняной керамики, возможно, датирующиеся X-XII вв.
С северной стороны на верхней площадке проходят лесопосадки березы, ограниченные противопожарной траншеей. Подъемный материал в траншее практически отсутствует, однако с помощью металлодетектора удалось обнаружить фрагмент кованого железного шила или иглы (Табл. 120, 13). Площадка постепенно понижается в В направлении, где она граничит с балкой - ответвлением балки Зубчихинской, край которой также занят лесопосадкой и проселочной дорогой. На площадку поднимается старая дорога, возможно, устроенная еще в XIX или начале XX в. для выборки камня с поселения. Косвенно в пользу этого предположения говорит практически полное отсутствие каменных развалов от построек на поверхности. Здесь можно проследить лишь задернованные контуры стен построек, сохранившиеся на минимальную высоту в 10-30 см.
Южную часть верхней площадки у обрыва занимает постройка 1, состоящая, скорее всего, из двух помещений, разграниченных внутри каменной стеной (Таблица 15). От ЮВ угла постройки отходит небольшая каменная стенка в ВЮВ направлении, прослеживаемая на длину 2,6 м. От каменной стены внутри постройки, служащей границей помещений, в В направлении отходит стена 1, прослеживаемая на длину 13,9 м; примерно от середины З стенки С помещения в западном направлении до края обрыва идет стена 2, имеющая в длину 11,2 м. Ширина развала стен около 1 м.
Наличие двухкомнатной постройки с отходящими от нее поперечными стенами, перегораживающими край верхней площадки возле скального обрыва, может свидетельствовать в пользу того, что здесь находилась башня или постройка башенообразного типа, и, таким образом, поселение Зубчихинское 3 имело фортификационные сооружения и может рассматриваться в ряду укрепленных поселений Кисловодской котловины. К сожалению, практически полное отсутствие каменных развалов, не сохранившихся в результате выборки камня, не позволяет утверждать это с уверенностью до проведения археологических раскопок.
К Ю от стены 1 располагается небольшая постройка 2 квадратной формы, сохранившаяся в виде каменного развала. К С от постройки 1 располагается крупная постройка 3 квадратной формы. В южной ее части находится три крупные каменные плиты (Табл. 119, 3), составленные наподобие стола, размерами 2,2 χ 1,2 χ 0,2 м, 1,4 χ 1,15 χ 0,45 м и 0,45 χ 0,25 χ 0,5 м. Не исключено, что данное сооружение является алтарем, а сама крупная постройка выполняла функции святилища. Рядом с ней прослеживается больше подъемного материала - керамики эпохи раннего Средневековья и один фрагмент от сосуда кобанской культуры. Среди подъемного материала обнаружен фрагмент ручки от небольшого столового сосуда с полукруглым сечением (Табл. 120, 2),
характерным для сосудов V-VI вв. н.э. (Малашев, 2001. С. 28. Рис. 71).
К З от постройки 3 был разбит шурф 2 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. Материковая скала в данном шурфе залегала неглубоко, практически сразу под слоем горного чернозема мощностью около 0,5 м. Всего в шурфе было обнаружено 142 фрагмента керамики, из которой 27,3% может быть атрибутировано как кухонная и 72,7% как столовая (в том числе 12,8% лощеная). Найдено также 232 кости и 10 зубов животных, пока что не получивших остеологического определения. Обнаруженная при раскопках керамика относится к эпохе раннего Средневековья и датируется в пределах I тыс. н.э. Некоторые фрагменты могут иметь более узкую дату: ручка столового сосуда VI-VII вв. (Табл. 120, 3), стенка с лощеным орнаментом V-VI вв. (Табл. 120, 4) и фрагмент кружечки второй половины VII - первой половины VIII в. н.э. (Табл. 120, 5) (Малашев, 2001. С. 28, 32-33. Рис. 64, 65, 71). Обращает на себя внимание большое количество мелких расколотых костей животных, побывавших в огне, что может косвенно подтверждать ритуальное использование постройки 3 в качестве святилища.
К С от постройки 3 располагается прямоугольная в плане постройка 4. Далее на С видны каменные развалы стен еще двух сооружений - многокомнатной постройки 5 с З стороны примерно по центру верхней площадки и двухкомнатной постройки 6 с В стороны площадки, ближе к ее восточному
К СЗ от постройки 7 прослеживается стена 3, перегораживающая проход с З стороны верхней площадки и сохранившаяся на длину 18,4 м и в высоту до 0,6 м. Между этой стеной к СВ от нее и проселочной дорогой, идущей вдоль края балки, занятой посадками березы, находится постройка 8, которая имеет форму буквы «Г». С юго-западной стороны в Ю стенке постройки имеется проход шириной 1,2 м.
Между С стороной постройки 5, ЮЗ углом постройки 7 и стенами 3 и 4 находятся горизонтально лежащие и вертикально стоящие крупные камни, оформленные в виде двух кругов. Эти скопления камней имеют явное искусственное происхождение и напоминают известные по этнографии места проведения собраний (осет. «ныхас»; кар.-балк. «ныгыш») (Калоев, 1971. С. 136, 200; Скаков, 2004. С. 172). Аналогичные скопления камней, напоминающие известные по этнографии «ныхасы», были зафиксированы нами на укрепленных поселениях Правоберезовское 2 и 5 (кат. №№ 144, 148) (Коробов, 2006а. С. 208).
Южный круг камней овальной формы (Табл. 119, 4); длина сооружения с В на З составляет 5,8 м, с севера на юг - 4,7 м. В западной части находятся два крупных вертикально поставленных обломка каменной плиты, образующие прямой угол. Они сохранились на высоту 1,3 м; размеры плит 1,4 χ 1,05 χ 0,2 м и
1,8 χ 1,2 χ 0,3 м. К этим плитам примыкает 14 крупных камней, положенных на землю, которые образуют места для сидения размерами от 0,3 до 1,3 м и высотой 0,15-0,6 м.
Северный круг камней расположен в 4 м от вышеописанного. Он имеет меньшие размеры, диаметр его 2,0 м, камни стоят на высоту 0,8 м. В западной части развала две плиты примыкающие друг к другу и стоящие на ребре, размерами 0,8-1,3 χ 0,25-0,3 м и высотой 0,3-0,85 м. Рядом с ними три плиты лежат на боку, их размеры 0,55-0,8 χ 0,7-0,9 м и высотой 0,15-0,3 м. От них по прямой линии на В уходит два камня, далее следует развал из трех камней аналогичных размеров. Еще три плиты, одна из которых стоит на ребре, другая
Нижняя площадка памятника примыкает с Ю стороны к скальному обрыву, ограничивающему с Ю верхнюю площадку. С западного края она ограничивается скальным обрывом в балку Беловодскую, вдоль которой идут искусственные посадки березы. С восточной и южной стороны площадку окаймляют искусственные посадки сосны, при насаждении которых, возможно, были разрушены некоторые постройки. Однако проведенный нами осмотр показал, что внутри этих посадок также прослеживаются каменные развалы построек, при этом посадки их окаймляют, оставляя развалы нетронутыми. Не исключено, что при устройстве посадок неудобные для культивации места, занятые каменными развалами сооружений, просто оставлялись без обработки, и, таким образом, границы сосновых посадок в целом отражают границы поселения. С восточной стороны по краю поселения проходит проселочная дорога, имеющая развилку и ответвление на восток. К В от развилки видна небольшая насыпь, возможно, курганная, диаметром около 15 м и высотой 0,6 м.
Прослеживаемые развалы каменных построек занимают практически все пространство между обрывом в балку Беловодскую и сосновыми посадками, размеры которого 180 χ 160 м. При осмотре кротовин был собран подъемный материал, который концентрировался в основном в С стороне нижней площадке, примыкающей к верхней площадке. Именно здесь в 1998 г. был обнаружен железный нож (Табл. 120, 16). В 2009 г. здесь также была найдена керамика эпохи раннего Средневековья, в том числе фрагменты донцев и венчиков, а также керамический кругляш подквадратной формы (Табл. 120, 6). При проверке кротовин на наличие металла с помощью металлодетектора были обнаружены железный кованый костыль небольших размеров (Табл. 120, 14) и небольшое железное кованое кольцо, скорее всего являющееся рамкой пряжки (Табл. 120,
15) , определить культурно-хронологическую принадлежность которых
затруднительно.
С южной стороны от скального обрыва, ограничивающего с Ю верхнюю площадку, наблюдается небольшая терраса, возможно, искусственного
происхождения, устроенная для расположенных рядом с ней построек 9 и 10. На террасе был заложен шурф 1 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. При раскопках шурфа было расчищено несколько уровней каменного завала от разрушенных в окрестностях построек, который лежал на материковой скале на глубине около 1,0 м. Найдено 175 фрагментов керамики, из которых 172 можно отнести к эпохе раннего Средневековья и предварительно датировать в рамках I тыс. н.э. 47 фрагментов сосудов нами определены как кухонные (27,3%), 125 фрагментов (72,7%) - как столовые, в том числе 22 лощеных (12,8%). Было обнаружено также более 120 костей животных, определение которых пока не получено. Некоторые из керамических фрагментов имеют аналогии в катакомбных могильниках Кисловодской котловины и могут быть датированы более точно. К ним относится фрагмент ручки V-VI вв. н.э. с круглым сечением (Табл. 120, 8) (Малашев, 2001. С. 28. Рис. 71), а также стенки с орнаментом в виде лощеных полосок от сосудов V-VIII вв. (Табл. 120, 7).
Прослеженная стратиграфия на данном участке поселения представляет собой следующее (Табл. 119, 7): под слоями дерна и горного чернозема мощностью от 30 до 40 см залегает слой темно-серого суглинка, под которым лежит слой светло-серого суглинка. Мощность каждого из этих слоев составляет от 20 до 40 см. Ниже находится материковая скала, на которой лежит прослойка коричневато-зеленого суглинка мощностью 10-20 см. Все слои чрезвычайно насыщены камнем разных размеров - остатками разрушенных построек поселения.
Постройка 9 подквадратной формы находится с В стороны террасы. К Ю от нее находится постройка 10 прямоугольной формы, состоящая из двух помещений примерно одинаковых размеров. К Ю от террасы прослеживается невысокий каменный развал стен постройки 11.
Постройка 12 представляет собой сложное многокомнатное сооружение. Небольшая постройка 13 находится к В от постройки 12. Далее к востоку идет обширная постройка 14, которая занимает пространство в длину в 61 м с С на Ю и примыкает с В стороны к лесопосадкам. На поверхности это сооружение прослеживается в виде серии западин с невысокими каменными стенками, разграничивающими помещения, которые в большинстве случаев незамкнуты с З стороны и не всегда имеют правильную форму. Постройка 15 неправильной прямоугольной формы находится к Ю от постройки 12. От ее СВ угла в В направлении отходит небольшая каменная стена длиной 5,3 м.
Серия построек занимает пространство ближе к З краю нижней площадки, ограниченному обрывом в балку Беловодскую. Здесь находится постройка 16 прямоугольной формы, с ЮЗ стороны которой имеется проход шириной 4,8 м. К В от нее прослеживается каменный развал стен постройки 17, а к Ю от последней находится постройка 18 квадратной формы, середина С стены которой соединена с ЮЗ углом постройки 17 с помощью стены длиной 1,9 м.
К ЮЗ от постройки 18 и к Ю от постройки 15 находится состоящая из двух помещений постройка 19, устроенная из крупных обломков скалы, имеющих высоту до 1,0 м. Южнее ее находится постройка 20, также сложенная из крупных каменных обломков скалы. Эта постройка своей З стеной примыкает к обширной западине, низ которой разграничен каменными стенками, прослеживаемыми в виде невысоких задернованных развалов. Данное сооружение получило условное название постройка 21, оно состоит из трех помещений. Отдельные каменные блоки стен, выступающие на поверхность, имеют высоту до 0,4 м.
Южнее находится несколько небольших построек квадратной формы, сгруппированных друг возле друга (№№ 22-26, 28 и 29). Они видны на поверхности в виде невысоких задернованных развалов от каменных стен. Постройка 27 находится с В стороны от этого скопления построек, она имеет прямоугольную форму.
К ЮВ от этого скопления построек внутри лесопосадки находятся постройки № 30 и 31. Они квадратной формы, примыкают друг к другу углом. Постройка 32 отстоит от них к З и находится примерно посередине нижней площадки. К Ю от постройки 32 расположены постройки 33 и 34 подквадратной формы. Постройка 35 находится к ЮЗ от них и имеет прямоугольную форму. К ЮЗ от нее расположена постройка 36. Она окаймлена посадками сосны, не тронувшими каменного развала постройки, который включает в себя крупные обломки скалы высотой до 0,46 м.
Несколько построек сконцентрированы на З стороне нижней площадки ближе к скальному обрыву. Они имеют квадратную и прямоугольную форму и ориентированы по линии С-Ю, иногда с отклонением к З (постройки №№ 37-39, 42 и 43). К ЮВ от этого скопления построек находится постройка 44 прямоугольной формы. Стены ее сложены из крупных обломков скалы, с сохранившейся высотой до 0,31 м. Между этой постройкой и постройкой 36 располагается постройка 40.
К ЮВ от отписанных выше сооружений прослеживаются развалы построек, окаймленные посадками сосны. Постройка 41 находится с ЮВ стороны поселения и представляет собой каменный развал из крупных обломков скалы высотой до 0,47 м. К ЮЗ от нее находятся постройка 46 квадратной формы и постройка 45 прямоугольной формы. Наконец, в Ю части поселения между посадками сосны расположена постройка 47 прямоугольной формы, от ЮВ угла которой отходит каменная стена длиной 8,5 м.
В Ю части нижней площадки поселения между постройками 43 и 44 был заложен шурф 3 размерами 2 χ 2 м, ориентированный по сторонам света. Он имел глубину около 0,75 м и представлял следующую стратиграфию: под слоем дерна и горного чернозема от 10 до 20 см залегал слой темно-коричневого суглинка мощностью от 20 до 30 см. С северной и восточной стороны данный слой подстилался слоем темно-коричневого суглинка с мелким щебнем мощностью до 30 см, под которым в северо-восточном углу находился слой желтоватого супесчаного суглинка мощностью до 30 см (Табл. 119, 6).
В ЮВ части шурфа на глубине около 30 см от дневной поверхности концентрировались следы каменного развала построек, в СЗ углу шурфа под слоем горного чернозема было расчищено пятно более темного гумусированного грунта прямоугольной формы размерами 22 χ 26 см (Табл. 119, 5). В слое темнокоричневого суглинка возле восточного борта шурфа на глубине 36 см от дневной поверхности была найдена бусина из глухого зеленого стекла (Табл. 120, 17). Помимо этого, в шурфе обнаружено 14 фрагментов керамики, из которых 10 могут быть отнесены к I тыс н.э., а три фрагмента венчика миски с загнутым внутрь бортом датируются второй половиной III - началом V вв. н.э. (Габуев, Малашев, 2009. С. 116-117. Рис. 127) (Табл. 120, 9-11). К этому же времени может быть отнесен фрагмент дна миски (Табл. 120, 12). Обращает на себя внимание полное отсутствие костей животных в данном шурфе.
Таким образом, обследованное нами поселение представляет собой один из крупнейших памятников эпохи раннего Средневековья в Кисловодской котловине. Общая площадь занятых видимыми на поверхности каменными постройками на двух площадках достигает 3 га. По всей вероятности, жизнь на поселении Зубчихинском 3 возникла в южной части поселения в III-V вв. и продолжалась вплоть до VIII в. в центральной и северной части. Не исключено также, что данная территория была обитаема и в более позднее время (IX-XII вв.), однако большинство обнаруженного материала может быть датировано в пределах раннего Средневековья.
Визуально на поселении прослеживается не менее 47 каменных построек, которые разделяются на несколько групп по своим размерам и формам (Таблица 15). 29 из них представляет собой небольшие однокамерные сооружения, скорее всего, жилого характера. Они имеют квадратную или прямоугольную форму и площадь от 9,2 до 37 м2. Очевидна концентрация этих построек в Ю части поселения.
В центральной части поселения располагаются в основном многокамерные
2
сооружения, среди которых есть обширные постройки площадью в 600-900 м
(№№ 12, 14, 21). Здесь же находятся довольно крупные по площади
2
однокамерные постройки №№ 10, 15 и 16 площадью около 100 м и более. Не исключено, что данные сооружения использовались в качестве помещений для
содержания скота. Аналогичный характер, по всей видимости, имеют постройки
2
6-8 площадью от 72 до 168 м , расположенные в С части поселения. Наибольший
прямоугольное строение площадью 135 м с каменной конструкцией в виде стола внутри. Возможно, постройка 3 представляет собой святилище, а постройка 5 - общественное здание. В пользу первого предположения говорят находки измельченных обожженных костей и многочисленные фрагменты столовой посуды, обнаруженные в шурфе 2. В пользу второго предположения - фиксируемые на поверхности круги из стоящих на ребре и уложенных горизонтально камней, представляющие собой места собраний («ныхасы»), известные по этнографическим данным. Разумеется, функциональный характер видимых на поверхности построек поселения Зубчихинское 3 может быть определен лишь в ходе будущих археологических раскопок. Первые шаги в данном направлении были сделаны нами в 2009 г.: специалистом в области почвенно-археологических исследований А.В. Борисовым было устроено 20 почвенных зондажей внутри построек разного вида, из которых отбирались пробы для фосфатного анализа и определения уреазной активности почв. Результаты данной работы будут в скором времени опубликованы.
К ВЮВ от поселения Зубчихинское 3, примерно в 470 м находится родник, вытекающий в балку Зубчихинскую из небольшой боковой балки ее левого берега. Этот родник прекрасно функционирует в настоящее время, он мог являться источником водоснабжения для жителей поселений в эпоху раннего Средневековья. Косвенным подтверждением этому являются задернованные развалины каменной постройки, находящейся в 75 м на СЗ от родника, на окраине засаженного лесопосадками березы мыса. Постройка имеет ограду размерами с внешней стороны 10,1 χ 5,9 м; размеры ее каменного развала внутри ограды 6,2 χ
4,0 м, высота развала достигает 0,6 м. Подъемного материала в данной местности выявлено не было.
Литература: Афанасьев и др., 2004. С. 164; Коробов, 2001. С. 50; 2012. С. 200-214; Борисов, Коробов, 2013. С. 138-141; 2009*. № 420. С. 64-85.
147.