Вопрос 10 Особенности методологии психоаналитической и гуманистической моделей

Методология психоанализа – какими методами познавать психическую реальность. Дуализм в методическом плане. Герменевтический метод – метод интерпретации. Пытается воспользоваться методами естественно-научного подхода.

- Герменевтический метод;

- Метод свободных ассоциаций.

В психоанализе идет разработка одного случая – попытка его понять – что скрывается за ассоциациями?

а) Эмпирическое психологическое исследование считается незначимым, иррелевантным для психоанализа;

б) Эмпирические данные не являются необходимыми, т.к. клинические данные достаточно очевидны и убедительны;

в) Эмпирическое исследование представляется ошибочным для применения в психоанализе, п.ч. в психоанализе – отдельный случай.

Сильные и слабые стороны метода: глубинная герменевтика (открывает скрытые, глубинные слои). Все остальные методы психологического исследования отвергаются:

4. Любое другое исследование считается иррелевантным для психоаналитической теории (несущественным).

5. Эмпирические данные не являются необходимыми, т.к. все, что дает психоаналитический метод – дает исчерпывающе, не требует подтверждения.

6. Эмпирическое исследование представляет ошибочные данные, т.к. не попадает в рамки психоаналитической концепции, т.к. стремится к массовому исследованию, статистике.

Ограниченное объективирование и проверка полученных данных. Продуцируются ожидаемые высказывания.

Критика: критикуется герменевтический метод. Ограниченность герменевтического подхода: герменевтика, единственный случай.

Раппопорт: метод, теория и док-ва неразрывно связаны друг с другом (→замкнутый круг, а надо бы проверять и другими способами).

Оценивать психоанализ м.

Методология гуманистической модели: исходит из феноменологического подхода или метода понимания – в центре методологии исследования. Широкая регистрация проявляющегося и наблюдаемого. Возможны искажения того, что наблюдается и регистрируется. Феноменологический подход реализует эвристическую функцию – не всегда возможна реализуемая позиция. Особенность: увидел, описал, понял, но проверки это знание не принадлежит.

Сильная сторона методологии: с его помощью открываются новые феномены, новые явления, которые не открывались в других моделях. Сущность психических процессов м. понять только с т.зр. отдельного индивида, т.к. только сам ЧК и. описать и объяснить события своей жизни, свое состояние.

Казуометрия – в самой крайней степени.

Внутренняя личная позиция является предпочтительней. Чк м.б. понят посредством феноменологического метода. Феноменологический метод – ядро: феномен–человек – через беседу, наблюдение, активное слушание, анализ опыта другого человека. Ядро – эмпатия