Основополагающий принцип

Основным коллизионным критерием в этой области является принцип lex loci delicti commissi (закон места причинения вреда): действует право места деликта, в качестве которого признается как место, где были совершены противоправные действия (место деликтного поведения причинителя вреда), так и место последствий этих противоправных действий (т.е.

Если в месте совершения деликта и в месте наступления его последствий действуют различные правопорядки (т.е. в случае так называемых деликтов, действующих на расстоянии (Distanz- delict), как, например, трансграничные катастрофы на АЭС7)), то согласно господствующей точке зрения компетентным служит право, наиболее благоприятное в данном конкретном случае потерпевшему (так называемый принцип повсеместной ответственности -— Ubiquitatsregel)8. В подобных случаях потерпевший, по мнению большинства, компетентен выбрать на судебном процессе право по своему усмотрению. Если он этого не делает, суд определяет наиболее благоприятное для него право в силу своих служебных обязанностей (ex officio)9.

Следует иметь в виду, что деликтная ответственность немца, причинившего ущерб вне Европейского союза10, даже при применении иностранного материального права аналогична согласно ст. 38 Вводного закона к ГГУ внедоговорной ответственности, предусмотренной немецким деликтным правом". По этой причине немецкий суд не может наказать немца «санкцией» американского деликтного права, присудив ему «карательную» выплату миллионных сумм в возмещение причиненного им вреда. Американские судебные решения, одобряющие «карательное возмещение» убытков (punitive damages — карательные, штрафные убытки) не признаются в ФРГ, поскольку они преследуют цель наказания, а не компенсации убытков, включая и судебные издержки или моральный вред12.