Заключение

Подводя итоги, необходимо отметить, что окончание междоусобных войн около 1450 г. создало благоприятные условия для устойчивого роста населения. Для второй половины XV в. мы можем уверенно фиксировать характерные признаки фазы расширения: наличие свободных земель, от­носительно высокий уровень потребления крестьян, низкие цены на зерно, высокую реальную заработную плату, а также низкий уровень развития ремесла и урбанизации.

Первые признаки стагфляции наблюдаются в Новгородской земле в начале XVI в., но в Центральном районе они появляются только в середине столетия. Ресурсы свободной земли для внутренней колонизации были ис­тощены и нарастающее крестьянское малоземелье приводило к росту цен на зерно и к падению реальной заработной платы. Становятся частыми со­общения о голоде и эпидемиях. Миграция крестьян из деревни привела к росту городов, торговли и ремесел.

В середине XVI в. отмечается усиление внутриэлитной конкуренции и фрагментации. Рост социальной напряженности проявлялся в московском восстании 1547 г., в попытках социальных реформ и в опричнине Ивана IV (1565-1572 гг.). Тяготы Ливонской войны привели к резкому увеличению налогового бремени. Извлечение не только прибавочного, но и части необ­ходимого продукта привело к распаду крестьянской экономики. Оконча­тельным толчком стал двухлетний неурожай 1567-1568 гг. Так как преды­дущие изъятия оставили крестьян без необходимых продовольственных запасов, то это стихийное бедствие привело к страшному голоду. Голод сопровождался эпидемией и вторжением крымских татар; комбинация этих факторов привела к демографической катастрофе 1568-1572 годов.

Как обычно, резкое сокращение численности населения имело следст­вием улучшение условий жизни простого народа. Однако численность элиты оставались высокой.

особенно в мелких поместьях, владельцы которых имели лишь несколько крестьянских дворов.

За социополитической нестабильностью 1560-1570-х гг. последовала относительно мирная интерлюдия 1580-1590-х гг. В этот период населе­ние, вероятно, увеличилось, но оно было все еще значительно ниже докри­зисного уровня. Таким образом, основное противоречие между перепроиз­водством элиты и относительно малой численностью населения оставалось неразрешенным. Давление помещиков на крестьян привело к тому, что по­следние существовали на грани голода, не имея запасов на случай неуро­жая. Неурожай 1601 г. вызвал новый массовый голод и новую демографи­ческую катастрофу. Голод привел к крестьянским восстаниям; различные фракции элиты вступили в борьбу за сократившиеся ресурсы и началась долгая гражданская война, известная как Смутное время.

Гражданская война привела к сокращению численности элиты, но со­циальное равновесие не было полностью восстановлено. Новая демогра­фическая катастрофа привела к уменьшению численности населения и к повышению уровня жизни крестьян, в то время как доходы элиты снова снизились. Таким образом, экономическое положение элиты после Смут­ного времени оставалось сложным.