Выявление коммуникативных неудач, связанных с референцией
В предыдущем разделе были приведены примеры разных типов коммуникативных неудач, связанных с референцией. Одной из целей нашего исследования далее было изучение способов, с помощью которых слушающий узнаёт в процессе общения о необходимости внесения в дескрипцию поправок.
Несовместимость дескрипции или предлагаемого действия с наличной ситуацией (сценой) является сильнейшим индикатором возможной коммуникативной неудачи.
Несовместимость дескрипций с реальным миром
Неадекватность дескрипции проявляется очевиднее всего тогда, когда слушающий вообще не находит в реальном мире какого-либо объекта, соответствующего этой дескрипции (то есть идентификация референта терпит провал). Это может случиться, если дескрипция не согласуется с текущим состоянием реального мира в следующих аспектах:
— когда одно или более значений характеристик, указанных в дескрипции, не подходит ни к одному объекту (например, называется оранжевая крышка, тогда как вообще нет ни одного оранжевого предмета);
— когда не выполняется одно или более специальных условий (например, если говорят, что красная пробка входит свободно, а все красные пробки входят туго);
— когда ни один объект не удовлетворяет всем значениям характеристик, представленным в дескрипции (то есть объекты обладают по одному из необходимых свойств, но ни один не обладает всеми сразу). В приведенном выше отрывке 7 в строках 7 и 8 Э приводит слушающего в недоумение дескрипцией два штыревых отверстия, так как дно, похожее на пробку от шампанского, не имеет отверстий (см. рис. 1а). Э, в действительности, имел в виду два штыря.
Невозможность найти референт не всегда указывает на ошибку в дескрипции, данной говорящим; она может сигнализировать об ошибке в действиях, выполненных ранее (например, о том, что две детали были соединены неправильно, или они вообще не должны были соединяться вместе).
Применительно к механизму референции неприемлемость дескрипции означает, что референт не мог быть найден, так как механизм референции не смог установить соответствие между внутренним представлением дескрипции, данной говорящим, и представлениями объектов реального мира (возможных референтов).
В разделе 4.2.1 более подробно описывается, как механизм референции, предлагаемый нами, устанавливает это соответствие.Несовместимость действий с реальным миром
Проблема несовместимости действий с реальным миром возникает в одном из следующих случаев:
— слушающий не может выполнить действие, указанное говорящим* в силу некоторых препятствий;
— слушающий выполняет действие, но не достигает предполагаемого результата (так как при этом не выполняются какие-то указанные или подразумеваемые условия);
— текущее действие неблагоприятно влияет на результат какого- то из предшествующих действий, но говорящий не дает знать, что он придает какое-либо значение этому побочному эффекту.
Такая несовместимость действий с реальным миром может указать на имевшую место ранее неудачу референции (например, ранее была неверно выбрана и использована какая-то деталь).
Обнаружение большинства типов в идентификации референта не представляет особой проблемы, а самое сложное — определить, почему возникло затруднение, с тем чтобы затем его устранить. Характер возникающих затруднений был проиллюстрирован в данном разделе. Типология источников знаний, которая будет рассмотрена в следующем разделе, должна способствовать конкретной квалификации характера затруднения, которое вызывает та или иная дескрипция, предлагаемая говорящим.
3.